Klimathotet kan vara överdrivet, meddelar SvD, DN och Aftonbladet. Två nya vetenskapliga studier visar att temperaturhöjningarna kan vara mindre än man hittills ansett.
Äntligen börjar sanningen komma fram, den vi känt till hela tiden men som vetenskapen ännu inte bekräftat. Växthusets glas visar sig inte sitta fast i infattningarna, utan faller ner och släpper in frisk luft. Det var bara i alarmisternas överhettade artificiella akademiska växthus som det var varmt.
Läsarundersökningen i Aftonbladet visar att antalet klimatskeptiker växer lavinartat, påpekar Maggie Thauersköld Crusell på Newsmill. Mer än halva Sveriges befolkning anser att klimathotet är överdrivet eller en bluff.
Överhetsperspektivet inom vetenskapen är slående. Vanliga människors kunskaper ifrågasätts. Det finns en klyfta mellan forskare och folk i Sverige. Flera har efterlyst konkretion från vetenskapen.
I stället får vi oss till livs flum som kvantfysikens teorier – som att det är okej att gasa ihjäl små kattungar, eftersom man inte vet säkert om de dött innan man öppnat locket – eller humaniora, där det nu sägs att människor inte är människor utan till 70 % en limpa bröd.
Det började med att vi påstods vara apor. Enligt det senaste budet är vi alltså inte ens apor längre, utan en knaprig surdegsbaguette.
Man drar sig till minnes killen som tog den psykedeliska drogen LSD och trodde att han var en apelsin. Han blev skräckslagen för att någon skulle skala honom. Ja, psykedeliska hallucinationer och den av kulturvänstern omhuldade humanioran – vad är egentligen skillnaden?
Men nu gör sig verklighetens folk påmint. Aftonbladets läsarundersökning är en väckarklocka till vetenskapen. Det är dags att landa i verkligheten nu. Vetenskapen och politiken bör titta på läsarundersökningar i Aftonbladet, Expressen och Dagens Nyheter för att få reda på sanningen om vetenskapliga frågor.
Klaus-Dieter Fliik