Ung kille med skulder och bostadsproblem

Moderaternas chefombudsman fick låna en miljon av sitt parti, skriver Expressen. Sverker Eriksson kunde inte få banklån på grund av slarv med tidigare räkningar, så han fick i stället pengarna av Moderaterna till en ränta på 1,25 procent. Moderaterna fick 96 miljoner kronor i statligt partistöd 2007.

Det är Sverker Eriksson som gjort rapporten om medlemsfusket i Moderaterna.

Man ska komma ihåg att det kan vara svårt för unga människor idag att låna och komma ut på bostadsmarknaden. Nu vet jag inte hur gammal Sverker är, men av bilden i Expressen att döma har han en avsevärd tid kvar till pensionen.

Med en lön på 91.000 i månaden är det förstås besvärligt att få livspusslet att gå ihop. Många har som Sverker svårt att få lönen att räcka till och betala räkningarna. För unga killar lockar prylarna, lockar upplevelserna. Riskbeteende och dålig hand om privatekonomin hör ihop med ungdomen.

Moderate politikern Hans Taremark är en annan ung kille med bostadsproblem, som vi skrev om på Badlands Hyena häromdagen. Taremark försökte hjälpa en psykiskt handikappad man att bosätta sig i en friggebod för att kunna ta över dennes villa värd minst 1,5 miljoner.

Att unga människor inte har råd att köpa sig en bostad måste skyllas på Socialdemokraterna. Alltför få bostäder har byggts och ett högt skattetryck har hindrat unga killar som Sverker och Hasse att spara.

Lösningen är kraftiga skattesänkningar och att Socialdemokraterna slutar styra landet från kulisserna.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Skattesänkning veckopeng

30+ år av skattesänkningar i USA gav lägre tillväxt och högre arbetslöshet, menar Hedi Bel Habib, fil doktor och forskare, och utvecklar temat på Newsmill:

Mellan 1930 och 2009 genomfördes 15 skattesänkningar och 12 skattehöjningar. Åren då skatterna höjs ligger bnp per capita i genomsnitt på 4,3 procent oavsett konjunktur. Åren då skatterna sänks ligger BNP på 1,4% oavsett konjunktur och oavsett utvecklingsgraden i ekonomin.

Men vi liberaler anser ändå att skattesänkningar är bra.

Jämlika samhällen löser hälso- och sociala problem mycket bättre för alla, såväl fattiga som rika, slår Richard Wilkinson och Kate Pickett fast i sin bok Jämlikhetsanden efter att ha studerat omfattande statistik från 21 länder.

Men vi liberaler anser ändå att ojämlikhet känns bättre.

Vetenskap är över huvud taget överskattad, menar Mattias Svensson i OBS i P1 och citerar sociologen Frank Furedi som skriver

Vetenskapliga studier används flitigt för att instruera folk i relationer och familjeliv, vilken mat de ska äta, hur mycket alkohol de ska dricka, hur ofta de kan vistas barhudade i solen och till och med hur de borde ha sex.

Det är givetvis bisarrt att publicera uppgifter om hur hälsan påverkas av diverse faktorer, exempelvis att en viss mängd strålning leder till cancer. Fatta: då dikterar dom hur vi ska leva våra liv. (Tänk på att ”diktera” låter väldigt likt ”diktatur”! Svensson använder orden ”dikteras”, ”diktat”, ”diktera” och avslutar med ”diktaturen”.)

I stället ska inga vetenskapliga resultat som kan hindra människors frihet publiceras. Vi ska inte ens höra dem, för att vi blir störda. Det är därför vi inte vill ha något Folkhälsoinstitut, för att de predikar som min djävla morsa för mig hur jag ska leva.

Fatta! JAG GÖR SOM JAG VILL KÄRRINGJÄVEL!!

Jag vill ha min skattesänkning, oavsett om samhällsekonomin blir sämre. Jag vill ha ojämlikhet, oavsett om inte bara andra utan jag själv och mina närmaste, bekanta och barn lider av det. Jag vill inte lyssna på någon som tjatar om att något är farligt, för då är jag rädd att göra som jag vill.

När jag var tonåring för flera år sen förstod jag Ayn Rands principer. Redan då var jag en rebell som kämpade för friheten från skitkärringen (morsan).

Katy Fining

Förbjud flinet

Lars Ohlys flin retar gallfeber på alla sunda människor. Nu senaste är det Olof Ljunggren som tycks ha vaknat upp och sett Ohly för första gången och blivit kränkt å allianspartiledarnas vägnar.

Flinet var ämne för en artikel här på Badlands Hyena för nästan ett år sedan. Göran Skytte, Anna Lundeborg, Claes Arvidsson, Expressens ledarredaktion – alla har de uttryckt sin avsky över Flinet.

Missförstå mig rätt nu – det är inte fel i sig att partiledare flinar. Bengt Westerberg, före detta partiledare för Folkpartiet, flinade jämt. Men han gjorde det med rätta, för han hade rätt att vara nöjd med sig själv.

Den rätten har icke Lars Ohly. Eftersom han är kommunist borde han alls icke flina. För han har så fel man kan. För kommunism är fel ju. Då, om man är kommunist, ska man se jäkligt nervös och rädd ut, för man har förlorat.

Sossar och vänstern över huvud taget ska se sura ut. Inte flina. Det är därför vi talar om ”sura sossar”. Att flina när man bevisligen har fel är ungefär som att vägra skaka hand. Så gör vi helt enkelt inte i Sverige.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Tack till Ola Bandola för tipset om Olof Ljunggren.

Individen i skördetröskan

Liberatiliberalismen skördar nya triumfer, menar Per Gudmundson i Svenskan 18 februari. I en debatt gick Alexander Bard fram som en nyliberal skördetröska och malde ner allt motstånd under en debatt med Johan Norberg.

Bland annat kallade Folkpartisten Bard Folkpartister dumma (och slutsatsen är …?) och menade att individer inte finns.

Men vi liberaler accepterar sådana åsikter. Vi är vidsynta. ”Bards fria tankar är en tillgång.” Däremot kan vi inte acceptera åsikten ”Det finns inga individer”, som Karl Palmås säger i den socialistiska tidskriften Arena och som Per Gudmundson rasade mot i Svenskan 7 februari.

Åsikter som att ”individer inte finns” är som Gudmundson skriver utslag för ”en uppiggande debatt” som är humoristisk, vänlig och visionär och raka motsatsen till vänsterdebatten där de olika sekterna kommer med vidriga påståenden som att ”Det finns inga individer”.

Klaus-Dieter Fliik

Klimatbluffen: Sanningen segrar

Klimatbluffen håller sakta på att smulas sönder. Råttorna lämnar det sjunkande skeppet. Nu avgår chefen för FN:s klimatförhandlingar, Yvo de Boer, skriver SvD, DN, GP och Aftonbladet, och Rikard Warlenius kommenterar. Den välvilliga tolkningen är att han inte orkar leva med lögnerna längre, den mer realistiska att han vill rädda sitt eget skinn.

För AGW-förespråkarna har avslöjats med byxorna nere. CO2-mupparna har torskat. Växthuseffekten sjunker som ett Titanic. IPCC:s elfenbenstorn raseras som ett tvillingtorn fyllt med sprängmedel.

Pratkvarnarna inom miljörörelsen har pladdrat tills vingarna nu lossnar från gångåsarna och stolpar fram med stela ben tills rörelseenergin förbrukas och de faller ner på marken som förbrukade ”boogie men” som efter en intensiv natt på Studio 54 slutligen stupar i sina britsar när kokainet slutar verka, efterlämnande en intensiv depression när insikten slår att resultatet av festen inte blev riktigt som man hade tänkt.

Behöver ni fler bevis på att IPCC pratar goja? Då bör ni komma på 2000-Talets Vetenskaps seminarie i Malmö den 27/3 (upphittad via kommentar på Motpol) där Maggie Thauersköld Crusell, känd från bloggen The Climate Scam, avslöjar sanningen bakom klimathotet.

Passa också på att lyssna på forskaren Niels Harrit – som anser att det tredje tornet rasade på grund av sprängmedel – och forskaren Alan Rees – som bevisat att det inte finns några bevis för att vaccinering (all vaccinering tydligen) verkligen fungerar – och Ingemar Ljungqvist – som presenterar övertygande fakta som avslöjar att HIV är en produkt framtagen av forskare på den amerikanska militärinrättningen Fort Detrick.

En efter en faller de, lögnerna om sanningen och verkligheten. Snart kan vi lämna våra luftslott och slippa slåss mot väderkvarnar!

Gabriella Fisting

Sjuka ska flytta fram och tillbaka

Sjuka kostar för mycket, tycker Hanne Kjöller. Det kostar för mycket att sjukskriva folk. Och det kostar för mycket att transportera dem till sjukhuset. Ja, man blir ju helt ursinnig över att samhället betalar för sjuka.

Personer som behöver dialys måste ta sig till sjukhus flera gånger i veckan. För resten av livet. Men hur långt ifrån kan man kosta på sig att bo i så fall, frågar sig Kjöller.

Här finns mycket pengar att tjäna som kan gå till att sänka skatten. Vi måste kunna kräva att de som ofta behöver vård bosätter sig i närheten av sjukhusen. Samtidigt ska de naturligtvis vid arbetslöshet kunna flytta vart som helst i landet. Hanne Kjöller har själv rasat mot arbetslösa som säger nej till flyttkrav.

De som behöver vård ska alltså både bo nära sjukhus och kunna flytta vart som helst om de blir arbetslösa. Och jobba ska man ju om man så har cancer.

Vilken av dessa heliga principer ska vi göra avkall på? Kan man säga nej till flyttkrav för att man måste bo nära ett sjukhus? Eller kan man säga nej till att bo nära ett sjukhus för att man måste ta ett jobb på långt avstånd?

Ingen, naturligtvis. Sådana personer ska utredas för fusk och dömas för det. Höga böter eller fängelse är självklara påföljder för människor som fuskar.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

”Gratis” bandnamn tar slut

Bandnamnen är på väg att ta slut, skriver DN. I och med Internet har striden om namnen tagit form. Tidigare kunde flera band som inte gjorde sig ett namn samexistera på olika platser.

Men det går inte längre. Problemet är att det är gratis att ta ett namn. Samma regler som i/på verkligheten/marknaden borde gälla när man skaffar ett bandnamn. Endast genom att ta betalt kan problemet lösas.

Det går till så att den stora skivbolagsorganisationen IFPI (International Federation of the Phonographic Industry) tar hand om licensieringen av bandnamn. Varje band som använder ett namn betalar en årlig avgift till IFPI.

Om avgiften inte längre betalas är det fritt fram för något annat band att använda namnet till samma pris. Bandnamnet kan också när som helst övertas av en grupp som är villig att betala en högre årlig avgift.

Ett liknande system kan användas för vanliga personnamn. Som det är nu är det ett otyg med alla personer som heter samma sak, som Maria Andersson eller Erik Johansson (det finns bara en person i Sveriges land som heter Fredrik Reinfeldt). En liten avgift som erlades för användningen av namnet skulle minska problemet.

När systemet genomförs får den som bjuder högst behålla sitt namn, om det är flera personer som heter samma sak, exempelvis Maria Andersson. Resten får byta för- och/eller efternamn.

Nu kan det vara så att vissa väljer att inte betala en namnavgift. Dessa personer blir då namnlösa, vilket inte är något problem. I praktiken räcker det med personnummer för att identifiera människor. I sådana fall är det personnumret som står på brevinkastet – men å andra sidan, om man har råd att bo i en bostad bör man ha råd att ha ett namn.

I praktiken blir det så kallade ”hemlösa”, narkomaner och alkoholister, och övriga idioter, som blir utan namn. Att få ett namn blir en morot att ta sig i kragen och ordna upp sina affärer. Stoltheten riktigt skiner när den före detta hemlöse skaka hand och yttrar sitt nya namn. Med hög och säker röst deklarerar han stolt

- Och JAG heter …

Fredrik ”Flipper” Filén

Moderaterna hjälper de sjuka

Politiker misstänks ha lurat en psyksjuk man, skriver GT/Expressen. Det är Hans Taremark, Moderat politiker i Öckerö komunfullmäktige, som med två andra män ska ha blåst en psykiskt handikappad man på hans hus. ”Fastigheten utgjorde hans dominerande förmögenhetstillgång och bostad sedan barndomen.”

När offret berättade för sin läkare att man vill låta honom bo i en friggebod polisanmäldes överförmyndaren Taremark och de andra för grovt tjänstefel.

Det är lätt att tänka på debatten om sjukförsäkringarna. Att Moderaterna gör vågen för sjukförsäkringsreformen för att det innebär att de själva får mer pengar genom skattesänkningar.

Givetvis handlar det inte om något så krasst. Moderaterna vill hjälpa de sjuka genom att skicka exempelvis cancersjuka till arbetsförmedlingen. Ingen mår bra av att sitta hemma och tänka på sin cancer.

Samma humanitet har drivit Hans Taremark. Hans Moderata ideologi får honom att tänka på det bästa för den psykiskt sjuke mannen. För ingen med en psykisk sjukdom mår bra av att bo ensam i ett stort, ekande tomt hus. Det är bättre för sköra själar att bo i mysiga små ombonade stugor, friggebodar.

Pengar är inte det som driver Moderaterna. Det är humanism. Det är därför vi applåderar i plenisalen eller gör vågen när sjukförsäkringsreformen debatteras. För att vi vet att vi hjälper de sjuka.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Cykeln minskar inaveln

”När cykeln kom minskade inaveln i vårt stora glesbefolkade land!” utropar Maria Rankka, chef på Timbro, entusiastiskt. Hon tycker att låginkomsttagare och fattiga tjänar på lågprisflyg och att det inte bör begränsas av miljöskäl, vilket debattörer som Jonas Åkerman och Svante Axelsson anser.

Som om priserna ändå inte kommer att skena inom några få år när oljebristen blir märkbar på grund av peak oil. Ja, så skulle väl en miljönisse resonera.

För det första finns det inga bevis för klimatförändringar, alltså behöver flyget inte begränsas. För det andra finns det inga bevis för peak oil, så lågprisflyg kan fortsätta under obegränsad tid. För det tredje har Timbro alltid kämpat för låginkomsttagare och fattiga.

Självklara sanningar som jag väl inte ens behöver påpeka?

Förvisso minskar cykeln inaveln. Innan vi fick cyklar var det en återkommande uppgift för hans majestät konungens kavalleri att rensa upp på landsbygden. En historisk sanning som få vill tala öppet om idag.

Kavalleriet valde ut särskilt isolerade byar med få invånare och red runt och högg från hästryggen ihjäl bönderna. Givetvis tog man inte först reda på om det var friska eller sjuka individer man högg ihjäl. Tanken var att om man högg bort folk skulle friska personer vandra in utifrån och skapa en ”frisk folkstam” som det hette.

Jämtlands hästjägares renhållningsskvadron var under 1800-talet särskilt känd för sin nit där dess stolta ryttare red fram i sina gröna dubbelradiga jackor med svart krage och svarta uppslag. Varje vinter gav man sig ut på renhållningsuppdrag (bönderna hade svårare att springa iväg i snön).

När cykeln introducerades och bönderna började kopulera utsocknes fasades ”bonnajakten” gradvis ut.

Metoden fungerade och folkstammen är idag friskast i världen. Nu är sjuktalen förstås också de högsta i världen, men plågorna är inbillade, som fantomsmärtor efter amputerade lemmar – lemmen och den sjuka inavlade bonden är borta.

Klaus-Dieter Fliik

Upphittad: sedelklämma

Fantomteckningar är inte alltid exakta, kan man läsa i Aftonbladet och Expressen. Norska polisen har släppt en mycket vag bild av en misstänkt bil kopplad till ett mord.

Detta får oss att återigen efterlysa ägaren till sedelklämman med 22.000 kronor som upphittades på tankesmedjans Limbos café på Stureplan, Stockholm den 23 oktober 2009. Det enda vi har att gå på är att det handlar om en allianspolitiker som skrev på en servett med nedanstående anteckning.

Känner du som läser till någon allianspolitiker som på hösten förra året, eller tidigare under 2009, talade om skattesänkningar? Hör i så fall av dig till tankesmedjan Limbo så att vi kan kontakta honom eller henne, eller Ursula.

Fig. 1: anteckning på servett: ”skattesänkningar”

Jenny i receptionen