Ung kille med skulder och bostadsproblem

Moderaternas chefombudsman fick låna en miljon av sitt parti, skriver Expressen. Sverker Eriksson kunde inte få banklån på grund av slarv med tidigare räkningar, så han fick i stället pengarna av Moderaterna till en ränta på 1,25 procent. Moderaterna fick 96 miljoner kronor i statligt partistöd 2007.

Det är Sverker Eriksson som gjort rapporten om medlemsfusket i Moderaterna.

Man ska komma ihåg att det kan vara svårt för unga människor idag att låna och komma ut på bostadsmarknaden. Nu vet jag inte hur gammal Sverker är, men av bilden i Expressen att döma har han en avsevärd tid kvar till pensionen.

Med en lön på 91.000 i månaden är det förstås besvärligt att få livspusslet att gå ihop. Många har som Sverker svårt att få lönen att räcka till och betala räkningarna. För unga killar lockar prylarna, lockar upplevelserna. Riskbeteende och dålig hand om privatekonomin hör ihop med ungdomen.

Moderate politikern Hans Taremark är en annan ung kille med bostadsproblem, som vi skrev om på Badlands Hyena häromdagen. Taremark försökte hjälpa en psykiskt handikappad man att bosätta sig i en friggebod för att kunna ta över dennes villa värd minst 1,5 miljoner.

Att unga människor inte har råd att köpa sig en bostad måste skyllas på Socialdemokraterna. Alltför få bostäder har byggts och ett högt skattetryck har hindrat unga killar som Sverker och Hasse att spara.

Lösningen är kraftiga skattesänkningar och att Socialdemokraterna slutar styra landet från kulisserna.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Skattesänkning veckopeng

30+ år av skattesänkningar i USA gav lägre tillväxt och högre arbetslöshet, menar Hedi Bel Habib, fil doktor och forskare, och utvecklar temat på Newsmill:

Mellan 1930 och 2009 genomfördes 15 skattesänkningar och 12 skattehöjningar. Åren då skatterna höjs ligger bnp per capita i genomsnitt på 4,3 procent oavsett konjunktur. Åren då skatterna sänks ligger BNP på 1,4% oavsett konjunktur och oavsett utvecklingsgraden i ekonomin.

Men vi liberaler anser ändå att skattesänkningar är bra.

Jämlika samhällen löser hälso- och sociala problem mycket bättre för alla, såväl fattiga som rika, slår Richard Wilkinson och Kate Pickett fast i sin bok Jämlikhetsanden efter att ha studerat omfattande statistik från 21 länder.

Men vi liberaler anser ändå att ojämlikhet känns bättre.

Vetenskap är över huvud taget överskattad, menar Mattias Svensson i OBS i P1 och citerar sociologen Frank Furedi som skriver

Vetenskapliga studier används flitigt för att instruera folk i relationer och familjeliv, vilken mat de ska äta, hur mycket alkohol de ska dricka, hur ofta de kan vistas barhudade i solen och till och med hur de borde ha sex.

Det är givetvis bisarrt att publicera uppgifter om hur hälsan påverkas av diverse faktorer, exempelvis att en viss mängd strålning leder till cancer. Fatta: då dikterar dom hur vi ska leva våra liv. (Tänk på att ”diktera” låter väldigt likt ”diktatur”! Svensson använder orden ”dikteras”, ”diktat”, ”diktera” och avslutar med ”diktaturen”.)

I stället ska inga vetenskapliga resultat som kan hindra människors frihet publiceras. Vi ska inte ens höra dem, för att vi blir störda. Det är därför vi inte vill ha något Folkhälsoinstitut, för att de predikar som min djävla morsa för mig hur jag ska leva.

Fatta! JAG GÖR SOM JAG VILL KÄRRINGJÄVEL!!

Jag vill ha min skattesänkning, oavsett om samhällsekonomin blir sämre. Jag vill ha ojämlikhet, oavsett om inte bara andra utan jag själv och mina närmaste, bekanta och barn lider av det. Jag vill inte lyssna på någon som tjatar om att något är farligt, för då är jag rädd att göra som jag vill.

När jag var tonåring för flera år sen förstod jag Ayn Rands principer. Redan då var jag en rebell som kämpade för friheten från skitkärringen (morsan).

Katy Fining

Förbjud flinet

Lars Ohlys flin retar gallfeber på alla sunda människor. Nu senaste är det Olof Ljunggren som tycks ha vaknat upp och sett Ohly för första gången och blivit kränkt å allianspartiledarnas vägnar.

Flinet var ämne för en artikel här på Badlands Hyena för nästan ett år sedan. Göran Skytte, Anna Lundeborg, Claes Arvidsson, Expressens ledarredaktion – alla har de uttryckt sin avsky över Flinet.

Missförstå mig rätt nu – det är inte fel i sig att partiledare flinar. Bengt Westerberg, före detta partiledare för Folkpartiet, flinade jämt. Men han gjorde det med rätta, för han hade rätt att vara nöjd med sig själv.

Den rätten har icke Lars Ohly. Eftersom han är kommunist borde han alls icke flina. För han har så fel man kan. För kommunism är fel ju. Då, om man är kommunist, ska man se jäkligt nervös och rädd ut, för man har förlorat.

Sossar och vänstern över huvud taget ska se sura ut. Inte flina. Det är därför vi talar om ”sura sossar”. Att flina när man bevisligen har fel är ungefär som att vägra skaka hand. Så gör vi helt enkelt inte i Sverige.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Tack till Ola Bandola för tipset om Olof Ljunggren.