E-böcker för blinda ska stoppas, tycker upphovsrättsindustrin enligt Wired. På måndag ska en rad nationer mötas i Genève för att besluta om tillgängliggörande av upphovsrättsskyddade verk för synskadade.
Blinda och synskadade har exempelvis bara tillgång till en bråkdel av bibliotekens utbud för seende (eg. närsynta nördar), men det är något upphovsrättsindustrin inte kan ta hänsyn till.
När det gäller pengar kommer alltid människors sämsta sidor fram. Inte heller blinda är som synes immuna, trots att de borde vara godare än vi andra. Nej, här kommer det fram att alla synskadade i själva verket ser världen i piratlila.
Utvecklingen att ständigt ta hänsyn till “handikappade” är oroande. När väl blinda och synskadade får gratis böcker är steget litet till nästa grupp: närsynta. Och med tanke på att det huvudsakligen är närsynta som läser böcker inses lätt konsekvensen: katastrof för bokbranschen.
Folk får väl helt enkelt lära sig att inte stoppa i sig bröd hela dagarna. Går man in i en vanlig livsmedelsbutik så ser man hylla efter hylla med bröd, och sedan går man vidare: hylla efter hylla efter hylla med “pålägg”. Ja, bröd har bevisats leda till närsynthet.
Jag tycker inte att författare ska behöva lida för att folk mular käften full med bröd morgon, middag och kväll. Det är ett val man gör, man äter bröd och förstör synen. Man borde kunna kräva av alla som behandlas för ögonproblem eller skaffar glasögon att de inte äter bröd, precis som rökare inte ska opereras om de inte slutar röka.
Klaus-Dieter Fliik
För mig som till yrket har hörselskadat mig, finner jag denna fråga synnerligen intressant. Ska jag verkligen betala fullpris för något där jag aldrig kommer att inse den kulturella välgärningen av. Ta Brittans debut t.ex.:
“Whoops, i shit on a hen, i´ll do it again …”
Frågan är, när jag så uppenbarligen hör vad jag vill höra, kan det då verkligen vara rätt att betala fulpris för den tillrättalagda versionen?
Jag ser lite uselt. Det är den olycksaliga starrens fel. Råkade kalla Eder för Baylan men det är min muselmanska assistents fel. Det är hon som sköter datamaskinen.
Enligt hennes uttal så trodde jag namnet var Baylans Hacienda efter den där mexikanske ministern för såssarna som utbildade zappatistungarna i fosterlandet.
Biblioteken skall enbart ge service till framsynta personer. Som Karl XII och polarforskaren Amundsen. Helyllegrabbar båda de där.
Jag känner deras närvaro varje dag då jag har en assistent från ottomanska riket och norska kanaler på teven.
För hundra år sedan var det åtminstone självbefläckelse som ledde till blindhet. Nu är det tydligen att äta bröd. Gud så tråkigt.
Vem är ansvarig för den häe nedgraderingen?
Allt var mycket bättre förr.
Det är socialisterna som haft makten och genom höga skatter tvingat folk att leva på bröd i stället för riktig mat. Så blir de närsynta och så ska de ha gratis böcker. Suck.
KDF
@ Christian
Nu förstår jag inte vad du menar. Min mamma lärde mig att det var självbefläckelse att rycka i baquetten. Därför har jag aldrig rört bröd. Jag ser inget fel i det, således är min syn god.
Självbefläckelse, CHRISTian, är fortfarande ett av de starkaste kausala sambanden till blindhet när man kör en regressionsanalys i SPSS. Vilket jag gör flera gånger dagligen.
För övrigt är “lust” en dödssynd i den enda sanna kyrkan:
“Lust, greed, gluttony, sloth, wrath, pride and envy”
Källor? Tura Satanas låt “Last Rites” förstås:
http://www.darklyrics.com/lyrics/turasatana/reliefthroughrelease.html#12
Socialistiska blindgångare är svårast att desarmera.
Det lärde överste Lundberg mig när jag var på Karlberg.
jag darrar och tänker på vänner……men tryggheten är ju trygg!