Likdelar såldes som människokött i Perm i Ryssland, rapporterar Aftonbladet, GP och Sydsvenskan. Tre män dödade en 25-åring på grund av ”personligt hat gentemot offret”, åt upp en del och sålde resten till ett kebabstånd.
Händelsen ger upphov till en uppenbar fråga: hur klimatvänligt är det att äta människokött?
Den brittiska regeringen vill genom Waste & Resource Action Programme, WRAP, uppmana folk att minska sitt utsläpp av koldioxid. Exempelvis har WRAP nyligen uppmanat britterna att värma upp sitt kaffe snarare än att göra nytt.
WRAP har ännu inte sagt något om människokött. Att odla upp människor för föda är förstås extremt resurskrävande, för att inte tala om etiska invändningar. Många har en motvilja mot att äta kött från människor.
Man kan säga att likätande är lika motbjudande för de flesta som pedofili. Ändå ägnar sig en del åt både det ena och det andra.
Det finns dock ett sätt att hindra att människodelar kommer ut till kebabstånd: personliga CO2-kort, som föreslagits av Anders Wijkman (KD) och nu på nytt tas upp i England. I det brittiska systemet skulle alla medborgare få ett nummer och varje månad ett besked om hur mycket koldioxid man släppt ut.
Ransoneringskortet skulle ge köttindustrin möjligheten att bevaka enskilda konsumenters inköp och sina konkurrenter. På så sätt hindras oärliga affärsmän från att sälja människokött.
Frågan är mycket enkel: är du för ransoneringskort som registrerar alla dina inköp, eller är du kannibal?
Klaus-Dieter Fliik
Tack till Ola Bandola för länk till Sydsvenskan.





13 svar so far ↓
Kurt // 14 november 2009 vid 2:53 e m |
Jag skulle vilja svara att det beror på. Om man väljer att äta upp en metanfisande vegetarian, så är ju naturligtvis kannibalism koldioxidneutralt, eller t o m positivt.
Kalle O'Cain // 14 november 2009 vid 3:50 e m |
Jag tycker det är uppenbart att den redan stiftade IPRED-lagen bör gälla här, skivbolagens uppfödande av artister kan jämställas med de företagare som föder upp grisar och kannibalism är därigenom ett slags piratverksamhet. Vi kan inte acceptera att polisen sitter med tarmarna i kors, detta måste stoppas, hur skall annars alla hederliga grisuppgödare kunna få betaaaalt?
Steve Lando // 14 november 2009 vid 4:56 e m |
det får väl anses vara ganska självklart att det är koldioxidpositivt att äta upp några medmänniskor, främst med anledning utav de presumtiva besparningar som sker för framtida koldioxidförbrukningar som fläskhuvudet ifråga kan antas göra under det annars resterande livet personen har.
Därför, med tillgänglig statistik tillhanda, är det att föredra uppätning utav amerikaner.
hillary2 // 14 november 2009 vid 7:48 e m |
USA har inte undertecknat den s.k. barn- eller som den kallas på vissa håll ungköttskonventionen. Kommer man där ha råd att undvika ungköttsförsäljning? Dessa unga varelser kommer att ha höga men inte oöverstigliga slaktpriser för snart har snorrika kapitalister utanför USA potential att inhandla ”äkta kebab”, ”äkta hamburgare” eller ”änglakött” eller vad nu den exklusiva och naturligtvis benfritt serverade och förmodligen färgkodade köttprodukten kommer att kallas. (Man bör nog i valfrihetens nation kunna välja mellan åtminstone tre varianter, kanske vit, svart eller mixed.)
Min slutsats, som säkert någon mer underfundig kan utveckla eller avveckla, är att förhandlingarna om det nya klimatavtalet kan förenklas avsevärt. Det enda överenskommelsen som behövs är ett totalförbud mot försäljning, tillagning och servering av benfritt kött :-)
Reinfeldts Hund // 14 november 2009 vid 7:52 e m |
Jag har själv testat människokött. Det var segt och jag fes som en bulldog i dagar. Så mycket koldioxid har jag inte släppt ut sedan jag käkat rabbaterad oxfilé från ICA.
Å andra sidan Herr Fliik: vad är detta för fånig artikel? Du har ju själv påtalat att klimatalarmismen är en bluff! Ändå håller du på här och ojjar dig som en skolflicka?.
badlandshyena // 14 november 2009 vid 7:53 e m |
Ser du något i min artikel som bekräftar klimathysterin? Tror inte det. Det enda jag vill är att kontroll av alla inköp införs. Om det krävs bollande med miljömuppsord för den saken, så låt gå.
KDF
Hetta Strüdel // 14 november 2009 vid 10:14 e m |
Att helt sonika ta död på människor i syfte att äta deras kött är ett alltför drastiskt steg. Likväl borde man kunna tänka sig att man vid skuldutmätning eller tjuvnad kan amputera kroppsdelar vars kött med fördel kan dryga ut ICA:s blandfärs. Betänk även vilket uppsving det vore för protesmarknaden.
Greggery Peccary // 15 november 2009 vid 10:09 f m |
Veganer lever inte längre.
De ser bara äldre ut men säger som
filosofen Ebba Grön
”Jag vill bara känna köttets lustar
Jag vill inte äga och rå om dig
Jag vill va som djuren i naturen
Jag vill inte bara bara vara din
Jag vill bara känna köttets lustar
Höra hur du rister och frustar
Vara nära men ändå så borta
Du är våt… och jag är ung och kåt”
Notera gärna att ”jag vill”
inleder de fyra första raderna.
Kan mitt medmerakort kopplas til
det där kemikortet?
badlandshyena // 15 november 2009 vid 10:10 f m |
Visst borde CO2-kortet kunna kopplas till MedMerakortet. Men det är viktigt att det finns valfrihet här – handlar man på Coop ska man kunna välja om man vill ha MedMera eller inte, det ska inte handla om tvång. Valfriheten är för viktig för att slarvas bort.
KDF
Sleeper Cell i M // 15 november 2009 vid 7:34 e m |
KDF: Din kommunist! Du måste ju avråda från konsumtion på Coop-Kooperativa Föreningen-Socialdemokraterna! Jag är chockad och ledsen. I valfrihetens namn bör alla handla på ICA. Eller Östermalmshallarna (om man är, som jag, en aktiv Moderat).
SkåneLasse // 15 november 2009 vid 11:31 e m |
Spatserar du till Östermalmshallarna? Jag menar du ovan? Vi vellingmoderater är inte på något sätt överviktiga eller så. Vi har bara f-t långt att gå.
Sleeper cell i M // 16 november 2009 vid 10:18 f m |
@SkåneLasse
Ja, din busgrabb, såg att du varit ute och sagt ett par sanningens ord i media om ensamkommande unga män. Självklart ska du få dig en delikatesskorg skickad till dig från oss Östermalmsmoderater! Vad har du för exakt gatuadress? Portkod? Rutiner kring den utökade säkerheten?
SkåneLasse // 16 november 2009 vid 3:12 e m |
Ah vad f-n. Jag kan skicka min ”fru” som fortfarande bor i Thailand till dej, så slipper jag avslöja var jag bor för hela svenska folket. Du tror vell inte att jag har någon bevakning? Det har aldriig di brede pöjkarna från Skåne haft. Vi klarar av att skjuta av harpaltar med haugelgevär. Vad använder du i Stockholm?
Kommer du sen förbi någon gång så är min adriss bara lagårdslasse från vellinge. Du kan fråga vim som helst. Du behöver f-n ingen GPS.