Huddingepolitikern Åke Blomqvist (FP) avgår efter en sexskandal, uppger SvD, DN, Aftonbladet, Metro. Blomqvist har dömts för att ha försökt köpa sex av en minderårig flicka.
Polisen säger att den minderåriga flickan togs till politikerns bostad där fem män skulle ha sex med henne. Flickan säger att hon hade sex med Blomqvist.
Nyhetsrapporteringen når nya katastrofalt låga nivåer. Varför ställer ingen den uppenbara frågan om flickan är med i ett rödgrönt parti och försökte snärja politikern? Är det Socialdemokraterna som ringer runt till landets redaktioner igen?
Och varför denna ensidiga fixering vid ett eller annat misstag av borgerliga politiker? Varför blev det plötsligt så tyst om Mona Sahlins kreditkort? Minns någon Toblerone?
Det är 20 år sedan muren föll och kommunismen kollapsade i Europa. Men redan i nästa val kan kommunisterna åter komma till makten – i Sverige. Vänsterpartiet har haft kontakter med de gamla diktaturerna i öst, och avståndstagandet övertygar inte.
Gulag, massavrättningar, svält. Det är socialismens värld, det. Hur många sexövergrepp mot småflickor som kommer att äga rum om vänsterblocket vinner makten låter jag vara osagt.
William von Pamp
17 svar so far ↓
Gasqoine Gyllenhielm // 11 november 2009 vid 1:19 f m |
von-gubbar som tar sig friheter har jag förstahandserfarenheter av.
Kurt // 11 november 2009 vid 3:25 f m |
Det framgår inte heller om de fick avdrag för hushållsnära tjänster.
Kalle O'Cain // 11 november 2009 vid 11:28 f m |
Det har överhuvudtaget aldrig kommit fram i vänstermedia huruvida Mona Sahlins Toblerone var minderårig eller om det var årgångschoklad…
Kommissarie Larsson (med den stora mustaschen) // 11 november 2009 vid 2:12 e m |
Och så röker de på i regeringskansliet, men det måste röra sig om nån övervintrad tjänsteman från den förra vänsterflumregeringen som sitter där och holkar. Ut med den jäveln!
Daniel // 11 november 2009 vid 2:38 e m |
Jag ser ett problem i det hela. Han har dömts i en statlig domstol! I en kommunistdomstol. Inte undra på att han fick ett straff för att ha köpt en vara och sedan försökt att konsumera den. Kommunister stjäl och snyltar, för att sedan döma andra som försöker göra rätt för sig. Förstår inte varför ingen reagerar.
Hade den stackars liberalen hamnat i en privat domstol så hade dom givetvis haft full förståelse för hur marknaden fungerar, och därför hade han friats helt.
Men låt inte namn som Marknadsdomstolen lura er. Det är fortfarande kommunister som lever på skattepengar som styr där.
Marknadsdomstolen borde genast privatiseras för att efteråt hantera marknadsmässiga mål om köpare och säljare.
Inbildad // 11 november 2009 vid 2:55 e m |
Den så kallade borgerliga politikern är ju socialliberal, dvs. sossekommunist. Bara en sådan sak som att _grupp_våldta småflickor.
Pelle af Silfverfisk // 11 november 2009 vid 6:25 e m |
Minns Toblerone? Vi gamla gubbar minns ända till Lennart Geijer; han fixade två minderåriga tjejer utan att få problem med domstolar.
Detta skulle kunna tolkas som att Palme var bättre på att ta hand om sin regering är vad Reinfeldt är men så är det naturligtvis inte!
Major Lundbjörk // 11 november 2009 vid 7:30 e m |
Glöm inte Palme. Han kunde minsann inte ens knyta slipsen! Klassförrädare…
Jimmy Baker // 12 november 2009 vid 10:12 f m |
Det här med DDR-utbyte skedde på en utbredd nivå bland våra egna lärare:
http://jimmybaker.se/2009/10/hur-svt-ljugit-for-oss/
Vi anser inte att massmord, förtryck och förföljelse blir finare,
eller att nackskotten i dunkla källare blir renare,
bara för att det skedde till tonerna av internationalen:
http://jimmybaker.se/2009/10/konstig-tystnad/
Jens-Jasper Gyllengahm // 13 november 2009 vid 12:13 e m |
Så sant, och det tål att upprepas; Massmord är alltid dåligt om en socialistisk regim utför dem!
Med det fastlagt, bör man kanske tillägga att snälla länder som är allierade med oss i väst kan tvingas till att ta i med hårdhandskarna mot kommunister, muhammedaner och andra terrorister. Och det är alltid rätt – så länge de är allierade med oss vill säga. En viktig distinktion.
badlandshyena // 13 november 2009 vid 12:14 e m
Nja, det är väl att ta i, ditt första uttalande. Ja, massmord är alltid dåligt om en socialistisk regim utför dem – men inte om det är ett land med framåtanda som Kina. Maud Olofsson berömmer Kina och Ulf Kristersson (M) brukar ofta åka till den socialistiska diktaturen och umgås med dess ledare.
WvP
Sleeper cell i M // 12 november 2009 vid 10:19 f m |
Varför ska inte politiker få kunna göra en enkel affärstransaktion? Köpa en vara? En produkt? En hushållsnära tjänst?
Vart är världen på väg när drevet går bara för att han köpt sig lite sex? Moralkärringar som Birgitta Ohlsson (FP) skriver indignerade debattartiklar i Aftonbladet?
Bara för att ingen av hennes kollegor från olika partier på riksdagskansliet vill betala för hennes tjänster längre:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article126088.ab
badlandshyena // 12 november 2009 vid 10:20 f m |
Nja, du drar nog lite förhastade slutsatser. Den där kvinnliga riksdagsledamoten var lyxprostituerad på 1970-talet. Birgitta Ohlsson är född 1975.
WvP
Sleeper cell i M // 12 november 2009 vid 10:58 f m |
1975! Vafalls? Då blir det ju ÄNNU äckligare!!
badlandshyena // 12 november 2009 vid 10:58 f m |
Det förstår du väl att femåringar inte kan vara lyxprostituerade: man måste kunna gå i högklackat. Jag börjar misstänka att du sitter och spånar ihop dina kommentarer utan att mena allvar.
WvP
Sleeper cell i M // 12 november 2009 vid 1:40 e m |
Nu har du fel, även två-åringar, i föregångslandet USA, kan gå i högklackat:
http://harvardmagazine.com/2001/01/very-young-beauty-queens.html
Frågorna som borde tillställas Birgitta Ohlssons far bara hopar sig. När kommer drevet?
Tess // 13 november 2009 vid 10:13 f m |
Självklart är med heeelt oskyldig om man köper sex, här kan du se varför: http://bit.ly/7M9WZ Eller?