Kvinnorna som hatar marknaden

McDonald’s stänger alla restaurangerIsland, vilket Sanna Rayman sörjer i Svenskan. Etablerade kedjor som öppnar överallt inger en känsla av framtidstro, skriver Rayman.

Å, å! Catfight mellan kvinnliga borgerliga ledarskribenter – igen! För nyligen beklagade sig ju Hanne Kjöller i DN om alla centrum som liknar varandra:

Barndomens lokala handlare – parfymerier, porslinsaffärer och boutiquer – har ersatts med samma butikskedjor, samma varor som krängs till samma låga servicenivå.

En tycker att det är bra med kedjor med samma vara överallt, en annan tycker det inte. Innebär dessa ståndpunkter att vi som är för kapitalismen inte är eniga? Nej, det handlar om att Sanna Rayman och Hanne Kjöller är kvinnor, och då blir det lätt lite svår att tänka klart.

För vi vet ju själva hur det är med kvinnor, det är regnbågar och känslor och infall hit och dit, inte mycket att basera en kostnadskalkyl på.

Men till syvende og sidst är allt precis så som det ska vara. För det är marknaden som beslutat att dra tillbaka McDonald’s från Island. Det är marknaden som sett till att samma butikskedjor etableras överallt. Att klaga på det ena eller andra innebär att klaga på marknaden, på kapitalismen – och det är som att klaga på naturlagarna. Javisst, det kan man förstås göra. Om man är barn eller kvinna.

Klaus-Dieter Fliik

7 reaktion på “Kvinnorna som hatar marknaden

  1. Men den förtjänstfulla kopplingen till att småstadsbon sörjer ett nedlagt McDonalds på samma sätt ett nedlagt BB beror säkerligen också på att Rayman är kvinna. Hon förstår sig faktiskt på kvinnors känslor, hur primitiva de än må vara.

  2. Heter det inte ‘catfight’?

    Men visst har K-D rätt som vanligt. Förr hette det ‘Guds vilja/hand/straffdom’ eller ‘ödet’ – vi kan skratta åt det nu. Hur man såg mystiska samband där det inte fanns några. Det här har den ofelbara naturvetenskapen Nationalekonomi tillsammans med Marknadens aktörer kunnat reda ut.

    Det är skönt att vi är så mycket mer klarsynta numera, i motsats till fädernas vidskepliga determinism.

  3. Hon sörjer väl att detta mest troligt betyder att det inte blir några bidrag till högerpartiet på Island, från hamburgerkedjan.
    Bara det nu inte sprider sig så att man stänger i Sverige också, men det är väl ingen risk, här får man ju ett generöst lönebidrag från staten, på initiativ av det svenska högerpartiet. På det sättet har högerpartiet, via McDonalds, beviljat sig själv ett exklusivt statligt partistöd.

  4. Jag finner det beklämmande, och till viss del obehagligt att marknaden inte tillåts fungera optimalt på Island. Efter att ha räddat dem med nödlån torde Sverige faktiskt få lov att stipulera vissa krav som bör efterlevas. Den Svenska modellen. McDonalds borde på uppdrag av staten utreda hur deras lönsamhet på Island främjas, och därefter få möjlighet att med ekonomisk stimuli försäkra att lagar stiftas som garanterar deras framgång.

    Detta är framtiden. Marknadens segertåg. Sverige visar vägen.

  5. Själv tycker jag det är på tiden att marknaden kommer till Island. Landet har levt på illusioner i minst två decennium.
    Island har varit det dyra landet.
    Nu justeras saker till vad som är rimligt i ett globalt perspektiv.
    Dom klarar sig nog bättre utan McDonalds, tror jag.
    Men det är synd att Kleins chockdoktrin nått socialismen, och att kriser används till att göra länder och europa till 1/4-totalitära, med risk för ännu större politikermakt på sikt.

Lämna en kommentar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

You are commenting using your Twitter account. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

You are commenting using your Facebook account. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s