Allt är konst heter det numera, säger Christopher Dywik, vice ordförande för Kristdemokraterna i Kalmar, i ren frustration (via Alliansfritt Sverige).
Var det konst när Folkfronten kastade Toblerone på Mona Sahlin på första maj? Var det konst när en man kastade en tårta på kungen? Var det konst när en ”reporter” sprutade vatten på statsministern(men som lika väl hade kunnat vara syra). Var det konst när några ungar busringde in ett bombhot i härom året?
Tankesmedjan Limbo ringde en teaterregissör bosatt på Södermalm för att se vad kulturetablissemanget har att säga. Efter en lång tirad om att familjen borde upplösas (”sprängas”) och att ”vanliga människor” borde skämmas fick vi till slut hans svar:
Här är svar på Christopher Dywiks fyra frågor: Nej, nej, nej, nej. Varför? För att personerna bakom inte satte en rum runt sina handlingar. Konst är alltså det man sätter en fysisk eller icke-fysisk ram runt och kallar konst. Anna Odell satte en ram runt sitt projekt och kallade det konst. Då blev det konst.
Men det är knappast en definition som tillfredsställer verklighetens folk, som Göran Hägglund kallar oss vanliga människor som skakar hand och talar med varandra.
Jag vill se bilder man vet vad det föreställer, jag vet inte, blommor, med barn och folk som har roligt. Festligt, liksom.
Här ser man vad bilden föreställer, det är en fin bild på en uppskattad partiledare som får blommor av glada människor från olika etniska grupper.
Det är därför den socialistiska realismen skulle vara en bra modell för konst för det verkliga folket – fast omdöpt till kapitalistisk realism. En konst för massorna av vanligt folk. Självklart ska det inte vara Stalin på bilderna, utan Göran Hägglund, eller kanske inte ens en partiledare utan t.ex. Kjell Lönnå, eller ännu hellre en framgångsrik företagsledare.
Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol
19 svar so far ↓
Björn Fridén // 10 juli 2009 vid 2:10 f m |
word!
komigenuva // 10 juli 2009 vid 2:27 f m |
Här ser man att det är en konstnär som lärt sig hantverket från grunden (kan måla skuggor, tygveck, hudfärg etc så att det ser naturligt ut). I brist på den kunskapen så blir det bara destruktivitet av det hela – tårtor i ansiktet på kungar, utställda sängar från psykav, chokladbitar på partiledare osv. Ram eller inte. Trist trist trist. Tacka vet jag riktig konst. Exemplet är väl valt och illustrerar problematiken som motvikt till urholkad kunskap och bristande talang.
komigenuva // 10 juli 2009 vid 2:35 f m |
Beviset ligger i själva ordet ‘Konst’ – det betyder att man KAN något. Att hota slänga sig ut från en bro, släpa in en säng från psyket på ett museum, förevisa ett spännbälte, kasta en chokladbit – det kan ju vilken idiot som helst göra. Men att måla detta ovan förevisade mästerverk – det är endast en sann konstnär förunnat att färdigställa.
Tvångsförflyttningar, hård segregering och passiv arbetsmarknadspolitik « Nemokrati // 10 juli 2009 vid 2:48 f m |
[...] juli 9, 2009 · Kommentera Inte nog med att högerns s k förhandlare, handelsmarknadsminister Ulf Dinkenspiel gjorde så att Sverige fick sällsynt dåliga villkor för sitt EU-medlemskap - vilket ledde till en utförsäljning av hela landet – inga undantag krävdes öht, inte heller begränsningar krävdes för köp av mark och fastigheter – inte ens jordbruks- och skogsfastigheter, och valutarestriktionerna hade ju redan eftergiftigt avskaffats av Feldt för fri passage till skatteparadisen. De flesta andra länder förhandlade sig till bättre villkor. Sverige däremot sålde ut sig totalt. Nu fortsätter dessutom den totalitärt anstrukna globaliseringsanpassningen till absurda och människofientliga neoliberala marknadsprinciper. Om inga jobb finns på hemorten, så ska människor som villkor för a-kassa flyttas som spelpjäser till jobben oavsett vilka sociala och mänskliga tragedier det innebär. Enligt de neoliberala principer, som inte fungerar utan istället kraschar världsekonomin gång efter annan, just för att marknadsreligionen som predikas är fundamentalistisk och, likt luftslott, saknar verklighetsförankring. [...]
Andreas // 10 juli 2009 vid 4:08 f m |
”Var det konst när en ‘reporter’ sprutade vatten på statsministern(men som lika väl hade kunnat vara syra).”
Ja, att spruta vatten i syra är inte alls bra, det kan bli våldsamma reaktioner, det lärde jag mig på kemin på gymnasiet – i Kalmar. Man ska alltid hälla syran i vattnet, aldrig tvärtom.
badlandshyena // 10 juli 2009 vid 4:09 f m |
Jag tillåter mig att tvivla på de lärdomar Ni eventuellt insupit i den socialistiska flumskolan.
AGK
Daniel // 10 juli 2009 vid 7:18 f m |
Jehovas vittnena kör ju redan denna sorts realism.
Personligen hade jag uppskattat en liknande bild fast med Jan Björklund. Det är min favoritkille.
Anselm B Groda // 10 juli 2009 vid 8:58 f m |
Stalin -Hägglund, potäjto-potato….
Kalle Kex, ob lib ad lib // 10 juli 2009 vid 2:14 e m |
Bästa AGK. Vi har inte gått i nån flumskola. Vi har tatt våran examen på ett universitet på nätet, en virtuell högskola. (Eller psykedelisk i en del fall.) Ja, tatt och tatt, vi har köpt den, precis som Bluff-Otto. Va e’re för fel på de’?
badlandshyena // 10 juli 2009 vid 2:15 e m |
Det är naturligtvis bra – jag ber om ursäkt om jag trampat någon på tårna!
AGK
Daniel // 10 juli 2009 vid 3:10 e m |
Stalin var ju givetvis en tyrann.
Nu är det klarlagt så ska vi titta på hans arbetsmarknadspolitiska åtgärder.
Som vi alla vet så fanns det ju gott om jobb i Gulag, men av någon sorts anledning så ville inte folk dit utan dom ville bo kvar i sina hem och leva på bidrag. Så föregångsman som han var så såg han till att med rätt incitament (ett underbart ord) få folk att flytta till Gulag.
Där blandades arbetslösa med tidigare dömda människor. Folk som gjorde rätt för sig, tänk om dom istället hade suttit och inte gjort något, då hade ju skatten varit högre för att försörja alla viljelösa människor.
Och även i dagens samhälle ska fångar och arbetslösa hållas i arbete för att bidra till vår välfärd.
http://www.fokus.se/2007/12/fangar-bygger-nytt-varumarke/
Anarcholaestadian // 10 juli 2009 vid 3:19 e m |
Fast frågan är om det är rätt att avbilda något annat än Jesus Kristus vår Frälsare? Den Heliga Skrift är emot avbildandet av HERREN och vi är skapta i hans avbild. Inte heller andra delar av skapelsen är helt okomplicerade att gestalta. Man ska så klart inte gå så långt som mohammedanerna och helt förbjuda bilder – det vore vantro och hedniskt. Men icke-religiösa motiv blir lätt synd. Det gäller absolut sk installationer eller tobleronekastande. Liksom bilder där ledare framstår som avgudalikt upphöjda. Bäst är att avstå all konst utom sådan med uppbyggeliga motiv. Liksom gardiner, dukar och mattor vilka är flärd och synd.
Guds Frid!
badlandshyena // 10 juli 2009 vid 3:20 e m |
Nu har ju kristna ibland förstört bilder för att de är ogudaktiga. Men låt oss inte börja dra paralleller mellan kristendom och islam, det väsentliga är att islam är helt olikt kristendomen!
AGK
Nemokrati // 10 juli 2009 vid 4:32 e m |
Kapitalrealism – ja, det tycker jag är en fin benämning på den Nya konsten.
Anarcholaestadian // 10 juli 2009 vid 5:29 e m |
@Hyenan
Så sant, mohammedanism är vidskepelse och övertro – till skillnad från Kristendom, som baseras på HERRENS Ord, Bibelns bevis och förnuft. Kristenheten är Sanningen! Förutom ortodoxins och katolicismens vantro och excesser. Och anglikanernas smygpapism. Inte att förglömma jehovas vittnens, mormoners, baptister eller pingstvänners löjliga bibeltolkningar och fantasier. Med flera missledda sekter. Det väsentliga är att man skiljer på sanning och hjärnspöken!
Precis som med konst och ‘konst’!
Guds Frid!
lasse // 10 juli 2009 vid 5:34 e m |
Syra i min ankdamm….Trevligt med fåglarna…och att dom kan prata….
Nemokrati // 10 juli 2009 vid 8:51 e m |
Jan Björklund istället för Jehovas vittne, det har man inte tänkt på…kanske lite…han får nog byta till mörkare kostym. Är det inte dom som har såna där mörka kostymer, eller är det mormonerna från Salt lake city?
Kapitalrealismen ersätter Socialrealismen « Nemokrati // 14 juli 2009 vid 1:38 f m |
[...] och hennes ställningstagande för den enskilda och utsatta individen, man märker det på alla förnumstiga resonemang om att konsten måste förtjäna sitt berättigande genom att visa sig samhällsnyttig eller [...]
Därför besökte jag inte Kalmar konstmuseum i sommar « // 25 augusti 2009 vid 12:14 f m |
[...] inlägg snappades sedan kul nog upp av både socialistiska Alliansfritt Sverige och satirbloggen Badlands Hyena.Tack för [...]