Badlands Hyena

Alex Schulman då och nu

4 juli 2009 · 24 kommentarer

I augusti 2008 hoppas Alex Schulman nå framgång med sin humorsajt/blogg 1000 apor:

Det är så typiskt den där tanten [pressombudsmannen Yrsa Stenius] och hela den generation hon tillhör. De tror att bloggarna är något man ska förhålla sig till i termer av ”för” eller ”emot”. Det tanterna och farbröderna inte har förstått är att de måste acceptera bloggarna som den största folkrörelse vi haft sedan Bingolotto startade i TV4. [...] Det är många som vill avfärda bloggarna som unga människors trams men det är omöjligt att göra det. De är för stora för det, de utgör maktverktyg.

I juli 2009 har Alex Schulman nyss lagt ner sin humorsajt och blogg p.g.a. bristande lönsamhet och få besökare:

De som säger att bloggandet är en folkrörelse har fel. [...] Bloggen som sådan är inget maktverktyg …

Johnny Golightly

Min fetstil. Tack till B som i en kommentar till DN-artikeln påminde om Schulmans tidigare bloggkramande.

Kategorier: Uncategorized

24 svar so far ↓

  • Anaïs // 4 juli 2009 vid 11:30 f m | Svara

    Det gläder mig att Schulman lämnat bloggträsket och ungdomen bakom sig för att inta sin rättmätiga plats i finrummet! Detta debattinlägg skall förstås som ett led i hans kamp för att återupprätta sitt namn som alltför länge förknippats med ”nätmobbning”. Tillhör man eliten mobbar man på papper, varken mer eller mindre! Hoppas medieeliten nu hörsammar hans ”mea culpa” och ursäktar hans ungdomliga oförstånd!

  • Anaïs // 4 juli 2009 vid 11:32 f m | Svara

    Alla bör dock dra lärdom av hans viktigaste slutsats: Det man inte kan tjäna pengar på är bara värt förakt!

  • Magnus // 4 juli 2009 vid 11:32 f m | Svara

    Det är inte modernt att vara konsekvent, vet du. Poängen med mediefigurer som Schulman (liksom mediala politiker som Fredrick Federley) är att de måste ”work both sides of the street”. De har aldrig råd att vara fullt konsekventa om det skulle skada deras mediala synlighet.

  • calandrella // 4 juli 2009 vid 11:36 f m | Svara

    Naturligtvis är bloggar den största folkrörelse sedan Bingolotto samtidigt som det inte alls är en folkrörelse. Helt logiskt, bara en tillämpar den ädla konsten dubbeltänk!

  • E // 4 juli 2009 vid 12:08 e m | Svara

    Schulman tycker tydligen om att använde just Bingolotto i sina argument. http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/schulman-blogg-1.904970

  • Blixt och dunder! « Vildhundens klagan II // 4 juli 2009 vid 12:21 e m | Svara

    [...] Hyenan bloggar naturligtvis också om Herr AS precis som Straight Photography. Förmodligen finns det fler som noterat Herr AS helomvändning bland de “unga modebloggande tjejerna”. Personligen skiter jag i vad Herr AS tycker, för Herr AS lär visst vara den störste mobbare (antyds det i träsket) som vandrat omkring i bloggträsket sedan Hedenhös dagar. [...]

  • David Gottlieb // 4 juli 2009 vid 12:43 e m | Svara

    Touché !
    Möjligen finner denne Schulman det mer luckrativt att skriva åt en av de 100(?) papperstidningarna och finna sina mobboffer bland miljonen bloggare (särskilt om de tillhör gruppen särskrivande tonårstjejer) än att själv vara en på miljonen och försöka hitta någon gammelgädda att mobba.

  • Pontus // 4 juli 2009 vid 12:55 e m | Svara

    Han kanske har ändrat sig… Eller får man inte det?

  • badlandshyena // 4 juli 2009 vid 12:56 e m | Svara

    Visst får han ändra sig. Flipp flopp, fram och tillbaka, beroende på om han har en framgångsrik blogg eller ej.

    JG

  • Vän av ordning // 4 juli 2009 vid 12:57 e m | Svara

    Det bringar tårar till ögonen hoss en gammal sofist att ett sådant avancerat filosoferande hos våra mediaherrar.

    Först har han en tes: Bloggning är en folkrörelse
    Sen skapar han en antittes: Bloggning är inte en folkrörelse.

    Sen upphöjer han dessa till en syntes: PENGAR!
    (och möjlighet att synas i media)

    Hegel måste vara nöjd i sin himel

  • chris // 4 juli 2009 vid 1:30 e m | Svara

    Han har inte lämnat bloggträsket, han fortsätter blogga på en annan adress.

  • Conny Darlington // 4 juli 2009 vid 1:47 e m | Svara

    Jag känner mig lite stolt, som fanatisk anhängare, över att ingen från tankesmedjan Limbo har börjat blogga än.
    Det kan få mig att varje kväll somna med ett leende på mina läppar.

  • Zac // 4 juli 2009 vid 3:18 e m | Svara

    Någon talanglös som är född in i medias finrum upprörs över att pöbeln kan publicera sig och han är upprörd? Tja…

    //Zac

  • erika // 4 juli 2009 vid 3:49 e m | Svara

    Det finns många som håller på att gå om den gode Alex som skribent på internets bloggar se tex underbara jonas
    http://www.metrobloggen.se/jonaslindh

  • Calendern: Bloggare=unga modeintresserade tjejer « Calandrellas blogg // 4 juli 2009 vid 5:37 e m | Svara

    [...] Alex Schulman (länken leder till högst relevant faktakontrollerad information) skriver i DN om bloggar: Till exempel: ämnen som fildelning och FRA-frågan har varit hyperaktuella ämnen i bloggosfären under den senaste tiden, men undersökningarna visar att större delen av svenska folket finner dessa ämnen ointressanta. [...] [...]

  • ET // 4 juli 2009 vid 6:03 e m | Svara

    Alex Schulman är en tönt! Punkt

  • Hans J // 4 juli 2009 vid 6:32 e m | Svara

    Denne Alex utveckling mot vuxenvärlden kanske intresserar vissa men faktum är att…

    Schuljunge betyder skolpojke på tyska…

    Schulman borde då betyda ”skolman”???

    Man undrar: När är han klar med resan mot vuxenlivet?

    Man undrar vidare: Vad är det för magiskt med personer som ”Schulman” som gör att de får företräde till debattsidor i de stora tidningarna före de som redan är vuxna?

    Han morfar, Sven Stolpe, måste haft rätt: En generation lyckades totalt kvadda den svenska skolan. Den utarmades fullständigt. Ingen ”bildning” förmedlas längre där. Det fruktansvärda resultatet av ”flumskolan” visar sig bara en generation efter Stolpes fruktlösa kritik.

    Är det kanske så enkelt att ”Schulman” ärvt rätten att publiceras från morfar? Har DN med flera missat att kvalitetsgranska?

    Vi bör i så fall, med stor förhoppning, se fram mot ”bloggosfären”s ökade inflytande.

  • interwebs // 4 juli 2009 vid 7:15 e m | Svara

    Ja, det är väl ingen som tar Washington Note, Talking Points Memo, Huffington Post eller Daily Kos på allvar?
    Hur skulle bloggar kunna tillföra något inom seriös journalistik när det krävs grävande journalistiskt arbete med erfarenhet för att hitta de riktigt viktiga nyheterna?
    Hmm, jo, för att traditionella media har slutat göra sitt jobb efter att de fått panik över sin minskade inkomst när konkurrensen ökade.
    Deras intelligenta respons var att öka andelen reklam i produkten och att minska antalet anställda samt sänka de kvarvarandes lön tills de med erfarenhet slutade.
    Resultatet är att många tycker gammal media idag är som ett reklamblad med omredigerade nyheter från internet-källor.

    Dessutom, vem vill läsa gårdagens nyheter i ”dagens” tidning när du kan få nyheten direkt från personerna som skapar nyheten?
    Jag läste om MJ:s död under två minuter efter att larmcentralen ringts, då det spreds via twitter från personer på plats.
    Därefter dröjde över 30 minuter tills CNN var först av gammelmedia att publicera.
    För dagstidningar i pappersformat dröjde det naturligtvis till nästa dag… Om de hade tur med presstoppet.
    Ointressant nyhet, men ett bra exempel.

    Har man däremot ingenting att tillföra med sin blog är det ju onödigt slöseri med allas tid att skapa den, speciellt din egen tid.
    Jag känner till exempel att jag inte har mycket att tillföra din coola ”bloggosfären”, så jag bloggar inte.
    Enkelt.
    Åtminstone gjorde han rätt som lade ner…

  • Johan // 4 juli 2009 vid 7:46 e m | Svara

    http://johansord.blogspot.com/2009/07/alexander-schulman-horar-vidare.html

  • Erik // 4 juli 2009 vid 8:05 e m | Svara

    Det är första gången jag blivit besviken på tankesmedjan Limbo. Alex Schulman är en klassisk filosof som förstår marknaden. Det vi ser exempel på här är Panta Rei (Allting flyter) och Homo mensura (Människan är alltings mått). När han startade hade han många besökare och tjänade pengar – då var det en folkrörelse och ett maktverktyg. Så är det inte längre. Han är människa och eftersom han är alltings mått så är det inte heller varken en folkrörelse eller ett maktverktyg.

  • Kortbloggat/digitalpr.se-04 July 2009 | Niclas Strandh digitalPR // 4 juli 2009 vid 9:00 e m | Svara

    [...] Alex Schulman då och nu [...]

  • smen // 4 juli 2009 vid 9:24 e m | Svara

    Jag tycker det är synd och skam att han slutar blogga. Hur ska bloggandet få legitimitet, när seriösa journalister som Schulman hoppar av.

    Detta till trots, funderar jag över att skicka honom en blomma, för hans enträgna arbete. Hoppas dock att han inte missförstår och tror han får blomman för att han slutat blogga.

  • Beta Alfa » Blog Archive » Noterat 2009-07-05 // 5 juli 2009 vid 5:01 f m | Svara

    [...] Alex Schulman då och nu [...]

  • tarningskastaren // 5 juli 2009 vid 4:06 e m | Svara

    Det är en fruktansvärd blogg som bäst lämpar sig för den pubertala och svagsinnade individen.

Kommentera