Iran protesterar mot Sverige, rapporterar SvD och DN, efter fredagens terroristattack mot ambassaden i Stockholm.
Protesterna i Iran är ”en storslagen emancipatorisk händelse som inte passar in i ramen för striden mellan provästliga liberaler och antivästliga fundamentalister”, anser filosofen Slavoj Žižek i DN. Om vi inte känner igen den emancipatoriska dimensionen beror det på att vi är på väg in i en postdemokratisk era, med våra egna Ahmadinejad.
Vad, skulle Sarkozy vara en europeisk Ahmadinejad!?
Bilder från protesterna och uppgifter om upproret sprids via sociala medier, via Twitter, Facebook, Youtube och bloggar. ”Närmare 70% av Irans befolkningen är under 40 år och över 35% har tillgång till Internet”, påpekar Thaher Pelaseyed (V) och Marcin de Kaminski från The Pirate Bay på SVT Opinion.
Det som händer skulle alltså vara något större än att en järnridå mellan det sekulära väst och det religiösa mellanöstern faller. I stället är det ”folket” som tack vare bättre kommunikationsverktyg får möjlighet att ta del av politiken. Det är ett islamiskt folk mot ett islamiskt etablissemang.
Men ”folket” är förstås opålitligt. Det vill bara ha allt ”gratis”. Jag ”vill ha” gratis musik, jag ”vill ha” verklig möjlighet att påverka, jag ”vill ha” barnporr.
Det är därför svenska debattörer talat om att begränsa demokratin, därför som man vill begränsa och övervaka Internet – och där ligger Frankrike med Sarkozy långt framme – och därför den kinesiska staten filtrerar innehållet på webben. Det är övervakningssystem tillverkade i väst som används av den iranska staten, medan piraterna hjälper demonstranterna.
Trots olika religioner – marknadsfundamentalism (Sverige, EU), islam (Iran) och kommunism (Kina) – bör vi kunna ta varann i hand mot terroristerna. Mot dem som vill ha allt gratis, som vill ha sin egen islam, som vill ha frihet och demokrati.
Nu måste vi alla samarbeta – EU, USA, Kina och Iran. Sätta ett betonglock på den kokande kloaken av terrorister, pedofiler och fildelare så att ordningen upprätthålls. Så att barnen skyddas från porren. Är du med oss eller vill du verkligen utsätta barn för övergrepp?
Klaus-Dieter Fliik
6 svar so far ↓
Eddie // 27 juni 2009 vid 1:41 e m |
Jag förstår ingenting just nu. Kommer ni på Super Träffen?
Lennart // 27 juni 2009 vid 2:41 e m |
Det var ungefär som när min första dotter kom in i tonåren. Jag skällde, gränsade, kontrollerade och försökte allt för att hennes liv skulle bli enligt mina önskemål. Men det var som att kommunicera med en biltuta. Med mina andra två barn har det gått bättre. Pappa Lennart har lärde sig liksom. Hoppas att också pappa Politiker lär sig. Tack för en bra sida.
smen // 27 juni 2009 vid 4:10 e m |
Nä, nu måste jag fanimig reagera. Hur i helvete försvarar du meningen:
”Är du med oss eller vill du verkligen utsätta barn för övergrepp?”
Capslock och fetstil, om jag får be. Nån jefla ordning får det faktiskt vara på torpet.
Dan // 27 juni 2009 vid 4:58 e m |
Så….Du tror på fullt allvar att piraterna bara handlar om att vilja ha?
Fri information och kommunikation är verkligen det minsta man kan begära av ett globalt kommuniokations verktyg…dont you think?
badlandshyena // 27 juni 2009 vid 4:59 e m |
Någon måste ändå betala för ”fri” kommunikation. Det är bara hållbart i längden om kommunikationen normaliseras till icke-frihet.
KDF
Intressanta länkar « Calandrellas blogg // 27 juni 2009 vid 10:09 e m |
[...] antipirat), senast om att pärlplattorna bidrar till galleriernas undergång. I sitt inlägg “Det finns ingen gratis demokrati” argumenteras på ungefär samma sätt som i flertalet av mina Calendern-artilar (vilket inte [...]