Håkan Juholt (S) är oroad för demokratins framtid, rapporterar Östran (via Karl Sigfrid). För att lösa problemet med demokratins framtid vill han avskaffa demokratin.
Juholt anser att folk är lättvindiga och oinsatta när det gäller EU och tycker därför att rösträtten till parlamentet kan avskaffas. De nationella parlamenten ska utse de politiker som får bli miljonärer genom att trycka på ja-knappen i Europaparlamentet.
Tyvärr är det ju så att folk inte är särskilt insatta när det gäller riksdagsvalen heller. Marie Söderqvist undrade i januari 2008 om vi alls skulle ha allmän rösträtt för att svenskarna är så okunniga.
Juholt till vänster och Söderqvist till höger kommer fram till samma slutsats: valen kanske ska avskaffas för att folk är för dumma.* Juholt tycker att det inte är bra att svenskarna röstar på sådant som Piratpartiet, som “tycker att det är okej att stjäla det någon annan äger”.
EU har ett heligt uppdrag att kämpa för marknaden, vilket den brittiske näringsministern Peter Mandelson påpekar i en artikel i DN: EU bör “visa på vikten av att regeringar tar en aktiv roll i en globaliserad ekonomi för att stödja marknaden”.
Marknaden måste skyddas, måste stödjas. Att då rösta för stöld är ett rent hån mot EU. Svenne Banan ska endast få rösta om han bifaller all “liberalisering” av marknaden.
EU-kommissionen ska anta en tuffare linje mot de medlemsstater som inte följer centralt tagna beslut, menar Mandelson:
Regeringar som kritiserar kommissionen för att den kämpar för Europas långsiktiga ekonomiska intressen spelar ett farligt spel.
Jag hoppas att EU-valet snart avskaffas. Och att EU tar i med hårdhandskarna mot alla som yttrar kritik. I EU har vi två händer: en osynlig, som ordnar ekonomin, och en svart läderklädd som täpper till truten på och slår ner dumma kritiker.
Varning!
Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol
*
Marie Söderqvist: “Vid valet 2006 visste över hälften av dem som röstade inte vad de röstade för eller emot.”
Håkan Juholt: “… 25 procent av svenskarna inte ens visste att det var ett val. Demokrati innebär inte bara att man har rätten att påverka, man har också en skyldighet att sätta sig in i frågorna.”
Marie Söderqvist: ”Allvarligt talat: ska vi ha allmän rösträtt?”
Håkan Juholt: ”Ett alternativ är att låta varje parlament utse dem som ska representera sitt land i Europaparlamentet. På så sätt blir det 100 procent demokratiskt förankrat i stället för för kanske 15-20 procent som valdeltagandet ligger på i vissa länder nu.”
Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol – nu verkar du ha blivit piraternas chefsideolog och kapten också!
http://live.piratpartiet.se
Tvärtom – det verkar som om de börjar överge sin ideologi och lyssna på tankesmedjans höga och klara röst!
AGK
To: hakan.juholt@riksdagen.se
Subject: Utmärkt förslag!
Hejsan, läste en artikel om er i Östan (http://www.ostran.se/nyheter/kalmar/en_katastrof_foer_demokratin), det är antagligen så att tidningen förvrängt ditt budskap som brukligt, men om jag förstår andemeningen att ni anser att parlamenten skall utse sina reps. till europaparlamentet. Jag kan inte annat än att hålla med, det är uppenbart att medborgarna inte är insatt i frågorna och därav har förbrukat sin sk. “rätt”. Därav skulle jag vilja föreslå att ni, som uppenbart vet vad som är bäst för europa och vad medborgarna önskar, själv kunde utnämna samtliga europeiska representanter till parlamentet? Det skulle förenkla processen betydligt, för att dessutom unvika farsen vart fjärde år i Sverige kanske ni kunde tänka er att även i all er vishet även utnämna våra riksdagsledamöter?
På så sätt skulle vi slippa alla sk. enfråge eller missnöjespartier som sykt upp under historien, som antingen antingen slåss för reformerade läkemedelspatent som piratpartiet eller allmän rösträtt och facksrättsliga frågor som det där andra gammla enfrågepartiet.
Med vänligaste hälsningar,
Pontus
Tror för övtigt att mailet som skrevs med en anningen ironisk ton faktiskt innehåller en gnutta sanning, demokratier brukar ha en förmåga att inte få något gjort. Att avskaffa allmän rösträt skulle kunna ge oss en tydlig långsiktig politik. :)
Ennu en klar idéstöld var är ponten och de blinkande polisbilarna någonstans.
Den enklaste lösningen vore ju att införa elektroniska röstsystem så att den osynliga handen också får vara med och trycka på lite knappar.
Det är ju ingen överaskning att framgångsrika länder som USA har utsätt stora ledare (läs: skattesänkande) genom val där mystiska trancendenta marknadskrafter fått pillat på maskineriet.
Sen kan det ju vara så förträfligt ordnat att de som inte röstar helt enkelt har tillförlit till att en oreglerad marknad kommer göra de bästa valen utan en massa begränsade kroppsmaskiner ska förstöra klarheten i den skattefria visionen med sina trånga små kötthjärnor.
Nej leve Deus ex Röstmachinen !
Det är inte en dag för tidigt! När det till och med är farligt för REGERINGAR att kritisera Kommissionen – vad kan de då inte ta sig till med Engström? Han skulle visserligen få vad han förtjänade, men han är ändå bara en vanlig, enfaldig svensk undersåte som inte förstått sitt eget, landets, Europas eller världens bästa. Det är givetvis alltför stora, abstrakta och ogripbara resonemang! Bör han straffas för det? Nej, egentligen inte. Men man bör noga förklara för honom att stöld är straffbart, samt gå igenom hans fickor litet då och då.
Tillåt mig först ett triumferande hånskratt; Muahahaha! Nu har vi samstämmighet över blockgränserna för Frihetspolitik! Och ingen är förvånad, väljarnas oduglighet nådde nya bottennivåer i EU-valet. Att avskaffa det är oundvikligt. Folk röstar ju fel! Och har vi väl slagit in på den vägen kan vi lika gärna ‘skjuta upp’ Riksdagsvalen ett tag. Nationellt nödläge skulle jag kalla det.
Det är sådana här gånger jag öppnar upp ett par flaskor Dompa och sprutar den över mina medarbetare i källarfabriken.
EU? Vilket svammel, tacka vet jag det gamla fina sovjet. Där fanns det ett parti, en ledare och en järnväg till sibirien som man kunde ta om det inte dög! Disciplin för helvette, skall det vara så jävla svårt att bara lyda order och hålla käften stängd? Ni får väl lön för satan? Gå hem, sup, däcka, gå till jobbet. Frågor?
Allt det här jävla svammlet med valfrihet hit och dit, mina ärade kamrater i Nordkoreanska Kamratfronten har minnsan låtit meddela att sedan valfrihet avskaffades så har nationens folk blivit 876% lyckligare. Skall det då vara så svårt för sverige att annamma detta ställd inför ovedersäglig fakta?
Det där låter suspekt, valet står ju mellan EU och Sovjet. Är man inte hundraprocentigt för EU är man för Sovjet. Vi måste öka valfriheten (mellan produkter och tjänster) om det så innebär att avskaffa friheten. Annars blir det kommunism.
AGK
Visst ska vi avskaffa rösträtten (om vi inte redan gjort det, jag vet inte riktigt). Se bara vad den ställer till med. In kommer Rösta fram Berlusconi och British National Party. De är alltför tydliga och oförblommerade i sitt visserligen vettiga men alltför SYNLIGA budskap. Hellre använda bara den osynliga handen (om det inte är alldeles nödvändigt att ta fram den mer synliga och svarta läderklädda – men den tar man ju i så fall bara fram på natten, varpå den blir osynlig den också!).
@MarxLenin Jag har även hört att de lyckas öka lyckligheten med 17% genom att kraftigt minska tillgången till födoämnen. Ingen allmän fetma där int’… (skämt å sido, Nord korea hade säkert lyckats mycket bättre om inte USA gjorde sitt bästa för att jävlas med landet)
Marie Söderqvist har oftast rätt, framförallt när det gäller sminkning, där går hon från klarhet till klarhet.
Den där Juholten är jag mer skeptisk till. Särskilt när det gäller 100% demokratiförankring. Det skulle ju innebära att man måste införa röstplikt. Det enda återstående är ju att ta bort allmänna val. Vilket borde ses som oproblematiskt då den skyhöga kompetensen hos politiker försäkrar att landet kommer styras på bästa sätt.
På detta sätt slipper t ex bilhandlare Jöns bry sig om sådant han ändå inte förstår, samtidigt som han kommer att gynnas av goda politiker som förstår sådant som osynliga händer mm.
Alla skulle också tjäna på om offentliga debatter, som är för komplicerade för de flesta röstberättigade att förstå, lade sig och behandlades i slutna rum.
Så folket är för dåligt insatta för att veta vad EU gäller?
Hur insatta är då politikerna i vad folket känner?
Svenskar och euorpéer behöver mer frihet!
Frihet är att slippa välja!
Varför sluta vid valen? Har ni någonsin försökt köpa lösgodis, men gått därifrån med en apelsin istället, därför att det fanns för mycket lösgodis att välja på?
Ett märke av allt, det är det enda som behövs!
Juholt har alltid slagit mig som en idiot med röjsåg som politiskt signum.
Men nu har i alla fall hans politiske sekreterare på riksdagskansliet snubblat på Hyenan och bara helt sonika “lånat” de eviga idéer som här framyttrats under lång tid av såväl undertecknad som så många andra. Folket är “kroppsmaskiner”, vi behöver inga ´”fria val” och det som Westrobothnian påpekar är ju den enda vägen framöver.
“Skjut upp” valen tills det att alla som röstar gör ett “informerat val”, annars är det inte demokratiskt enligt Statsvetenskapen.
Jag har en fil mag i Statsvetenskap, alla vet ju att den aldrig, skriver aldrig, har fel.
Nja, vi ska nog vara försiktiga med att avskaffa rösträtten till EU. Om det blir riksdagspartierna som skickar ner EU-parlamentariker så betyder ju det att de allmänna valen kommer delvis att handla om EU, och där brukar det ju vara nästan dubbla valdeltagandet.
Ifall människor börjar tro att de har chans att påverka, kommer de att ställa krav på parlamentet. Folk kommer att förvänta sig något! Ja, ni hör ju hur sjukt det låter!
Slopa inte rösträtten, men blanda gärna bort korten genom att triangulera varandras valprogram. Det skapar förvirring, missnöje och tjurighet. Vi måste behandla folket som de otåliga 3-åringar de mentalt är.
Juholt har alldeles rätt i att riksdagen borde utse representanterna till europaparlamentet. Men varför stanna där? Låt riksdagen utse sig själv! Istället för allmänna val kan den sittande riksdagen utse ledamöterna till den nya riksdagen! På så sätt skulle ju även riksdagen bli 100% demokratiskt förankrad.
Jaaa….det låter ju som en bra lösning -.-
va fan tänker folk med igentligen
Och även om vi bara tar den faktorn att det skulle hjälpa oss att bevara en långsiktig politik
vill vi värkligen ha samma politik om 200 år (ditt är mitt och mitt ska du ge fan i)
Tänka bara om vi hade haft kvar samma politik som på medeltiden >_>
Juholt, vänster? Ha ha ha, lita på att en ironisk blogg alltid har de bästa skämten;)
Jag förstår inte varför Hyenan nedlåter sig till att diskutera allmänna val överhuvudtaget. “Allmänna” – det hör ju redan på namnet att det handlar om kommunism och nedskräpning!
Vi i den upplysta eliten fattar ju i vilket fall som helst alla viktiga beslut om hur samhället ska utvecklas i Bilderberggruppen. Låt de stackars bananerna i samhällets bottenskikt rösta bäst de gitter så länge det sker på deras (helst minimala) fritid.
Det hedrar dock Hyenan att den inte slentrianmässigt propagerar för avskaffandet av demokratin för att parlamentarikernas och riksdagsledamoternas löner istället ska gå till skattesänkningar. Vi är flera i parlamentet som verkligen förtjänar våra löner eftersom vi tillhör den politiska entreprenörseliten.
Vi talar om allmänningarnas tragedi: det som är allmänt förstörs eftersom det inte ägs av individer som tar hand om det. Det är därför allmänna val fungerar så dåligt.
AGK
Pingback: Top Posts « WordPress.com