Jonas Gardell och fildelarna

Ansiktslösa styr pöbelriket på nätet, tycker Jonas Gardell. Han skriver om att vi måste ingripa mot fildelning och om att vi ända sedan de tidigaste högkulturerna i Mesopotamien ”fyratusen år före vår tidräkning” haft lagar som skyddar de svaga från att utnyttjas av de starka.

Men nu vill pöbeln på Internet ta makten, under täckmantel av demokrati och yttrandefrihet. Personer som farmor Gun. Det är mot sådana människor Gardell vill försvara sig med stränga lagar.

Ur-Nammus lagar är de äldsta vi känner till idag och dateras till 2100-2050 före vår tideräkning. Där kan man läsa att den som stjäl ska dödas. Och det är ju precis det fildelarna gör, stjäl.

Men lagarna var ännu inte helt utvecklade. 1760 f.Kr. kom en modernare version, Hammurabis lagar, där paragraf 6 bättre stämmer överens med våra tiders fildelning:

If any one steal the property of a temple or of the court, he shall be put to death, and also the one who receives the stolen thing from him shall be put to death.

Här kan man se att både den pirat som stjäl egendom från skiv- eller filmbolaget (templet/hovet) och laddar upp det, och den som laddar ner det ska dödas. Nu menar jag ju förstås inte att alla pirater ska dödas, det vore kanske att gå lite långt. Låt oss därför titta på paragraf 8, som passar bättre:

If any one steal cattle or sheep, or an ass, or a pig or a goat, if it belong to a god or to the court, the thief shall pay thirtyfold; if they belonged to a freed man of the king he shall pay tenfold; if the thief has nothing with which to pay he shall be put to death.

Om en pirat alltså stjäl en låt, en film eller en bok, något som tillhör en artist eller författare (en gud), ska tjuven betala trettio gånger värdet. Men om tjuven inte har någonting att betala med ska han dödas.

Säg att tjuven har laddat ner en cd värd 149 kr. 30 x 149 = 4.470 kr. Summan han ska betala är alltså 4.470 riksdaler.

Men när Vänersborgs tingsrätt dömde en 44-årig man för att ha fildelat fyra låtar fick han böta 24.000 kronor. Betyder det att våra lagar är strängare än Hammurabis? Att Reinfeldt är hårdare än Hammurabi?

Nja, här gäller det, vilket juris doktor Jakob Heidbrink säkert skulle hålla med mig om, att vi inte tillämpar dödsstraff. Det är förklaringen till att vi delar ut mycket högre böter om man stjäl från gudarna än vad de stränga babylonierna gjorde 1.670 år f.Kr.

I antiken sade man att Gud har satt gränser för kaos, påpekar Gardell. Idag skulle vi väl snarare säga att det är skivbolagen som intagit Guds plats.

Klaus-Dieter Fliik

Eliten bör få bäst mat

Maten i grundskolan ska vara näringsriktig, slås fast i en ny lag som är på väg. Varför? Det viktiga är väl om skolmaten är hållbar eller inte, det vill säga så billig som möjligt.

”För att hålla nere priserna jobbar vi på att sänka proteinintaget” säger Ann-Marie Lejon Forsberg, kostchef i Mjölby kommun. Eleverna ska ta så mycket av billigare varor ”att det helt enkelt inte finns så mycket plats kvar på tallriken”.

Även sjukhusmaten verkar enligt en tidigare artikel i SvD numera bestå mest av billigare ingredienser som potatis och ris, med små mängder kött och fisk, så att cateringföretaget Sodexo kan tjäna mer. Även Sodexos chefer måste få löner som är konkurrenskraftiga inom näringslivet.

Givetvis står det alla fritt att köpa den mat de så önskar. Men är man tärande, exempelvis gammal, sjuk eller liten, så är det viktigt att hålla nere kostnaderna.

För vi måste ändå fråga oss vad som är viktigast, att var och en stoppar i sig lyxmat, eller att vi vårdar tillväxten?

Barn tror jag tyvärr vi får dras med, om vi ska ha arbetare i framtiden. Men alla vill faktiskt inte bli akademiker eller lära sig något om världen. Skoltrötta med dåliga hjärnor behöver inte lyxmat precis. Att gödsla bra näring på näringsfattig jord har aldrig varit en bra idé.

Mat växer inte på träd och bör reserveras för de mer ambitiösa eliteleverna - de behöver extra stöd i elitklasser så att de kan konkurrera på lika villkor med andra vid intagningen till universiteten.

När det gäller äldre kan man fråga sig om det är kostnadseffektivt att hålla på och föda dem år ut och år in. Men missförstå mig rätt! Självklart ska vi inte ha någon ättestupa!

Men vi kan lära oss av hinduismen. Hinduerna delar in livet i fyra stadier, som bland annat innefattar barndom och att bilda familj. I det fjärde stadiet ”pensionerar” man sig när man fyller 50 och blir en sannyasa.

Sannyasan ger upp sitt hem, vandrar omkring och äter bara den mat som någon ger honom eller henne. Man kan säga att sannyasan är en uteliggare. Men en modern sannyasa bör inte tänka på andliga saker och så, som i hinduismen, utan på hur han bidrar till tillväxten genom att inte belasta samhället.

Kom ihåg ditt mantra: OM – tillväxt – tillväxt – tillväxt.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Kinderägg, jakt, debatt

Jakt är som ett kinderägg, tycker Anders Borg (M). ”När man har slutfört en jakt och djuret ligger där utan att ha fått lida infinner sig en väldig fridkänsla,” säger finansministern.

Som jägare känner jag verkligen igen känslan. Det är verkligen skönt att döda ett djur. När de ligger där och sprattlar medan blodet rinner ut så vet jag att de slipper detta världens lidande, med svält, sjukdomar, taggar i benen, revirstrider et.c.

Under politiska möten tar finansminister upp mobilen och tittar på ”Flickorna som plockar blommor, sonen som fiskar eller något djur som jag har skjutit.”

Även detta känner jag igen. När jag tvingas debattera mot politiska meningsmotståndare från t.ex. sossarna i kommunfullmäktige brukar jag roa mig med att kika på djurkadaver i mobilen, håller kameran under bordet så att det inte syns. Har även en filmad snutt på sju sekunder från när jag fick vara med och slakta en gris, som jag sätter på repeat. Sen tittar jag på bilder av mina små änglar.

På tal om debatter var det partiledardebatt inför EU-valet i SVT:s Agenda på söndan. Ser i Expressen att min favorit Marie Söderqvist oväntat nog tyckte att Sahlin hade ”lite otrevlig stil” och att Alliansen ”gav ett mer generöst och trevligt intryck”.

Tyckte jag också. Reinfeldt var trevlig, Björklund var trevlig, Hägglund var trevlig och jo, ta mig tusan, även Olofsson var trevlig. Däremot fann jag att Ohly var otrevlig, Sahlin var otrevlig och Wetterstrand nog också, faktiskt, var lite otrevlig.

När det gäller framförandet av budskapen tycker jag att Reinfeldt var tydlig, Björklund gjorde ett fint intryck, Hägglund var bra och att Olofsson imponerade. Däremot måste man säga att Ohly gjorde ett ofint intryck, medan Sahlin inte imponerade och inte var bra och att Wetterstrand var ganska otydlig.

Debatter i all ära. Men jag föredrar kinderägg och djurkadaver.

Aggetorpar’n

Tack till Anna för tipset om Borgartikeln.

Melodifestivalens mörka sida

Norge vann överlägset Eurovision Song Contest 2009 med ”Fairytale”. Rätt låt vann. Samtidigt är det syttende mai och norrmännen firar på gator och torg. Gratuelerer på dagen, Norge! Det enda land i världen som inte behöver en extra vitamininjektion injicerades med en rejäl dos ”Musse Pigg” i ändan.

Vad det talas tyst om är schlagerfestivalens mörka sida. Massiva strömmar av östeuropeiska flickor flockas till festivalen varje år, och deltagare och personal skäms inte för att utnyttja dem. På gatorna runt lokalerna ligger kondomer utspridda.

Det är allmänt känt att det är så. Det är samma sak vid politiska toppmöten som stora idrottsevenemang

säger Eva-Britt Svensson (V) angående EU-parlamentet. Men det gäller alltså även Eurovision Song Contest.

Carl Schlyter (MP) säger i artikeln av Natalia Kazmierska i Expressen att han har hört att den östeuropeiska maffian plockar upp traffickingoffer i mercedesbilar bakom katedralen. Det låter som ett rykte spritt av småpojkar, men jag har faktiskt hört detsamma. Och hör man det från två obekräftade källor kan det anses vara bekräftat.

Men fortsättningen är alltså att bussarna även åker runt till melodifestivalerna. Det senaste jag hört är att flera busskaravaner med prostituerade nu strömmar från östeuropa mot Oslo. I Rumänien och Ungern har gatorna ”dammsugits” på horor. Det gäller att smida medan järnet är varmt …

Eva-Britt Svensson har också varit på ett cocktailparty ”där någon antytt att en fru till en EU-anställd såg ut som en prostituerad”. Ytterligare ett bevis, alltså. När jag själv såg på Eurovision Song Contest tyckte jag mig se många ”horsmil” bland publiken.

Det gäller att vara uppmärksam!

Vi vet egentligen alla vad som pågår. När vi äntligen börjar ta tag i den smutsiga hemligheten ska ingen kunna säga att de inget visste.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Skydda oss från bananer

Rånet med dolt vapen mot internetkaféet i North Carolina misslyckades. Då åt rånaren upp vapnet – en banan – skriver Aftonbladet. John Stevens Szwalla, 17, försökte stjäla kaffe eller nät, oklart vad, men övermannades.

Trots att beviset, själva fruktköttet, var borta kunde polisen fota skalet och anhålla Szwalla.

Incidenten kan bara leda till en slutsats: att vi behöver öka övervakningen av bananer. Bananer används med sin pistolform ofta för rån och hot, och det kan gå illa.

Varje banan bör förses med en sändare så att den kan spåras. Szwalla hade exempelvis kunnat fly från platsen och slänga bananen där den inte kunde hittas. Utan ett foto ens på skalet hade sjuttonåringen kanske friats och kommit undan.

Handeln måste ta sitt ansvar och bygga upp en nationell banandatabas med uppgifter om varje enskild banan. FRA skall ges i uppdrag att följa bananströmmarna i världen. Våra pojkar och flickor i Afghanistan behöver skydd från talibanbananattacker.

Men den enskilde medborgaren måste också ta sitt ansvar. Se till att inte lämna bananer oövervakade. Håll ett öga på testosteronstinna tonårskillar och vad de gör med bananerna. Se till att barn inte sitter ensamma med bananer. En polis kan i en nödsituation uppfatta bananen som ett vapen och skjuta ihjäl barnet.

Sexåriga Lisa, blond och med lysande grönblå ögon, ska inte behöva dö på grund av ett bananmisstag.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Lugn och ro på Internet

Vi skrev igår om iFred, internet-Fred, en borgfred på Internet. Tanken är att pirater och andra rättshaverister ska lugna ner sin kritik, så att vi får lugn och ro på Internet. I väntan på ett nytt Internet, från början uppbyggt utan allt som är dåligt, får vi nöja oss med denna vädjan.

Vi kan nu också presentera iFred-loggan, här nedan (titta neråt, nedanför den här texten, där finns loggan). Vovven Fred är en symbol för hemmets trygga, lugna härd, som i ”villa, volvo, vovve”.

Alla bloggare som ställer upp på iFred kan använda loggan på sina dagböcker för att visa att de också vill ha lugn och ro och fint och städat på nätet.

Fig. 1: En svensk iFred

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Sluta dalta med studenter

En lärare i Hoegaarden i Belgien misshandlade en funktionshindrad elev under 14 minuter, skriver Het Laatste Nieuws. Läraren på specialskolan Mariadal stoppade bland annat ner pojkens huvud i en spann med cement. Allt filmades med en mobilkamera.

Visst blir man upprörd. Hur kan man tillåta tidningarna att slå upp nyheten så stort? Tillrättavisningen sker mellan lärare och elev, och pojken skulle säkert säga att det var en rättvis behandling om inte media blandat sig i.

Tyvärr är specialundervisning inget som regerings globaliseringsråd tar upp i sin slutrapport. I de blöjliberala råden inlindade i bomull märks inte heller något av de ”radikala” råd som Svenskan tycker sig se.

Det ska till exempel bli avgifter på högre utbildningar och man ska få möjlighet att spara privat till studierna. Som om samhället hade nytta av studenter med högre utbildning! Böcker kan de väl läsa på fritiden och inte belasta skattsedeln med sina nöjen.

Men framför allt borde man väl se till att ungdomarna får kvalificerad yrkesutbildning med hårda men rättvisa metoder, som i Belgien. Men nej, nu för tiden kan man inte ens så mycket peta på eleverna utan att de skriker som stuckna grisar.

Besvärliga elever borde alla doppas i cementspannar. Och få bära en ”cementkask” på skallen tills den rasar bort under inflytande av naturlig erosion – vind, regn, sol.

William von Pamp

Enas runt iFred

Borgfred har nyligen utlovats av oppositionen och Alliansen. De ska hålla sams och inte ägna sig åt små tvuvnyp i den politiska debatten när Sverige är ordförande i EU. Vi håller ihop utåt och en svensk tiger.

Men det är inte bara i den verkliga verkligheten vi behöver lugn och ro. I dessa dagar förekommer till exempel debatt runt lagring av användaruppgifter på nätet. En lagrådsremiss om ip-adresslagring har läckt ut och hamnat på nätet, men justitieminister Beatrice Asks pressekreterare Martin Valfridsson förnekar det: ”Det finns ingen opublicerad lagrådsremiss som är signerad Beatrice Ask”.

Jakob Heidbrink påpekar att pressekreteraren tekniskt sett inte ljuger eftersom ”lagrådsremiss som förbereds är ingen lagrådsremiss, utan ett pågående ärende”.

Det bör påpekas att i den overkliga overkligheten på Internet både existerar och inte existerar saker på en och samma gång: tänk kvantfysik. Därför kan man säga att det finns en lagrådsremiss eller att det inte finns en lagrådsremiss, beroende på hur teknisk man vill vara. [Lagrådsremissen som inte finns, finns på WikiLeaks.]

För att råda bot på förvirringen och skapa lugn och ro så att politikerna kan ordna upp Internet lanserar tankesmedjan Limbo nu iFred [betoningen på inledande i].

iFred är motsvarigheten till borgfred och skall råda mellan debattörer, bloggare och pirater å ena sidan och verkligpolitiker (d.v.s. inte overkligpolitiker från overkligpartier som Piratpartiet) och upphovsrättsorganisationer å den andra.

Ledarna för bloggosfären bjuds in till samtal med motparten och kommer överens om att hålla iFred. Nu vet jag att bloggare genast utbrister i ett ”det finns inga ledare för bloggosfären”.

Nej just det, för Internet är ju overkligt. Saker både existerar och inte existerar i overkligvärlden. Vilken bloggare som helst kan alltså sägas vara ledare. Därför bjuder man helt enkelt in positiva människor som bloggar och är redo att sluta kritisera upprensningen av nätet.

När dessa ledare för bloggosfären godtagit iFred råder iFred. Och de som bryter mot iFred får räkna med konsekvenser.

Klaus-Dieter Fliik

Avskaffa kontanter och kort

Kontanter bör avskaffas, anser tre debattörer i DN. Om alla betalade med kort skulle man slippa rån.

Förslaget är utmärkt. Det finns ingen risk att kriminella går över till andra former av stölder. Brottslingarna kommer helt enkelt att tänka ”aj shit, nu var det slut” och klara sig utan extra inkomster.

Antalet kontokortsbedrägerier, phishing och skimming ökar dock, helt av egen kraft. 22 oktober 2008 skrev SvD att skimmingen ”ökar lavinartat” i Sverige. Därför kan det tyckas märkligt att debattörerna tycker att det är bra med kortbetalningar.

Lösningen är förstås att avskaffa även kortbetalningar. Ett datachip monteras inuti skallbenet, så att det är svårt att få ut, och används för alla betalningar. Givetvis är tekniken inte fullt utvecklad än, men det är faktiskt det enda sättet att slippa brott.

Datalagringsdirektivet skulle få tillägg som gäller kontokort, under övergångstiden, och skallchip när dessa väl börjar sättas in. Uppgifterna om alla inköp sparas alltså så att terrorverksamhet kan upptäckas (som inköp av farliga ämnen, Koranen et.c.).

Alliansen, närmare bestämt Anders Wijkman (KD), har redan varit inne på att alla medborgares alla inköp ska registreras. Visserligen av miljöskäl, men databasen kan förstås användas till att möjligt smått och gott (OBS! Sprid inte dessa uppgifter till Svenne Banan och piraterna, de missförstår bara alltihop).

En alternativ lösning är att klara sig utan pengar. Vi på tankesmedjan Limbo uppmanar socialbidragstagare, arbetslösa och sjuka att en tid försöka leva helt utan pengar. Det tjänar vi alla på.

Klaus-Dieter Fliik

Pirater kapar parlament

Piratpartiet är på väg till EU-parlamentet, rapporterar SvD, DN, Sydsvenskan. Åtminstone om man får tro väljarundersökningarna. Oroande. För ni vet vad som händer om man låter en pirat komma upp på skutan …

Men ”Om det varit fullskalig ekonomisk kris och den verkligen slagit igenom i arbetslöshetssiffrorna” så skulle de inte haft en chans, menar Peter Esaiasson, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet.

Piratpartiet har alltså haft tur som kommit in i leken nu när ekonomin är så bra och det inte finns så många arbetslösa. Hade arbetslösheten varit säg 50 procent så skulle andra partier vunnit på det.

Dessutom kommer Piratpartiet aldrig med konkret kritik. Tror aldrig jag hört något sägas om något speciellt förslag i EU t.ex.

På tal om att Internet kan bli som kabel-tv och man riskerar att bara komma in på vissa sidor som man betalt för så håller jag med Anders Wijkman (KD). I en EU-debatt i 24Direkt sade han att det ju redan nu är så att man inte kommer in överallt på Internet, när man t.ex. vill få kvalificerad information från någon forskningsinstitution så måste man logga in eller betala en slant. Och det är ju bara rimligt, menade Wijkman.

Så egentligen är ju framtidens kabelinternet ungefär detsamma som dagens ”fria” Internet.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol