Obama har beslutat att inte släppa tortyrbilder, skriver SvD, DN, Aftonbladet och Expressen. Ett offentliggörande av av övergreppen mot fångar i bland annat Afghanistan kan innebära att amerikanska soldaters liv sätts i fara.
Konflikten i Afghanistan fortsätter. Nu försöker medlare få till stånd samtal mellan talibanerna och regeringen. Samtal som sannolikt misslyckas för att de inte går till grunden med problemet.
Problemet med Afghanistan och orsaken till att afghanerna är så bråkiga är egentligen ganska enkelt.
Jag slogs av det när jag läste en artikel av Anders Tilly (KD) som skriver om boendemiljön i utanförskapsområden i Sverige. “Socialismens och liberalismens okritiska hyllning till modernism inom samhällsplanering och arkitektur skapade under 50-, 60- och 70-talen boendemiljöer med svåra strukturella problem.”
Arkitekturen är kort sagt problemet, socialistisk och muslimsk. En typisk afghansk by består av hus med platta tak som är byggda tätt ihop. Exakt samma problem som i miljonprogramsområdena i Sverige.
I både Afghanistan och Sverige kastar ungdomar sten och tänder eldar och attackerar ordningsmakten. På båda ställena är det arkitekturen som framkallar utanförskap.
Vi måste alltså tänka om, riva de afghanska husen, ta bort hinder för modern trafik och våga flytta om invånarna. Under tiden måste vi givetvis sluta dalta och ta i med hårdhandskarna.
Då får vi fred. Äntligen pratar vi om riktigt visionär politik!!!
Klaus-Dieter Fliik
“Make a parking lot out of Iran” var ju en populär devis i USA för ett ental år sen (faktiskt ganska många år sen). Men det duger inte med tomma ord. Make a parking lot out of hela Asia kanske skulle vara en uppdaterad version. Obama slår väpen med häpnad av handlingskraft.
Nu är man nog lite trött – slår VÄRLDEN med häpnad skulle det ju vara.
och ental skulle vara antal.
Ja så kan det gå när man bloggat ner sig i träsket för mycket.
Ahhh, en visionär politik är det detta land saknat under den förfärliga välfärdsstaten(mångmiljonprogrammen skall givetvis inte tolkas i temer av visioner). Detta är liberal ingenjörskonst för 2000-talet.
Riva husen, jag är skeptisk. Hus är dyra och till skillnad från Allmänonyttan så är det PRIVATA fastigheter vi diskuterar här. Riktiga ÄGARE som ska skyddas från den typen av socialistiska fasoner. Visserligen är de flesta nog muhamedanska utlänningar, men principen är för viktig för att tummas på. Annars tar de snart våra egna herrgårdar!
För övrigt har jag oerhört svårt att förstå varför vi har militär i Afghanistan. Det finns inga råvaror, metaller, olja eller annat av strategiskt värde som vi vill komma över. Inte heller landets läge har någon som helst betydelse för något. Det är i själva verket en stor opiumodling fylld av obegripliga utlänningar. Hur i hela friden fick sossarna för sig att vi skulle kasta bort skattepengar där?!
Först talar du om principer i det första stycket och sedan är du pragmatisk i det andra. Hur ska vi ha det?
Saken är givetvis den att “ägande” inte har samma betydelse för folk som lika gärna bor i grottor. För det andra måste vi ju försvara USA genom att slåss i Afghanistan. Är det så svårt att förstå?
KDF
Ja, det är ju fint av USA att ta på sig det tunga ansvaret att korrigera Afghanistans infrastruktur, och se till att inte de begår samma misstag som vi har gjort här i Sverige. I Sverige har det ju bara gått utför sedan statarsystemet avskaffades. Vi behöver återinföra den nära kopplingen mellan arbete och boende, se till att barnen naturligt integreras i arbetslinjen så fort de kan röra på sig och se till att de äldre generationerna inte smiter undan från sin plikt i arbetslinjen. Statarsystemets avlöning i natura garanterar ju också en 100% konsumtion, och försvårar för arbetstagarna att illegalt undandra kapital från konsumtionssamhället.
Bomba dessa talibaninfekterade lerhus ner jäms med marken och för in dem i den sköna postmoderna världen med argumentet “Här rivs för att få luft och ljus, är kanske inte det tillräckligt?”
Jag tycker att alla borde ha skägg.
Eh … Vänta …
Det _har_ ju redan talibanerna!
Terrific people, those talibans, terrific people.
vi börjar med att möblera om dig.
Ha,ha
Är människor stendumma eller urfalska?
Jag tänker på de människor, som ofta beskyller S för all den usla 60-talsarkitektur man finner inte bara i Sverige utan också på andra ställen i Europa.
KD vill säkert bygga nytt i Afghanistan. Småländska röda stugor?
@Badlandshyena
Nu blir jag misstänksam. Och sorgsen. Hyenan borde veta att ägande är grunden till ALLT. Utan ägande inga räntor, inga vinster, ingen frihet för oss riktiga människor. Socialister däremot, de har gärna ett slafsigt förhållningssätt till privat egendom. Skatt är just att stjäla privat ägda pengar! Som slängs ut som bidrag till värdelösa människor. Att se ett organ som Limbo propagera mot privat ägande och tillstyrka höga skatter är ofattbart! Var är världen på väg?!
Principer är för övrigt alltid viktiga. Det är nämligen en princip för mig att vara pragmatisk. Annars riskerar man förlora pengar. ‘Don’t throw good money after bad.’ Jänkarna har gjort ett misstag, de borde nöjt sig med att straffbomba Afghanerna ännu längre tillbaka i stenåldern. Nu vill de inte erkänna blundern utan lurar in andra länder för att vi ska ta över deras röra. Det här är som när ABB köpte Combustion Engineering och blev sittande med asbest-svarte pettern!
USA är den äldre smarta brodern. Som har sportbil, spelar polo och har snygga flickvänner. Vi är det deformerade och efterblivna yngre syskonet. Som bor i potatiskällaren. Tänk på vad som händer när storebror rivit ner den dyra vasen. Smart fördelar han över skulden på oss. Vi förtjänar det, tro inget annat. Men vi behöver inte göra det lättare för honom!
Nu har diskussionen blivit något förvirrad. Vi är ju överens om att ägande är grunden till allt. Men VEMS ägande? Det är inte helt klarlagt att det är afghanerna som äger Afghanistan.
Och så tar jag mig för pannan när jag hör att jänkarna borde straffbombat Afghanistan. Du menar för skattepengar? Vet du hur mycket en bomb kostar?
KDF
@Badlandshyena
Vem bryr sig om Afghaner? Det är MIN herrgård, MINA hyresfastigheter och MIN fabrik med papperslösa arbetare det handlar om! Afghaner, pyttsan. Inga socialistsossar ska komma och ta det jag har ägnat så många år och så mycket möda åt att ärva!
Sen är straffbombning alltid billigare än att låta terroristpiraterna att komma undan! Håller Ni på och softar till det på Limbo?
Nej du. Bombning i all ära – om det inte påverkar skattesänkningarna! Man kan tänka sig att bomberna finansieras av afghanerna själva, om de hållit sig lugna skulle vapnen ju inte behövt användas.
KDF
Vi gör det enkelt: Bomber tillverkas av det privata näringslivet. Jättebra affärer. Flygplan likaså. Bomba terroristpirater är preventiv brottsbekämpning, sparar pengar i form av färre framtida fildelningar. Bra affär i längden. Ger lägre skatt. Bidrag till snoriga uteliggare är en meningslös utgift eftersom de ändå ska kolavippa snart. Samma med allt annat tjafs som kommunerna ödslar skattepengar på – Bara bad bussiness. Ger högre skatt. Enkel matematik. Ni får inte sluta tro på skattesänkningar! Keep up the feeling! Det är viktigt!
@Westrobothnian
Jag blir upprörd när jag läser din text.
Jag har alltid undrat vem det är som huserar alla dessa socialister i miljonprogrammet. Dessa hjorder av kommunister och barbarer i getton… och så visar det sig att det är du som äger husen. Jag blir upprörd nu faktiskt.
Hus med socialister ska bombas och rivas. Och kostnaderna för detta ska givetvis dom som bor i husen betala. Det är ett rimlig och bra kompromiss. Vi botar dom mot terrorism och kommunism och dom betalar oss för det.
@Daniel
Bomba, en instinktiv reflex för oss på högerkanten. Men problemet med miljonprogramshus är inte i första hand hyresgästslöddret, eller ens fulheten, eller den socialistiska stadsplaneringen. Det är ägandet. De ägs av kommunala och offentliga bolag! Offentligt ägande – en styggelse! Det är det som måste förhindras, det som leder till alla problem.
Ni kan jämföra miljonprogramet med vilket svindyrt bostadsrättsområde som helst: Snart kommer hyresgästerna radikaliseras, förslummas och förvandlas till utanförskapare. Ägandet rår för det, bristen på valfrihet och frihet! För att skydda människorna (slöddret) så måste allmänonyttan säljas ut! Nu! Billigt!
Jag skulle gärna äga miljonprogramshus. De må vara fula och belastade med sosseideologi – men pengar luktar inte! Och på tal om det kan inkomsterna från försäljningarna leda till sänkta skatter!
@Westrobothnian
Jag är lättad över att få reda på att det bara har varit jag som missuppfattat saker och ting.
Dessa miljonprogram är ju redan slum, men jag har faktiskt inte vetat att det är offentligt ägt. Det har aldrig varit i mitt intresse att beblanda mig med offentlig sektor… lika lite som det är för mig att beblanda mig med terrorister och pedofiler. Jag vet bara att det är ont, farligt och något som suger ut ens själ.
Men jag håller faktiskt vid min åsikt att det räcker inte att sälja ut, utan man måste ta till liberala lösningar på frågan. Det enda vettiga är att bomba. Det blir en sorts exorcism. Att bara driva ut packet och ersätta det med nya människor i befintliga hus är inte tillräckligt. Det sitter i väggarna. Socialistiska tankar skapas i områden som är planerade av socialister, medan borgerliga tankar föds i områden som är skapade av borgare. Som bevis kan jag nämna Östermalm och Rosengård. Var är socialisterna och var är borgarna? Kommunisternas största väljarbas hittas inte på östermalm, Lidingö eller Djurgården, utan dom hittas i Rinkeby, Bergsjön och Rosengård. Så om man ersätter Rinkeby med en kopia av Östermalm så åtgärdar man faktiskt mycket av problemen.
@Daniel
När Du beskriver det på det där viset blir jag lite fundersam. Jag är så van att se hyresgäster som nerknarkat slödder att det kanske färgat min uppfattning lite. Lika så allt beröm utförsäljningarna av allmänonyttan i Stockholm fått. Kan det verkligen vara så att det inte räcker med att sälja ut till privata ägare? Borättifiera. Att det inte i sig omvandlar det värdelösa bottenskrapet till upprättstående, riktiga, människor? Tankvärt.
@Westrobothnian
Jag hoppas verkligen inte att du börjar bli blödig.
I kampen mot kommunismen och skattetrycket så ska man vara hårt och rättvis. Bomber ska falla, fjädrade batonger ska vina. Vi måste få packet att förstå att det är för deras egna bästa. Det är för att vi är rättvisa som gör att vi river deras hus. Sovjets ockupation av Afghanistan var alldeles för långvarig och det är det vi ser resultatet av nu i form av arkitektur och samhällsstruktur. Dom är ju knappt organiserade som stat och äger knappt några prylar. Skattetrycket är helt ok i det landet men landet kan förbättras. Och när det har löst sig i det landet så att det blivit ett äkta borgerligt land så fortsätter vi med Sverige. Gärna med mitt favoritparti Volkpartiet i fronten.
@Daniel
Nu är det ju så att Folkpartiet INTE är ett riktigt högerparti. De vill så gärna. De vet på vilken sida smöret finns, och danska Venstre har visat vägen. Men deras patetiska försök att låtsas vara hard-liners faller platt. ‘Tuffare tag’ i skolan – aja baja och inga kroppsstraff! ‘Klämma åt’ invandrare – med ett fjantigt språktest!! ‘Hårdare tag’ mot brott – ha ha ha! ‘Göra upp med snällismen’! – jag får skrattkramp!
Sanningen är att Folkpartiet är fullt med religiösa nykterist-do-gooders som försöker låtsas som om de är riktiga nyliberaler. Som om de verkligen kan låta piskan vina över pöbeln. Visst, de försöker, det man måste ge dem. De röstar för de rätta brunblå förslagen i Riksdagen, de gör sitt bästa för att Allianzen ska riva sönder och krossa folkhemssossesverige. Men det räcker inte.
Ska man ha en repressiv skattesänkarpolitik som visar det rätta väljarföraktet är det bara Moderaterna som gäller. My choice. För när ville Folkpartiet sänka skatten sist? Jag bara frågar…
@Westrobothnian
Du har rätt.
Jag ser utmaningen.
Ska nog försöka få fason på liberalerna med att själv ta över partistyrelsen och bli partiledare.
Sedan ska jg inte driva partiet som en sosse utan som ett företag där chefen är den man inte ifrågasätter.
@Daniel
That’s the spirit! Man blir varm i själen över vilken entreprenörs och vikingaanda som fortfarande finns i Sverige!