Nationalförsamlingen i Frankrike sade ja till att stänga av fildelare från nätet, rapporterar SvD, DN, Aftonbladet, Expressen. Hadopi-lagen innebär att misstänkta först varnas två gånger och sedan stängs av i upp till ett år.
Lagen är framdriven för att skydda film-, musik- och spelbranscherna. Men under detta år kan fildelaren varken köpa film, musik eller spel på nätet. Inte heller kan han köpa resor, boka hotell, beställa böcker, handla kläder eller ett universum av andra varor.
Är det marknadsekonomiskt sunt att stänga av en person så att denne inte kan ta emot reklam eller konsumera andra branschers produkter? Kommer konsumtionen att gå ner när, som fransmännen bedömer, hundratusentals personer stängs av – varje år?
Självklart är jag för avstängning från Internet. Men för att kompensera alla andra branscher bör dessa kunna ställa ersättningskrav på den avstängde fildelaren, på samma nivå som nöjesbranscherna kräver, för uteblivna inkomster.
Resebyråer, hotell, bokhandlar, klädaffärer och så vidare bör alla få en rimlig ersättning av den skyldige. Hur ska de annars kunna överleva?
Jag säger ja till avstängning av miljoner människor när Frankrikes exempel sprids i Europa. Men låt parasiterna betala ersättningar!
Klaus-Dieter Fliik