Pirate Bay-domen måste nu tas om, rapporterar DN. Domaren Tomas Norström anklagas för jäv i flera fall.
Om Pirate Bay vinner riskerar vi kaos, anarki. Vem ska vi då vända oss till som kan leda oss rätt på vägen?
Liberati, det liberala nätverket, ligger i fronten av samhällsutvecklingen. Som sådant kämpar det mot den ”frihet” som hindrar samhällsutvecklingen. Liberati ser det som sin uppgift ”att korrigera delar av folkpartiets politik”.
Huvudideologen Alexander Bard tycker att vi ska införa en överideologi som alla ska följa, att vi ska sluta vara så toleranta för att skydda oss från religioner, och att humanismen är förljugen och ”måste dö”. Det finns inga individer med fria viljor, vi är bara kroppsmaskiner.
Bard tycker att Internet är farligt och ska kastreras.* Han klumpar ihop al-Qaida, Sverigedemokraterna och knaspartiet Piratpartiet.** Oscar Swartz anser han låter som en sektledare.
Liberati präglas av envälde, menar EU-kandidaten Per Altenberg (FP) och lämnar därför nätverket. Och nu säger riksdagsledamoten Helena Bargholtz att hon efter över 40 år lämnar Folkpartiet om Bard blir chefsideolog. Hon är emot Bards åsikter om prostitution och avslutar med ”stå på er annars gör Alexander Bard det”.
Man kan alltså konstatera att Alexander Bard som vanligt ligger i den absoluta spetsen av utvecklingen. Med sina filosofögon förstår han att vi behöver kastrera friheten på Internet, som skapar terrorism och fildelning, och att det krävs en fast hand som avskaffar humanistisk tolerans.
Nu är det dags för alla oss kroppsmaskiner att följa Barden. Han pekar mot framtiden!
Klaus-Dieter Fliik
Tack till Evelina Attervall P3 Nyheter som tipsade om SR-nyheten.
* ”Kastrering är alltså en nödvändig komponent. Kastreringen av internet är också nödvändig. Jag är alltså av princip för en viss form av internetcensur och jag tror faktiskt att det är bättre att internetcensuren, just för att den ska vara så begränsad som det över huvud taget är möjligt, att den förs upp på det internationella planet.” [Intervju med Pär Ström.]
** ”Behovet av Metafysiken har inte försvunnit med tiden utan snarare förstärkts. Och i dess farligaste och vulgäraste form kommer det alltid tillbaka som det förljugna, förenklande budskapet om hur Världens ruttna tillstånd ska rättas till med kraft, kamratskap och envishet. Tydligast är det förstås hos grupper som Al-Qaida. Men vi har det på närmare håll hos oss själva bland dagens piratpartister och sverigedemokrater.”
…och på kvällarna klär den lille dvärgen ut sig till en kvinna med det fantasifulla namnet ”Barbie”, tillber Satan och försöker glömma att han egentligen bara är en fd elevrådsordförande från Motala som en gång sa sig vara socialist!
Bard, Rojas, ko-kvinnan Paulsen och Björklund: i Folkpartiet samlas de intellektuella giganterna!
Klaus-Dieter!
Domaren är inte jävig!
Han är med i en diskussions- och åsiktsklubb, Svenska Tyckarföreningen För Upphovsrätt (STFU!!!) och inget annat.
Jag tycker han är fin Alexander. Han låter inte det faktum att han är en ”uppburen filosof” i Frankrike som gillar Nietzsche och har döpt sitt band efter en Deleuze-term hindra honom från att förespråka en ”evidensbaserad liberalism”. Men han borde våga kalla det ”liberal ingenjörskonst”.
Jag protesterar mot Er raljanta ton mot Alexander Bard. Bard är när allt kommer omkring en av vår samtids största filosofer, fullt i klass med t.ex. Tom Cruise eller Britney Spears.
Vad spelar det för roll om domare Norström är opartisk eller ej? Det viktiga är ju att kommunisterna får sin välförtjänta dom! Lite partiskhet hos domaren är nog bara bra: då lär sig kommunisterna att lagens långa arm inte bär sitt svärd förgäves.
@Mensa-medlem: Jag protesterar mot Er raljanta ton mot Britney Spears. Har Ni överhuvudtaget satt Er in i Spears´tänkande? Hör här:
”I don’t need permission
make my own decisions!
That’s my prerogative! ”
(B. Spears, My Prerogative, 2004)
En sådan klockren analys av liberalismens själ skulle Alexander Bard aldrig kunna åstadkomma.
Liberati skulle behöva byta namn till något som tydligare säger vad organisationen står för. Vad sägs om Vacuum?
Ett litet ord från Ordspråksboken kanske är på sin plats: Den förståndige döljer sin kunskap, dåren skriker ut sin enfald. Tänk att Gud tänkte på Barden redan för 4000 år sedan!
Raljant – jag? Oh, nej. Jag minns ännu hur knockad jag blev av Bard när han som sommarpratare diskuterade ”Konsten att arbeta som filosof i ett land och en kultur som aldrig har lyckats producera en enda filosof av betydelse”.
Fram till nu!
Tänk att Bard prickade mitt ämne för dagen så bra. En förutsägelse?
http://csaar.wordpress.com/2009/05/11/utan-tankemoda/
Kan man kalla den som tror på Bard för bardisk?
@Kålle: Jag protesterar mot Er användning av avancerade ordvitsar i detta sammanhang. Det är respektlöst mot Folkpartiets medlemmar att skoja på ett sätt som de inte förstår.
@Kålle: Jag gillar inte att Ni skojar om bardiskar. Bardisken är en normal inredningsdetalj på en restaurang. Det är dessutom en plats där många viktiga beslut fattas. Bardisken förtjänar att tas på allvar.
Pingback: Sexköpslagen « lena alun
Bard har rätt. Det här med frihet demokrati fungerar bara om rätt åsikter förs fram, så han är en förkämpe av frihet och demokrati genom sitt arbete med att åsiktsreglera internet.
Som det står i artikeln om hur bard ska förändra fp:
När man sluter ihop paketet blir Alexander Bard något av essensen av en modern människa.
Vi har alltid berömt oss för att vara goda människokännare.
Enligt vår ödmjuka åsikt måste man inte lyssna på alla de dumheter som härrör från gossen A.Bard.
Däremot kan man plocka ut några russin ur hans omfattande kaka, som till exempel att internet inte borde vara öppet för vilka åsikter som helst.
Ta bara de där piraterna och deras kriminella ageranden – det borde förbjudas.
Har hört talas om många stora filosofer, Sokrates, Platon, Aristoteles, Bacon, Locke, Hume, Spinoza, Shiller, Shopehauer, Heidegger, Hägerström m.fl. men den där Bard, vem är det?