Varför sviker Moderaterna friheten på nätet? undrar EU-parlamentskandidaterna Eva-Britt Svensson och Erik Josefsson (V) i SvD. Moderaterna Gunnar Hökmark, Charlotte Cederschiöld och Anna Ibrisagic röstade mot förslag i telekompaketet om att stärka medborgarnas rättigheter på nätet.
Men det är ju en paradox om Moderaterna skulle vara mot friheten och Vänsterpartiet för friheten. Svaret är att Svensson och Josefsson inte förstår vad frihet är.
Frihet innebär inte att hålla på och flumma runt i ett gratis Ingenmansland som Vänsterpartiet tror. Det är ett Ingenmansland utan något värde för att ingen äger det. Allt blir meningslöst. Där är vi ett slags ”naturbarn” utan tillstymmelsen till vuxenpoäng.
Visst, vi kan vandra runt i Ingenmansland och vara ”fria” och ”jämlika”. Men vad är det för frihet? Det finns ju inget att göra!
Motsatsen är Marknaden. På Marknaden har allting ett värde och allt är därför meningsfullt och roligt. Friheten uppstår för att det finns mängder av meningsfulla saker att välja mellan. Och Moderaterna ökar den meningsfulla friheten genom att öka antalet saker som köps och säljs. Därför måste allt privatiseras och alla saker som varit gratis få ett värde.
Det är därför Internet är en djungel, ett ingenmansland – för att mycket är gratis och alltså ofritt. Därför måste ingenmanslandet som Gunnar Hökmark säger liberaliseras och avregleras, så att det befrias från meningslöshet.
Demokrati, yttrandefrihet, politisk opposition är alla ”gratis”. Tänk på det. Borgerliga skribenter och politiker talar allt mer om att begränsa rösträtten, om att begränsa Internet, och vill införa permanent borgfred (= oppositionen slutar opponera sig).
Allt för att öka friheten.
Klaus-Dieter Fliik
