Telekompaketet som idag nästan röstades igenom i Europaparlamentet ökar vår frihet. EU-parlamentarikern Malcolm Harbour har uttryckt det väldigt fint (via Isobel Hadley-Kamptz):
You might choose to have a service-limited package; nobody has ever suggested that we have a general rule that if you buy an electronic communications service package you will have access to everything. That’s like saying that if you have a bookshop you are legally obliged to stock every book.
Själv upplever jag frustration när jag går in i bokhandlar: det är för mycket! Hur ska man välja? Jag tror att bokhandlar skulle vinna på att begränsa utbudet till de 100 mest kommersiella titlarna. Försäljningen skulle gå upp när man visste vad man skulle läsa.
Och förstår ni verkligen hur arbetsamt det är för internetleverantörer att tvingas lägga upp lager med allt möjligt i sina tjänster? Det tar upp plats och blir dyrt, något som i förlängningen går ut över konsumenten.
Många konsumenter är trötta på överflödet. De känner sig stressade, överlastade, tvingas slösurfa och göra allt möjligt på nätet. Det var väl inte det här Internet var menat att vara? Utan ett ställe där man kan koppla av i lugn och ro med de tjänster man själv valt.
Därför borde det frihetsbegränsande tillägget 166 om nätneutralitet inte finnas med i Telekompaketet. 166:an tvingar medborgarna att ha tillgång till hela rasket, vare sig de vill eller inte.
Telekompaketet skulle alltså att medföra att Internet blev något slags kabel-tv, precis som Åsa Torstensson i frihetsälskande C lovat. Även när det gäller internetfrågor håller regeringen alltså vad den lovat – Fredrik Reinfeldt lovade till exempel att jaga en hel ungdomsgeneration. Och nu är det så.
Alla vi konsumenter vinner på att friheten ökar!
Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol