Domaren i The Pirate Bay-målet var jävig, rapporterar media denna morgon (SvD, DN, Aftonbladet, Expressen). Tomas Norström har enligt radions P3 varit med i Svenska Föreningen för Upphovsrätt (SFU) där också Henrik Pontén, Peter Danowsky och Monique Wadsted från målsägarsidan är medlemmar.
Därför kan rättegången behöva tas om.
Tomas Nordström bedömer själv att han inte är jävig, och tankesmedjan Limbo ställer sig nu på Nordströms sida.
Bland stödjande medlemmar i SFU finns bland andra IFPI, STIM – som välkomnar den fällande domen mot TPB – SKAP, SAMI – ”Utan musiken tystnar Sverige!” – och Filmproducenternas Rättighetsförening (FRF).
Men det betyder ju inte att SFU är partisk för den ena eller andra sidan, det är en diskussionsklubb som bara erbjuder helt neutral kunskap och information till domare som vill umgås med helt neutrala deltagare medan de äter en god middag tillsammans, eller buffémiddag med vin eller öl samt kaffe, har kaffe- och fruktpaus, delar smörgås eller tar en öl/vatten och kaffe.
Jag tror knappast Henrik Pontén, Peter Danowsky eller Monique Wadsted hade protesterat mot domaren om han brukat gå på middagar och druckit öl med The Pirate Bay och Piratbyrån för att skaffa information.
Möjligheten att Tomas Norström inte skulle vara neutral bedömer jag vara noll.
Klaus-Dieter Fliik