Frihet är viktigt, men det handlar om en kommersiell tjänst.
- Jörgen Samuelsson, Sveriges delegat i rådsarbetsgruppen för telekommunikationer i EU, om Internet i DN
I klartext betyder detta att ”konkurrensen på marknaden” är viktigare än ”frihet” och ”mänskliga rättigheter”. Ickekommersiella intressen som yttrandefrihet, informationsfrihet och kommunikationsfrihet ska aldrig får inkräkta på möjligheten att tjäna några euro.
I förlängningen kan det betyda att vi avskaffar så kallade demokratiska fri- och rättigheter om vi tror att de kan sakta ner eller hindra kommersiell utveckling.
En liten fattig pojke i Östafrika inte bryr sig om att fritt få ta del av eller framföra politiska åsikter på Internet. För honom spelar det däremot stor roll om han har tak över huvudet, som Samuelsson så vist påpekar.
I Afrika finns det barn som svälter. Tänk på det alla ni som gnäller i det oändliga över ”integritet”, ”demokrati” och ”yttrandefrihet”, et.c. Yada yada yada.
Klaus-Dieter Fliik
Vi får inte glömma av JSvH och hans krönika om Kina och Singapore.
Se hur bra dom har det och där är inte vi på grund av våra mesiga så kallade rättigheter.
Vad är viktigast? Kineserna har fattat det här med prioriteringar, men det har inte vi.
Det är så sossigt.
Som talesättet säger och givetvis redigerat för att passa oss:
En stor käft är en klen tröst i ett fattigt hem.
Jag kokar!!!!
Det här tar fan priset.
Internet är inte en kommersiell tjänst utan en infrastruktur!!!!
För er som har glömt visdomsorden jag talade om ovan så:
http://www.metro.se/se/article/2008/08/12/16/1718-45/index.xml
Johan Staël von Holstein och Jörgen Samuelsson – vilka förebilder och hjältar! Tillsamman med Il Duce visar de att entreprenörskap, vilja och ansvar räcker för att åstadkomma stordåd. Och vi vet ju alla vad Jörgen menar när han säger att frihet är ”viktigt’. Pah! Som Hyenan så riktigt påpekar har svennebananerna det alldeles för bra här i Sverige. Men några mandatperioder med Allianzen ska nog lära dem hur en Afrikansk svält ser ut. Svält kan för övrigt bara bekämpas med skattesänkningar!
Pingback: Bahnhof visar hur meningslös Ipredlagen är | Kulturbloggen
jonatan: Det är den där inställningen du har som gör att artisterna inte får betalt för sitt arbete! Infrastukturer funkar bäst som kommerciella tjänster eftersom att något som inte har en prislapp knappast kan ha något värde (JSvH). Låt oss betala för vår yttrandefrihet så den blir meningsfull! Man kan tänka sig modeller där man tar betalt per blogginlägg t ex, så väljer bloggare sina ord bättre och skriver inte så mycket onödigt, vulgärt, samhällsfarligt etc. En statlig myndighet ”Sveriges Riksinternet” skulle kunna dela ut licenser till bloggare som håller hög kvalitet och får ensamrätt på att producera meningsfullt innehåll som konsumenter betalar för att läsa.
Pingback: Internetåtkomst ingen mänsklig rättighet « Calandrellas blogg
Tänk vad man kan få till det som UD-anställd.
Inte ens känner Samuelsson till de mänskliga rättigheterna. Han skjuter från höften och påstår
att tak över huvudet är en sådan!
Han måste blivit anställd av en moderrat.
Pingback: Internet är självklart en mänsklig rättighet « Christian Engström (pp)
Pingback: Tomtar och troll spökar runt på hjärnkontoren. « Nemokrati
Äntligen förstår jag vad som menades med telesättet ”- Tänk på barnen i Afrika!”. Det är i sanning ett bevingat visdomsord, helt i klass med ”- Kan kineserna så kan vi!”
Pingback: Sagor från livbåten » Bloggarkiv » Dags att byta personal!
Pingback: Hjälp till att STOPPA TELEKOMPAKETET! « Nemokrati
Pingback: Hjälp till att rädda Internet! « Nemokrati
Pingback: Hjälp till att rädda Internet 2 « Nemokrati