Dina kalsonger eller trosor ska få kontrolleras av tullen så att de inte är piratkopior. Acta-avtalet öppnar nämligen för att både piratkopierade kläder och misstänkt piratkopierat material i mp3-spelare ska få undersökas vid gränserna, skriver DN. Även kläder för privat bruk.
Kanske kan nu inte bara misstänkta knarksmugglare utan även misstänkta klädsmugglare utsättas för avklädning. Tullarna känner snabbt igen misstänkta: chica, välvårdade ungdomar som är modeintresserade men kanske inte har så mycket cash.
Själv känner jag ingen som helst oro för att visa upp mina trosor i tullen. Fyra borgerliga rikdagsledamöter försäkrar i en artikel på Newsmill att allt som låter dåligt i avtalet är en missuppfattning. Återigen lider bloggosfären av den sjuka som leder till missförstånd och felaktiga uppgifter. Jag litar blint på riksdagsledamöterna!
Egentligen borde varje föremål man har på sig och med sig vara märkt med en RFID-tagg. I tullen avläses sedan vartenda objekt och kontrolleras mot en internationell databas som innehåller godkända varor.
Men med ett öppnare och friare Europa borde polisen få liknande befogenheter för spaning inom nationsgränser. Polismän stoppar folk på gatan och undersöker/scannar av dem för att se om kläderna är godkända.
Utan ett fullständigt kontrollsamhälle kan ekonomin nämligen åsamkas skada. Internetövervakning och ständiga fuskkontroller behövs för marknadens skull.
När något så chockerande som en piratkopierad låt eller en strumpa med fel märke upptäcks bör de skyldiga dömas till höga böter, på hundratusentals kronor. Deras hem ska genomsökas. Deras dagböcker ska läsas. Deras tillgångar ska frysas. Deras namn och brott ska publiceras för alla att se.
Friheten ökar. Friheten att välja mellan trygga produkter.
Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol
14 svar so far ↓
Nyklassicisten // 8 april 2009 vid 3:22 f m |
Strålande idé tycker jag. Jag föreslår också att godkända skräddare skall producera egna kreationer, märkta med både RFID-tagg och något certifikat. De som bär deras kläder skall dessutom få skattesänkningar för att ytterligare stimulera ekonomin och kulturen samtidigt. Självklart skall de som ertappas med piratkopior få höjd skatt. Är de kommunister skall de få smaka på sin egen medicin.
Kurt // 8 april 2009 vid 3:28 f m |
Det jag uppskattar allra mes med ACTA-avtalet är ju just sekretessen. Där har svenskt rättsväsende verkligen något att lära sig. Med hemliga lagar oh regler, så skulle brottslingarna få det mycket svårare att slingra sig undan, och den som verkligen är laglydig har naturligtvis inget att frukta från hemliga lagar.
Naturligtvis skulle det kräva att även rättegångar och domar är hemliga, men det är ju också bara något positivt.
Vi behöver ett friare öppnare och liberalare samhälle, och det får vi bara med mera sekretess.
NetRunner // 8 april 2009 vid 7:34 f m |
När jag var en liten liten människa i Världen fanns det en film som gjorde ett djupt men skrämmande intryck på mig i den bemärkelsen att den håller på att infria sitt budskap om en hårt kontrollerad värld till ren dumhet i denna nutid.Filmen hette Fahrenheit 451 och är uppenbart lika aktuell idag hmmmm …. http://www.imdb.com/title/tt0060390/
Daniel // 8 april 2009 vid 7:53 f m |
Det är bra att ACTA kommer till oss. Hur många är vi inte som står vid dom där köpstånden och funderar på hur säljaren kan sälja vissa solglasögon och underkläder så billigt som dom gör. Att samhället har haft samhällsomstörtande fuskare har länge accepterats i sossesverige, dessa parasiter som har levt på bidrag och hållit uppe skatterna i Sverige. Men nu gör vi upp med sosseriet en gång för alla med hjälp av Allianzen och EU. Jag vill vara trygg när jag konsumerar och hjälper välståndet i Sverige och då finns det inte plats för snikna fuskare som gör allt för att minska vår frihet. Dom föreslagna straffen är rimliga. Det är ju trots allt terrorister vi har att göra med.
Läs lagen om straff för terrorbrott. Det står klart och tydligt:
# Skapa fruktan hos en befolkning eller befolkningsgrupp,
# Tvinga offentliga organ eller en mellanstatlig organisation att vidta eller avstå från att vidta en åtgärd, eller
# Destabilisera eller förstöra grundläggande politiska, konstitutionella, ekonomiska eller sociala strukturer.
För övrigt så anser jag att Skatteverket borde byta namn till Avgiftsverket.
westrobothnian // 8 april 2009 vid 9:43 f m |
Det här är ingen fråga att raljera om. Det hävdas att hälften av alla Gucciväskor, Versaceklänningar och Armanikostymer är piratkopierade av italienska maffian. VI KAN ALLTSÅ INTE VETA OM VÅRA KLÄDER ÄR ÄKTA! Jag har legat vaken hela natten och nu är jag naken. Naken därför att jag inte kan veta om det är riktiga kläder som hänger i mina garderober!
Ökade polisiära befogenheter är självklara! Liksom sänkt skatt!
dr. no // 8 april 2009 vid 10:05 f m |
För oss bögblottare med en faiblesse för förnedringssex är detta en s k ”dream come true”, alltså.
Daniel // 8 april 2009 vid 10:31 f m |
Jag måste säga att jag läste DN idag och så i en artikel så står det så här:
I Ohio diskuteras just nu att sänka straffen för vissa brott. Till exempel ska mindre allvarliga brott, som olagligt användande av kabelteve och olaglig användandet av matkuponger, istället ses som förseelser och därmed inte längre ge fängelse. På det sättet hoppas delstaten att spara 88 miljoner kronor om året och samtidigt göra fängelserna mindre överfulla.
Jag är kluven till detta, det måste vara fängelse på såna grova brott såsom olagligt användande av matkuponger och att titta på kabeltv olagligt, men å andra sidan ger detta lägre skatt.
Vi kanske ska låta dom straffade betala en dryg avgift som bekostar deras uppehälle istället? För fängelse är viktigt i kampen mot fuskare och folk som vill skada vårat fina samhälle.
westrobothnian // 8 april 2009 vid 12:53 e m |
@Daniel
Jag har förstått att föregångslandet USA redan har privata fängelser där de intagna/kunderna/fångarna betalar för mat och uppehälle samtidigt som de är produktiva i fabriker på plats. Det andra föregångslandet, Tyskland, hade liknande faciliteter redan på 30- och 40-talet. Att inte sossesverige infört dessa system och därigenom kunnat sänka skatten är bara typiskt.
Daniel // 8 april 2009 vid 3:02 e m |
@westrobothnian
Du får ursäkta mig, jag är fortfarande lite ny. Har inte tagit till mig allt av denna förträffliga lära. En gång i tiden när jag var ung och dum så blev jag bara glad när jag fick kvarskatt på 24000 kr. Men jag har lärt mig och försöker fortfarande lära mig hur man effektiviserar samhället på billigaste sättet. Ner med dom förtryckande skatterna och fram med dom frihetliga avgifterna så att man själv kan bestämma.
lasse // 8 april 2009 vid 7:28 e m |
Själv så….Jag vill ju gärna leva i innanförskapet…Så när polisen begär att jag ska dra ner kalsongerna, så har jag smörjt dom med en creme, som kallas..brun utan mat….man vill ju hålla färgen och visa att allt är bra…
westrobothnian // 9 april 2009 vid 12:11 f m |
@Daniel
Jag tror jag talar för alla här när jag känner mig fylld av beundran inför Din frejdiga libertarianistiska anda! Good show Mate! – som utlänningarna säger.
Daniel // 9 april 2009 vid 10:31 f m |
Min stora idol är Johan Norberg. Jag vill inte bara bli som honom, jag vill faktiskt bli honom.
Jag ska byta namn, ha samma frisyr och se till så att jag är lika upplyst som honom. Skulle vi hamna bredvid varandra så skulle folk kunna tro att dom ser dubbelt. Han är för övrigt ett vinnande koncept och jag måste då givetvis betala en licens till honom då han är upphovsrättsinnehavaren till sig själv. Jag vill ju inte bli en piratkopia. Då kanske man försvinner i tullen.
Ryggrad någon? « ConnyT funderar // 9 april 2009 vid 2:20 e m |
[...] nog be om ursäkt och se till att göra sin hemläxa i fortsättningen. Helst INNAN man yttrar sig. Badlands Hyena skriver som vanligt riktigt träffsäkert i ämnet. Kommentarer [...]
Redan en Polisstat - polisbrutalitet och repression « Nemokrati // 10 april 2009 vid 2:02 f m |
[...] bloggosfären har också sedan länge rasat över de befogenheter som till och med ges privata företag i fildelningsfrågan enligt den nya IPRED-lagstiftningen. Som [...]