200.000/månad för kultur

Hela den kulturella utvecklingen riskerar att stagnera om skyddet för musikaliska verk förlängs från 50 till 95 år, menar flera forskare enligt DN. Andra är inte så skeptiska.

Samtidigt ger IPRED och ACTA upphovsrättsindustrin möjlighet att spionera på, intrångsundersöka och utpressa enskilda som fildelar artisters verk. Kulturen blir alltså allt mer inlåst.

Samtidigt har allt fler vanliga människor blivit kreativa. Många skänker bort sin upphovsrätt, och mer än 100 miljoner verk är publicerade under Creative Commons-licens, skriver två representanter för Wikimedia i SvD.

Det verkar allt svårare att ta betalt för kultur. Folk stjäl den, gör den själv, skänker bort den. Utvecklingen är alarmerande. Det har blivit en ren huggsexa. Normaliseringen av människors tillvaro innebär ju att allt fler områden ekonomiseras – men här verkar det som om en enorm sektor håller på att fila igenom marknadsgallret för att fly ut i ingenmansland.

Eftersom det verkar omöjligt att stänga in kulturen är en generell kreativitetsavgift det enda praktiska sättet att ge människor möjlighet att få betalt för sin kreativitet. Avgiften kan fastställas av upphovsrättsindustrin, men kan hamna på 200.000 kronor i månaden för en normal familj (två vuxna, två barn).

Avgiften gäller för konsumtion. Vill man dela med sig av kulturen tillkommer en separat så kallad delningsavgift. Exempel på avgiftens storlek är 6.000 kronor om man ger sin vän en låt, således 24.000 för 4 låtar, och så vidare.

En del av avgifterna går till upphovsrättsorganisationernas privatarméer, vars uppgift blir att beskydda dessas intressen. Privatarméerna är en naturlig utveckling av organisationernas nuvarande uppgifter att spionera på, intrångsundersöka och utpressa medborgare. Visserligen blir det ”gratis” att konsumera kultur, men man måste fortfarande hålla rätt på vilka det är som delar med sig av kultur för att kunna ta betalt.

Gabriella Fisting

Flinet och synden

Göran Skytte skriver om demonstrationen i Malmö och … där dök han upp igen, som gubben i lådan: ”en flinande Lars Ohly”.

Vad är det i detta flin som kan reta gallfeber på samtliga borgerliga personer i landet? Och vad är det som får dem att likt eldflugor dras mot vänsterpartiledarens läppar?

Jag vet själv inte vad det är. Motbjudande, javisst, men samtidigt så oändligt lockande, som en förbjuden sexuell lek. Visst, vi har väl alla flinat någon gång i tonåren, men sedan växt ur de dåliga vanorna. Man vet att flinet visar någon som är väldigt nöjd med sina åsikter, och man vet att man själv för det mesta är missnöjd och arg och att det är något som inte stämmer någonstans men inte vågar ifrågasätta.

En mikrosekund kanske man vill ge efter. verkligen lyssna på hans argument. Men nej, måste stålsätta mig, inte ge efter för frestelsen, inviten. Och Göran Skytte har självdisciplin att säga nej – för han reste sig en gång ur synden, eftersom han som yngre var kommunist.

Flinet är alltså ett ojust knep för att få politiska motståndare ur balans. Vi anser på tankesmedjan Limbo att Ohly måste avgå och ersättas av någon som inte ser så nöjd ut med sig själv. Flinet lockar många som annars skulle säga nej till V. V-ledaren borde vara ständigt grinig och irriterad, som Gösta Bohman.

Flinande är osvenskt och ojust och hör definitivt inte hemma i svensk politik. Precis som man inte kan tillåta politiker i riksdagen iförda burka så kan man naturligtvis inte tillåta sådana som har en flinets ”mask” som döljer sanningen – att kommunismen har fallit!!

Klaus-Dieter Fliik

Mindre utbildning – tidigare död

På grund av hårdare regler har 9.483 personer avslutat sin sjukskrivning från årsskiftet fram till 19 januari, rapporterar DN/TT. 1.300 av de 9.483 förtidspensionerades medan 2.000 skrevs in på Arbetsförmedlingen.

Detta rapporterar Johannes Forssberg och Sanna Rainman som att ”de allra flesta fått arbete” och att ”Bara 700 är anmälda som arbetslösa.” Det framgår inte av DN/TT att majoriteten plötsligt skulle fått nytt arbete (eller om de återgått till sitt gamla jobb).

Att det inte var så kallhjärtat att ändra reglerna tycker dock Forssberg. Men vi vet ännu inte hur länge de x antal personer som verkligen börjat arbeta igen kommer att överleva. Kanske knäcks de av att återvända till arbetslivet. Kanske lever de länge.

Nu behöver ju inte arbetare leva så länge. Deras uppgift är att arbeta slut sig och sedan dö utan alltför lång tid som pensionär. I framtiden har vi inte råd med så många pensionärer – platserna bör reserveras för oss inom den femprocentiga storstadseliten som inte sliter ut våra kroppar och därför verkligen kan få ut något av golf… jag menar pensioneringen.

Vi bör därför utarbeta planer för att ”plocka” Svenne Banan.

Det finns en länk mellan hög IQ och lägre dödsrisk, rapporterar Science Daily. Uppgifterna kommer från en studie av en miljon svenskar som genomförts av Dr David Batty med kollegor.

Lägre IQ hänger tydligen ihop med högre risk att dö av olyckor, hjärtsjukdom och självmord. Utbildning minskar dock risken.

Ett sätt att få svennebananerna att inte leva för länge är att utöka lärlingsutbildningarna. Man kan tänka sig att svennebananbarnen tillbringar halva skoltiden ända från lågstadiet på en arbetsplats. Kraven på teoretiska kunskaper minskas ytterligare för att underlätta för dessa mer dumma barn.

Alla barn vill inte bli akademiker. Vissa vill bara runka sin stridskuk, men de flesta vill inte lära sig grammatik eller matematik, som många tycker är tråkigt. Är det rätt av oss att plåga barn vars läggning är att utföra mer praktiska hushålls… jag menar arbeten?

Och om de har svårt för teori av detta slag är det bara naturligt att de i stället får lära sig moderna yrkeskunskaper som att slå i spik och borra.

När utbildningen minskar och dumheten ökar minskar förståelsen för hur man tar hand om sig själv, vilket leder till tidigare död. Därmed försäkras även vi damer inom eliten vår möjlighet att predika för svennebananerna om hur de ska leva sina liv.

Men de kommer ju aldrig att lära sig – det har vi sett till redan när de var små.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Amma inte dumma barn

Amningsfascismen är återigen aktuell, skriver Anna på bloggen Mammamaffia. Det är jobbigt att amma och man ska ju inte behöva offra hur mycket som helst för sin unge. Det är en liknande fascism, eller snarare SOCIALISM, som den som förbjuder blivande mammor att ta ett glas vin några gånger om dagen för att barnet kan bli efterblivet eller så.

För det finns studier som visar att barn som ammas blir intelligentare än de som inte får bröstmjölk. Men vi borde i stället fråga oss om det är så himla fel att vara dum? Är det, med handen på bröstet, bättre att vara en olycklig Sokrates än en lycklig gris? Titta på små griskultingar och säg att de har ”fel” medan den fete gubben har ”rätt”!

Idag finns det mycket hjälp att få om man har en ointelligent unge: specialklasser, extralärare, speciella hjälpmedel. Dessutom finns det många låglönejobb som passar ungen när den växer upp. Allt går att kompensera i efterhand.

Inte heller jag tycker att man ska slå in budskapet om att amning är det enda rätta. Var och en får faktiskt ta ansvar för sina egna problem, även om det i det här fallet innebär att barnet som vuxen får kompensera för sin dumhet.

Intelligens är överskattat i vårt patriarkala västerländska samhälle. Utan så mycket ”intelligenta” människor skulle vi inte ha en massa onödiga prylar som förstör vår miljö. Och det är samma patriarkala socialdemokratiska förmyndarsamhälle som tvingar oss kvinnor att ge upp vår bekvämlighet och njutningen med vin bara för att vi skaffar barn.

Sug på den smockan.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Ode till kvinnor och kor

Minst femtio varv snurrade en kvinna runt en rondell i Braunschweig, Tyskland, rapporterar Austrian Times. Den 62-åriga kvinnan sade att hon inte kunde komma ut ur den onda cirkeln och lyckades först sedan två polisbilar anlänt till platsen och guidat henne.

Ja herregud, kvinnor och bilkörning … Ja jag minns nån kärring som körde fel en gång, fan vad förbannad jag var!

Samtidigt kan man i Djurens Rätts medlemstidning läsa om att det borde vara rätt att ge kor njutning, skriver Metro. De visar tydligt när de vill få sexuell stimulans, menar den anonyme skribenten – som kanske är en skämtare, och i så fall blir vi lurade ännu en gång av något som står i media.

Man kan fråga sig varför man ska behöva hålla på med kor när det finns kvinnor. Vad är skillnaden egentligen? Ingen av dem kan köra bil, båda har fyra magar och båda ger mjölk.

Och vad är poängen? Ingen, I guess. Det här bara en sång. Och sången har en refräng:

Man kan fråga sig varför man ska behöva hålla på med kor när det finns kvinnor. Vad är skillnaden egentligen? Ingen av dem kan köra bil, båda har fyra magar och båda ger mjölk.

Klaus-Dieter Fliik

EU-kungen

Kronprinsessans namnsdag firades på torsdagen, rapporterar SvD och DN. ”Kronprinsessan fick tyska våfflor – Westling klappade händerna” skriver Aftonbladet. Det skedde i takt till musiken – alltså inte våffelätandet utan handklappandet.

Och kungen har inte alls begärt mer pengar för bröllopet, påstår Maria Abrahamsson att Hovets presschef ska ha sagt.

Att ha en kung ger förstås bra PR för Sverige runt hela världen. Det, och att blonda svenska tjejer tycker om sex. Att införa republik är inte aktuellt.

Men nu är det andra tider. Vi är med i EU och äntligen européer med egen flagga och egen nationalsång. Och som européer bör vi givetvis ha en europeisk kung. I takt med att vårt land allt mer blir en region i EU snarare än en nation är det naturligtvis absurt att vi ska ha vår egen kung. Svearna har ingen kung, götarna har ingen kung, och därför bör givetvis inte heller svenskarna ha en kung.

Däremot kan det svenska kungahovet bli en del av den europeiska monarkin. Den förste europeiske kungen kan väljas från en av de sju monarkier som idag ingår i EU. En tävling liknande Eurovision Song Contest skulle kunna arrangeras där medborgarna får avge sin röst i ett demokratiskt rådgivande val. Det slutgiltiga beslutet tas dock i god demokratisk anda av EU:s ministerråd för jordbruk och fiske.

Harmoniseringen av EU:s monarkier kommer att medföra betydande besparingar för medlemsländerna. Däremot kommer dessas utgifter för apanaget till den gemensamme kungen att öka eftersom denne givetvis måste representera alla medlemsstaterna på ett passande ståtligt sätt.

Vi är européer nu. Och vad vore väl bättre än att rösta på en kung i samband med EU-valet?

Bara 37,9 procent av de röstberättigade röstade senast. Att rösta på den europeiske kungen i varje val skulle vara ett sätt att få upp röstsiffrorna.

Men valet skulle förstås bara ha en ceremoniell betydelse, ungefär som i Nordkorea.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Bankchef värd hög lön

SEB:s fasta chefslöner höjs samtidigt som staten ska gå in och hjälpa banken, skriver SvD. Vd:n Annika Falkengrens lön höjs med 28 procent, från 7 till 9 miljoner. Samtidigt accepterar fackförbundet IF Metall lönesänkningar för sina medlemmar på grund av krisen.

Föga förvånande rycker lynchmobben i bloggosfären ut med högafflarna i högsta hugg för att storma ”Draculas” slott. Okunniga bönder som inte förstår hur saker och ting hänger ihop har det förstås alltid funnits. Skillnaden nu är att de kan föra ut sitt hatbudskap på nätet.

Men man måste sätta löneökningarna i proportion. Det finns till exempel människor som har mycket mer pengar. Bill Gates är exempelvis åter världens rikaste person. Dessutom skulle ingen jobba på SEB om de inte tjänade 9 miljoner i stället för 7 miljoner.

De personer som krävs är så ytterst sällsynta att krävs mycket höga löner för att folk ska ställa upp. Arbetet är så slitsamt – lederna förstörs på grund av tunga lyft av promemorior, lungorna säckar av pappersdamm, fötter och ben slits ut av att stå i talarstolen under årsstämman.

Arbetet är dessutom oerhört kvalificerat. Av den femprocentiga storstadseliten är det kanske så lite som en enda promille som är tillräckligt intelligent för att vara chef på en bank. Strängteoretiker, raketforskare, hjärnkirurger, kvantfysiker, superdatorprogrammerare är förhållandevis enkla arbetare i jämförelse med bankchefer och har inte lika mycket utbildning.

Låt oss vara generösa och för en gångs skull komma över jantementaliteten. För innerst inne vet vi nog alla att bankcheferna är värda sina löner.

Ett trefaldigt leve för bankcheferna! Och sedan ställer ni er alla upp och vi sjunger gemensamt ”We shall overcome”!

Klaus-Dieter Fliik

Affärsmodell enligt APB: Förstöra barns framtid

UPPDATERING: Enligt Christian Engström från Piratpartiet förnekar Antipiratbyråns Henrik Pontén att APB ligger bakom det diskuterade foruminlägget. Inlägget var signerat Anders Nilsson, utredare på Antipiratbyrån, och hade korrekt telefonnummer till APB.

Fildelningstjänsten OneSwarm skrämmer inte upphovsrättsindustrin, skriver SvD. Henrik Pontén på Svenska Antipiratbyrån ”ser inga problem alls” med det nya systemet som utlovar anonymitet.

Samtidigt går Antipiratbyrån utan tillstymmelsen till rädsla eller panik omedelbart ut på OneSwarms forum (hittat via Intensifier) med ett meddelande där man varnar privatpersoner från att sprida upphovsrättsskyddat material och meddelar att

praxis i dagsläget ligger på 20.000-30.000 kr i böter för tillgängliggörande av enstaka filer. Fängelse finns dock på även på straffskalan. Fråga dig själv: Är det värt att förstöra Din eller Dina barns framtid för detta?

Ni ska veta det att Antipiratbyrån är mer än villig att förstöra Din och Dina* barns framtid, om det behövs. APB tvekar inte att sätta Dig i fängelse för att ha kopierat enstaka droppar i ett samhälle som översköljs av niagarafall av underhållning och information.

Själv tycker jag inte bara att det är rimligt utan ett moraliskt krav att förstöra barns framtid för att de hört några ljud som inte betalats. Ja, jag skulle vilja säga att i synnerhet barn måste bestraffas. Om den framtid som förstörs är en tioårings får inte det mig att fälla några tårar!

APB skulle kanske inte hålla med mig, officiellt, men jag tycker att det är något poetiskt, rentav vackert med att förstöra barns framtid. Där traskar det lilla barnet hem från skolan genom snöslasket med sin lilla väska på ryggen, en toppluva på huvudet och små vantar på fingrarna. Föga anar pojken eller flickan vad som väntar när han eller hon kommer hem.

Där står en trevlig upphovsrättsindustrirepresentant efter att ha genomfört en  intrångsundersökning och förklarar att

- Jo lilla Alexander eller Alexandra, de där Lady Gaga-låtarna Du lyssnade på häromdagen, de är orsaken till att vi nu ska förstöra Din och Dina föräldrars framtid. Vi måste förstöra Din framtid för att industrins inkomster inte ska minska det allra minsta. Och det kan väl Du förstå, Alexander eller Alexandra, att vi var tvungna att leta igenom Ditt lilla rum och läsa Din dagbok med alla Dina små hemligheter för att värna om vår industri. Du är trots allt en brottsling, Alexander eller Alexandra.

- Tack så mycket farbror upphovsrättsindustrirepresentant, säger Alexander eller Alexandra, nu har jag lärt mig en läxa. Så ska jag aldrig göra igen, så att inte Ni, eller någon annan, kommer och förstör min framtid en gång till.

Känn ingen medkänsla med Alexander eller Alexandra. Trots allt har det tioåriga svinet förtjänat att få sin framtid förstörd.

Klaus-Dieter Fliik

* Antipiratbyrån använder stor bokstav för ”Din” och ”Dina” av artighet.

2.488 års upphovsrätt

Upphovsrätten till musik kan förlängas från 50 till 95 år, rapporterar DN. EU-parlamentet kommer förmodligen att säga ja till skivbranschens begäran för att rädda framtida inkomster från 60-talets stora popstjärnor.

Att artisterna ska kunna få inkomster 95 år efter den första publiceringen av sin musik är förstås bra. Upphovsrätt för böcker gäller till 70 år efter författarens död. Men är det tillräckligt? Knappast. Upphovsrätten borde inte ha någon tidsgräns.

Och det finns ett bra exempel.

Konfucius var en kinesisk filosof som en och annan kanske hört talas om. Mäster Kong levde ungefär 551 till 479 före Kristus och skrev texter som haft djup påverkan på hela det kinesiska samhället och haft betydelse för hela världen. Med nuvarande upphovsrättsregler skulle hans verk blivit fria att kopiera redan 409 f Kr.

Nu är det faktiskt så att Mäster Kongs ättlingar fortfarande lever. Faktum är att det finns en särskild befattning i Taiwans regering för den äldste manlige ättlingen. Och nu är 80:e generationens ättling född, rapporterar Taipei Times.

Självklart borde Kung Yu-jen, född 2006, få njuta av inkomsterna från sin förfaders texter som nu publiceras ”fritt” runt världen. Piratförlag och piratöversättare tjänar grova pengar på andras arbete. Pengar som tillhör ätten Konfucius.

Det vore ju absurt om upphovsrätten, som i det här fallet skulle vara 2.488 år, ständigt skulle behöva korrigeras uppåt. Följden: ständiga förhandlingar och ständiga beslut, kort sagt en massa byråkrati.

Evig upphovsrätt är det enda rätta. Vi kan inte ha ett vilda västern som i Ryssland där litteratur kan laddas ner från nätet ”gratis”. Intellektuell allemansrätt är detsamma som kommunism. Låt oss stoppa bokpiraterna och försäkra Konfucius’ ättlingar de inkomster de har rätt till!

Hur ska de annars kunna överleva?

Klaus-Dieter Fliik

Ultrahögerextrema fildelningssvärmar

Fildelningsverktyget OneSwarm kan komma att ta över efter The Pirate Bay, skriver riksdagsledamoten Karl Sigfrid (M) i Aftonbladet. I motsats till torrent-tekniken erbjuder OneSwarm anonymitet.

Utvecklingen är oroande: från högerextrema The Pirate Bay radikaliseras fildelarna nu och blir ultrahögerextrema. Fildelarna 2.0 är inte längre ”vanliga” trädgårdsvarieténazister utan kan liknas vid motsvarigheten till kärnan inom SS, den som byggde flygande tefat och i skrivande stund opererar från baser i Antarktis.

Sigfrid frågar sig vilka åtgärder upphovsrättsindustrin kommer att föreslå för att åtgärda problemet: ”Förbud mot tekniken? Obligatoriska övervakningsprogram i varje hemdator?”

Tänkvärda förslag, onekligen. Men vi anser på tankesmedjan Limbo att en bättre idé är att utvidga IPRED så att upphovsrättsindustrin även utan misstanke kan få frysa bankkontot och genomföra intrångsundersökning.

När inga IP-adresser går att hitta i svärmen måste industrin förstås ändå ha en möjlighet att hitta stulet material hemma hos folk. Slumpmässiga intrångsundersökningar hos vem som helst kommer inte att vara kontroversiellt – trots allt är det ingen som opponerar sig mot tv-pejling. Alla som undersöks av industrin kommer att betraktas som skyldiga, då det är för svårt att etablera verklig skuld och det ofta inte går att hitta material som gömts undan på ett listigt sätt.

Medborgarna måste vara helt och hållet öppna för underhållningsindustrin. För att skydda industrin är det samtidigt nödvändigt att avtalen för att skydda den hålls hemliga för medborgarna.

Grundregeln är: Svenne Banan ska leva i ett glashus, men med envägsglas så att han inte kan se vem som betraktar honom.

Klaus-Dieter Fliik