PR-byrå lurade Federley i FRA-frågan

Fredrick Federley (C) medger på sin blogg att han blev lurad av PR-byråerna som drev FRA-frågan att själv först vara kritisk mot den kontroversiella lagen. Frågan drevs av ekonomiska intressen och på något sätt lurades han att hoppa på tåget.

På fullt allvar skriver sedan riksdagsledamoten Federley ”Det ska ha stått i en PR-plan att Annie Johansson och jag skulle utmålas som svikare.”

För alternativet är ju absurt: att folk blir besvikna på två politiker som först säger att de ska rösta mot FRA-lagen och sedan gör en kovändning.

Nej, förnuftigare är att tänka sig att det handlar om en konspiration.

Badlands Hyena kan nu avslöja att PR-byrån utformade en detaljerad plan att förnedra Federley. Först skulle man lura Federley att säga att han var emot FRA-lagen. Sedan skulle man få honom att gråta i talarstolen och ändra sig. Han skulle nu framstå i mycket ofördelaktig dager.

Men inte nog med det.

PR-byrån kontaktade därefter Ingrid Carlberg och Ewa Stenberg för att de i februari skulle avslöja sanningen om dess planer i Dagens Nyheter. Detta skulle få Federley att på sin blogg mer eller mindre direkt medge att han var lurad av PR-byrån, vilket skulle ge upphov till frågor om hans intelligensnivå är tillräcklig för att sitta i riksdagen.

På så sätt skulle den mest kände FRA-motståndaren i riksdagen släpas i smutsen.

Vi ser nu hur planen uppfylls. De flesta börjar nu tvivla på att Federleys förståndsgåvor.

Nästa artikel om FRA-gräsrötterna:

Frimurarna och Illuminati bakom PR-byrån

Gabriella Fisting

PR-byrå skapade FRA-gräsrötter

FRA-motståndet drevs i hemlighet av PR-byråer och etablerade intresseorganisationer, avslöjar Dagens Nyheter. Den ”folkliga proteststormen” bestod av människor som lurats att tro att de tyckte illa om övervakning. Lobbyingarbetet fick resultat: nu riktar många kritik mot FRA-lagen, skriver SvD, DN och Aftonbladet.

I själva verket tyckte de som var emot FRA-lagen bra om ökad övervakning. Men en sådan makt har PR-byråerna att de kan få folk att tro motsatsen till vad de egentligen tror.

Hemliga aktörer ville skapa en bild av att ungdomar var engagerade i frågan. I själva verket styrdes kampanjen av Telia Sonera. Badlands Hyena kan emellertid nu avslöja att även motståndet mot IPRED och ACTA styrs av krassa affärsintressen.

Några människor som är intresserade av personlig integritet och frihet finns knappast.

Det är en bild skapad av PR-byråer. PR-byråer som arbetar på uppdrag av en person vi kan kalla ”Mister D”.

Ljusskygg: ”Mister D”

Mister D är sedan lång tid tillbaka motståndare till övervakning eftersom den hotar hans affärsintressen. Han vill ha full frihet att oövervakad ägna sig åt ljusskygga aktiviteter.

- Det är förvånansvärt lätt att lura folk att de vill vara fria, säger mister D till Badlands Hyena. Fria och oövervakade. De inser inte att det leder till otrygghet och, slutligen, till kaos. Men det gynnar förstås mina affärer, så jag bryr mig inte.

Cynismen hos en genomrutten affärsman.

I själva verket ökar FRA-lagen integriteten. IPRED och ACTA ökar friheten. Övervakningen måste öka för att vi ska vara fria. Fria från lobbyister och intresseorganisationer.

Fria från bloggosfären. I en kommande artikel beskriver jag hur en välkänd PR-byrå skapade bloggosfären. Citat:

Vi ville skapa en arena som verkade vara fri. Men som vi kunde styra i den riktning som våra uppdragsgivare gav oss. Denna arena, som vi kallade ”bloggosfären”, skulle verka fri och oberoende. Det var raka motsatsen till vad den var.

Gabriella Fisting