ACTA demokratin

Handelsavtalet ACTA har gjort många bloggare hysteriska. Men det finns ingen orsak till oro rapporterar SvD. Tvärt emot vad som påståtts ska tullen inte få söka igenom mediespelare för att leta efter piratkopierat material. De har inte tid.

Förhandlingarna är hemliga. När riksdagens ledamöter skulle behandla ACTA ”fick de gå till ett kassaskåp för att där läsa hemliga dokument” enligt SvD. Ledamöterna har dessutom tystnadsplikt.

Vi ser det som självklart att förhandlingar och beslut om den rätta politiken sker i hemlighet så att ”Svenne Banan” inte ska börja grymta i ”bloggosfären” och störa processen om han inte ”gillar” besluten. Han missförstår ju ändå allting.

Den rätta gången i agorakratin, där marknaden styr, är att 1) åtgärder förhandlas fram under största hemlighet, 2) beslutas snabbt på överstatlig nivå utom räckhåll för medborgarna (inom någon obskyr gren av EU som ministerrådet för jordbruk och fiske), och 3) antas av nationella parlament ”för att vi måste”.

Kritiskt för att den rätta politiken kan genomföras är 1) hemlighet, 2) snabba beslut, 3) ”fullbordat faktum”. I steg 1 ska Svenne Banan inte veta vad som händer, i steg 2 inte hinna protestera, i steg 3 förstå att det är för sent att göra något åt saken.

”Our three weapons are fear, surprise, and ruthless efficiency” skulle man lite skämtsamt kunna säga.

Personlig integritet tjatas det ständigt om i ”bloggosfären”. Men politikens integritet verkar bloggarna inte ha hört talas om. Det är förstås många gånger viktigare att besluten om allas våra liv fattas i hemlighet så att enskilda människor eller grupper inte ska kunna hindra den rätta politiken.

Akta demokratin skulle jag vilja säga. Vi måste vara mer försiktiga med den och skydda den från störande påverkan av ”folket”. Vi bör nog tänka på möjligheten att låsa in allt som sker i riksdagen i kassaskåp. Redan under förra årets FRA-debatt såg vi ”Svenne Banan” grymta och dansa omkring med sina bananer som en vilde utanför riksdagen. Vad är nästa steg, att han klättrar in i plenisalen och börjar kasta avföring runt sig?

Alla vet att man inte kan ha chimpanser i möblerade lägenheter.

Klaus-Dieter Fliik

Spola ner ett pund

Ryanair kommer att börja ta betalt för toalettbesök, rapporterar DN, SvD, SvD, SvD (bara så att SvD-läsarna inte missar nyheten) och Aftonbladet. Ett pund kommer det att kosta om man behöver använda toaletten under flygresan.

Att det hittills varit avgiftsfritt att ränna till muggen stup i kvarten får en ju att ta sig för pannan. Vad tänker folk på! Det finns ingen gratislunch – någon måste alltid betala.

Givetvis borde alla toalettbesök avgiftsbeläggas, på flyg och tåg liksom i offentliga byggnader och privatbostäder. Med en avgift minskar onödig användning av toaletter och alla betalar vad det kostar.

Marknadsmässighet innebär i sammanhanget att avgiften ökar beroende på efterfrågan, det vill säga om toaletten används ofta och/eller om det är bråttom. Därför kommer det att bli nödvändigt med ett bokningssystem.

Varje toalett, såväl offentlig som privat, utrustas med en elektronisk bokningstavla kopplad till en central dator för att eliminera manipulation. Där kan var och en sedan i lugn och ro boka in besöken. Detta ökar friheten då man kan vara trygg om att man alltid har sin tid: ingen kan komma och bulta på dörren.

Självklart ska man inte straffa personer som lider av magsjukdom eller som druckit för mycket. Men inte minst för att minska klimatpåverkan med onödigt spring måste avgiften öka ju kortare tiden mellan bokningen och besöket är. En lägre gräns på femton minuter måste dock sättas, för allas vårt bästa.

Myntinkast på dörrarna som Ryanairs vd Michael O”Leary föreslagit är dock ett klumpigt system. Bättre vore ett kort som eliminerar behovet att bära omkring på passande mynt. Kortet registrerar att det faktiskt är rätt person som använder toaletten och inte tar den från någon annan. Besöken kan också registreras centralt och analyseras för att identifiera klimatbrottslingar.

Kortsystemet har fler fördelar. När vattnet analyseras efter narkotika och terrorrelaterade ämnen som vi föreslog förra året kommer det att bli lättare att identifiera de skyldiga.

Avgifter på toalettbesök och kortbetalning ökar friheten. För dem som sköter sig.

Klaus-Dieter Fliik