Idag tas beslutet om IPRED-lagen och frågan debatteras i riksdagen. Lagen som ska förhindra stöld av upphovsrättsskyddat material.
Redan tidigare har det förklarats att man inte får gå in på ett bageri och ta en kaka, att det inte är tillåtet att stjäla en handväska, en cykel, en gräsklippare, en platt-tv, en bil eller ett konstverk från Nationalmuseum.
Men det behövs förtydligande med fler varor för att alla verkligen ska förstå. Bra då att riksdagsledamoten Mikael Oscarsson (KD) sade att det inte är okej att gå in i en butik och stjäla en bok, ett par jeans eller mjölk (mjölken kanske intas med kakan från bageriet). Nej, det är inte rätt att ta ”en hel lastbil med varor” menade Oscarsson.
Pressad av Lage Rahm (MP) och Kent Persson (V) sade Oscarsson först att det var fullt relevant att göra jämförelsen mellan snatteri och fildelning och sedan att det var en ”högst rimlig jämförelse”.
Möjligen skulle den tonåring, som det förmodligen handlar om, som stal och konsumerade en hel lastbil med kakor och mjölk få ont i magen. Annars finns förstås ingen skillnad.
Gabriella Fisting
Givetvis menar Mikael Oscarsson att man har en egen lastbil när man åker till butiken och stjäl mjölk bland jeansen. Anledningen till reträtten till ”högst rimlig jämförelse” kom sig av att Oscarsson insåg att det är svårt att hitta parkeringsplatser vid våra köpcentra enär de lastbilar som tillhandahålls på dagens marknad ännu inte finns i Laptop-format. Jag ska tipsa Oscarsson om att det är bättre att stjäla en fullastad varudistributionsbil istället för att undvika eventuella logistiska och debatttekniska problem. Nästa heta debattämne för Oscarsson torde då bli om det är upphovsrättsbrott eller vanlig stöld om nån stjäl en hårdisk fulladdad med fulfiler.
Pingback: Jens O. » Blog Archive » För att hedra dagens politiska fiasko i riksdagen
Hurra! Ipred är vägen till framtiden. Outsinlig lycka och en känsla av trygghet fyller nu min lekamen och manifesteras genom en ljudlig efterlängtad fjärt! Äntligen kan jag slappna av och låta magen komma till ro. Nu kan vi slå klackarna i taket till lagligt inhandlad festmusik. För Sverige Trygghet! Kontroll! Och mer kontroll!
Hur man kan lösa problemet eller skulle ha gjort
APB, IPRED, ACTA och Rättegången
Fräck postning ja visst ja e ju nyliberal =)
Det finns fler som är emot fildelningslagen:
http://blogg.interface1.net/uploaded_images/fildelning0nx-717752.jpg
Sen finns det stjärnor som är för med
http://www.kristianstadsbladet.se/article/20090225/DUVEBORN/42606590/1023/OPINION
oj oj oj ….
Hur blev det nu med straffskalan. Jag förutsätter att man har kvar maximistraff på 14 år och inga begränsningar vad gäller civilrättsliga efterräkningar.
Och Michael menar förstås också att bagaren och mjölkhandlaren ska kunna göra husrannsakan hos alla han misstänker? Borgaridioter.
Alla medborgare kommer att vara misstänkta och behandlas som kriminella på permission.
GF