Stjäla en hel lastbil med varor

Idag tas beslutet om IPRED-lagen och frågan debatteras i riksdagen. Lagen som ska förhindra stöld av upphovsrättsskyddat material.

Redan tidigare har det förklarats att man inte får gå in på ett bageri och ta en kaka, att det inte är tillåtet att stjäla en handväska, en cykel, en gräsklippare, en platt-tv, en bil eller ett konstverk från Nationalmuseum.

Men det behövs förtydligande med fler varor för att alla verkligen ska förstå. Bra då att riksdagsledamoten Mikael Oscarsson (KD) sade att det inte är okej att gå in i en butik och stjäla en bok, ett par jeans eller mjölk (mjölken kanske intas med kakan från bageriet). Nej, det är inte rätt att ta ”en hel lastbil med varor” menade Oscarsson.

Pressad av Lage Rahm (MP) och Kent Persson (V) sade Oscarsson först att det var fullt relevant att göra jämförelsen mellan snatteri och fildelning och sedan att det var en ”högst rimlig jämförelse”.

Möjligen skulle den tonåring, som det förmodligen handlar om, som stal och konsumerade en hel lastbil med kakor och mjölk få ont i magen. Annars finns förstås ingen skillnad.

Gabriella Fisting

Medborgarna är våra fiender

Piraträttegången fortsätter, och SvD och DN rapporterar. Medan Opassande ber upplevelseindustrin dra åt helvete undrar Brockman när fildelningsdebatten blir skrattretande. Hon tar upp exempel efter exempel på vad som visat sig vara ett återkommande mönster av teknikfientlighet. Men IPRED röstas ändå igenom på onsdag.

Pirater i verkligheten
Vi skrev häromdagen om att ”folk” kan byta filer inte bara via bredband utan även via brev. Givetvis kan piratkopierade filer även bytas ute i verkligheten. Hittills har detta varit ett helt olösligt problem.

Att placera ut fler övervakningskameror för att rädda upplevelseindustrin från undergång är förstås en lösning. Men det skulle krävas oändliga mängder kameror för att täcka in varje liten plätt.

Men nu har engelsmännen satt huvudet på spiken – igen. Britterna, som övervakar sopor med RFID-chip och vill sätta röntgenkameror i gatlampor, ligger alltid i framkant när det gäller innovationer som ökar tryggheten.

UAV betyder frihet
Nu föreslår Home Office, motsvarande inrikesdepartementet, att obemannade flygande farkoster, UAV, ska användas för att övervaka engelsmännen, skriver Telegraph. Hittills har de mest använts i krigssituationer. Men vad är det vi nu upplever om inte ett krig mot pirater?

Vi är på Badlands Hyena inte teknikfientliga och välkomnar därför initiativet. Inte minst kan UAV:er övervaka misstänkta fildelare på gator och torg. IFPI och STIM får gärna skaffa egna UAV:er.

Nu saknas egentligen bara taggtråd runt bostadsområden och dubbla taggtrådshinder med vakttorn runt städerna för att vi ska kunna känna oss trygga och därigenom verkligt fria.

Viktigt meddelande
UAV:erna bör även utrustas med högtalare som spelar upp viktiga meddelanden för (de potentiellt oskyldiga) ”medborgarna”:

Våra siffror visar glädjande nog återigen försäljningsrekord för det senaste kvartalet. Men ökningen borde ha kunnat vara ännu större. Vi misstänker därför att vissa grupper fortfarande konsumerar kultur på ett olagligt sätt. Upphör genast! Upphör genast! Vi kommer annars att statuera exempel … var tionde person kan komma att väljas ut och tilldömas böter på miljonbelopp.

Fredrik ”Flipper” Filén