Invandrare som begår brott ska kunna berövas medborgarskapet, föreslår moderaterna Elisabeth Svantesson, Tobias Billström och Ulf Kristersson i DN och rapporterar SvD och Aftonbladet. Och kommentarerna låter inte vänta på sig.
Inga-Lina Lindqvist kräver i så fall jämlikhet, att även svenskättade brottslingar ska kunna förlora medborgarskapet. Javisst, det är väl bara rimligt. Detsamma kan sägas om var man ska få bosätta sig. Många invandrare vill bo där deras familj eller släktingar finns, vilket ju knappast är hållbart. Detsamma gäller vanliga svennebananer.
I vårt samhälle är rörlighet a och o. Vi kan inte räkna med att ”rota” oss på en plats, som man gjorde på den omoderna tiden – ofta med tragiska följder – incest, efterblivenhet, banjospelande, ”Är du kär i mig ännu, Klas-Göran”.
För att främja arbetskraftens rörlighet föreslår vi på tankesmedjan Limbo ett generellt förbud mot att bosätta sig där den egna familjen bor. Många väljer förstås redan nu en annan ort när de flyttar hemifrån. Men för att uppnå jämlikhet bör alla flytta någon annan stans så fort de fyller 20.
Redan från unga år måste de som vill vara medborgare i vårt fria och öppna samhälle lära sig att de inte kan bo där de vill. Givetvis går det lätt att komma undan genom att ”hälsa på” hos familjen under lång tid. Detta gör inrikespass nödvändigt, som talar om huruvida man har rätt att besöka en ort eller inte, och under hur lång tid.
”Komma hem med pengar på kvällen”
Precis som de tre moderaterna vill vi på tankesmedjan Limbo att barn ska få se sina föräldrar gå till jobbet på morgonen och se dem komma hem med pengar på kvällen. För fast anställning hör inte framtiden till, arbete med betalning i handen för dagens insats är ett lämpligare system i den framtidsmoderna spetsekonomin.
Men när barnen är 20 är det alltså dags att lära sig att marknaden är hård och kräver att familjebanden kapas. Marknaden är givetvis också rättvis eftersom principen gäller alla, såväl gröna bananer som gula bananer.
Klaus-Dieter Fliik
Om det bara är rimligt att svenskättade brottslingar ska kunna förlora medborgarskapet så är det väl lika rimligt att svenskar ska kunna kräva del av Iraks oljepengar? Om hela världen har samma rätt till svenskars skattemedel så ska givetvis det omvända förhållandet råda.
Nu hänger jag inte med. Jag har inte sagt att hela världen har rätt till svenskars skattemedel, bara att det är rimligt att svenskar ska kunna förlora medborgarskapet.
KDF
Varifrån får ni alla fantastiska idéer ifrån?
Jag blir förstummad var gång. Jag har börjat inse att vanliga traditionella partier inte kan ta emot alla dessa fantastiska idéer i den hastighet som ni kommer på dom, för inom dom gamla partierna går allt i en otroligt långsamt takt. Starta ett nytt fräscht parti istället. Ett sant liberalt parti med ett evigt föränderligt partiprogram för framtiden så har ni min röst.
Vi är en tankesmedja. Så vi hämtar in skräp från medierna, slänger in dem i en överhettad hjärna och bankar bitarna till nya former.
Onekligen behövs ett parti som verkligen genomför de bästa idéerna. I en övergångsperiod i alla fall, innan vi avskaffar partisystemet och politik som hindrar marknadens utveckling.
KDF
Jag sympatiserar inte med moderaterna eller deras förslag, varken i detta fall eller i andra, men förslaget säger inte att kriminella invandrare i allmänhet ska tas ifrån sitt medborgarskap, utan att medborgarskapet ska kunna dras tillbaka om man fått det genom lögner, mutor eller hot. Det är bara rubriken som säger något annat, och den har förmodligen DN satt utan artikelförfattarnas inblandning. Det är ändå ganska stor skillnad. Fram för saklig satir!
Jag efterlyser sakliga kommentarer jag. Artikelförfattarna skriver att invandrare som begår brotten att med mutor eller hot skaffa sig medborgarskap ska förlora det. Och min text inleds med med orden ”Invandrare som begår brott ska kunna berövas medborgarskapet”. Men givetvis hade vi hoppats att förslaget skulle gå längre.
Sedan handlar resten om var folk ska få bosätta sig, inte kriminalitet.
KDF
Pingback: Stockholmsvänstern » Rasistisk politik föder motsättningar och bråk!
Formellt så skriver ju faktiskt Marbetsgruppen
”Medborgarskap som givits på felaktiga grunder ska därför kunna återkallas. Det kan handla om falsk identitet, hot eller mutor.”
Och den springande punkten här är ju naturligtvis ”felaktiga grunder”. Den måste ju rimligen tolkas så att det är arbetslinjen som gäller (som i alla andra frågor), därmed bör man kunna återkalla det svenska medborgarskapet från alla som inte har jobb, om de sedan från början var invandrare eller ej kan ju rimligen inte ha någon betydelse. Även de som inte är invandrare har ju en gång fått ett svenskt medborgarskap vid födseln, och har man fått något, så kan det naturligtvis också återkallas. Men för att vara generös, borde kanske regeringen tillåta upp till en månads arbetslöshet, innan det svenska medborgarskapet återkallas.
@Kurt
Det är sant att regeringen ska vara storsint och ha en månads arbetslöshet innan.
Men också var ditt förslag väldigt bra rent ekonomiskt. Nu slipper staten slösa pengar på folk som ändå inte förtjänar det. Och då kan ju skatterna sänkas och välfärden ökar.
Bott i sverige sedan jag var 3 och begått brott i yngre dagar.33 idag
Jasså det är rimligt att folk som begår brott pgaq ”fattigdom och ideologisk rasism ska ut.
JAg knullar isåfall dig och din familj på en gång.
FUCKING NERDS
badlandshyena: Tanken med att även svenskättade brottslingar ska kunna förlora medborgarskapet måste väl ändå vara att alla i hela världen skulle ha samma rätt att bo i Sverige och ta del av den svenska välfärden?
Att man så att säga inte har mer rätt till svenskt medborgarskap bara för att man är född i Sverige av svenska föräldrar än om man har invandrat.
Jovisst, alla i hela världen ska ha samma rätt att bo i Sverige. Men de kan ju bara ta del av den svenska välfärden om de arbetar och betalar skatt.
Se Sverige som ett företag. Vem som helst kan få plats i företaget, men de kan endast behålla sin plats och få tillgång till förmåner om de arbetar och gör sin del, bär uniformen och rör sig enligt företagets rörelsescheman et.c.
Varför personer vars föräldrar arbetat på företaget skulle få del av förmånerna utan att arbeta förstår jag inte. Då är det väl mer rättvist att en person vars föräldrar inte varit anställda men får en plats på företaget har samma rättigheter som en ”infödd” företagsmedarbetare som gör rätt för sig.
Då är det ju orimligt att företaget Sveriges anställda ska få del av företaget Iraks oljepengar även om före detta Irak-personal kommer in i företaget Sverige.
KDF
Ett lite väl försiktigt förslag enligt min ömkliga mening (?). Förslagsvis borde INGEN få bo där de så önskar. Bostadsorten ska lämpligen bestämmas i ett årligt lotteri. Detta skapar en känsla av otrygghet och förvirring hos bananerna, vilket gör dem passiva och tryggetstörstande. Tryggheten får de från vår reklamtryfferade television, vilket främjar konsumtion (också tryggetsskapande) = hjulen snurrar kvickt och lätt för den heliga marknaden.
Marknaden kan givetvis lösa trygghetsfrågan. Man ska helt enkelt kunna köpa till ett trygghetspaket. Trygghet är ingen mänsklig rättighet. I slutändan är det alltid någon som betalar för din ”gratis” trygghet.
KDF
badlandshyena: ”Jovisst, alla i hela världen ska ha samma rätt att bo i Sverige. Men de kan ju bara ta del av den svenska välfärden om det arbetar och betalar skatt.”
Är det så du upplever att den svenska invandringspolitiken fungerar idag?
Dagens svenska invandringspolitik utgår från ett helt annat system än det av mig föreslagna där vem som helst ska kunna förlora sitt medborgarskap. Så frågan är väl lite beside the point.
KDF
När det gäller ”inrikespass” så har ju EU, som nu blivit ett enda stort frihetens schlaraffenland och därmed befriats från alla trångsynta nationsgränser med därtill hörande vederstyggliga tullstationer, istället ålagt polisen att ständigt göra stickprovskontroller enligt reglerna som införts om ”intern utlänningskontroll” och då gäller det att känna på vibben vem som kan tänkas vara utlänning eller inte – praxis har då utvecklats enligt initierade källor att detta görs via anblick på utseendet. Personer som på detta sätt identifierats såsom varande presumtiva ”utlänningar” åläggs då på uppmaning av polis att skyndsamt uppvisa vederbörliga handlingar.
Ett enkelt och rättframt system där rättssäkerheten vid formuleringen av bestämmelsen givetvis stått i skymundan för den starka handlingskraftiga viljan som här omtalas.
förlåt ”inre utlänningskontroll” skulle det ju vara.
Mer härom kan läsas
http://www.mah.se/templates/Page____3339.aspx
Pingback: Deepedition » Kriminella ska bli av med sitt medborgarskap
badlandshyena : Själv trodde jag att moderaternas förslag utgick från den politik som bedrivs i dagsläget snarare än din invandringsutopi. Men man kan ju undra vad som skulle anses vara mest kontroversiellt.
Nja, min idé måste inte nödvändigtvis leda till invandring, det är ju ingen poäng i sig i förslaget.
KDF
På det hela taget anser jag ”medborgarskap” vara en förlegad idé. Självklart är ingen medborgare när vi inte längre har någon ”stat’, endast olika företag. De f d Skurkstaterna blir istället Skurkföretag och i dem arbetar självklart Skurkarna. I de ”vita” företagen arbetar de vita och i de svartafirmorna jobbar de svarta svartjobbarna. Företagen kan givetvis förlägga sin verksamhet – eller delar av sin verksamhet (företrädesvis de ”svarta” delarna) på de platser som tidigare kallades ”utomlands” men som nu inte längre finns någon beteckning för – annat än ”var-som-helst’.
Den s k Reservarbetskraften (kvinnor och barn) tillhör en mobil enhet som kan flyttas runt efter behov.
Precis vad jag menar Nemokrati. Vi blir alla producenter och konsumenter utan ”modersmål” eller ”rötter” på ett visst ställe, förlegade idéer som begränsar marknaden.
KDF
Alla som håller med denna blogg bör ha ett nackskott.
klart dom inte har pengar dom har ju skänkt bort statskassan till usa och fyllt sina egna fickor med dem.
Från 4000 miljarder i överskott till minus.
Vilket skämt.
Jag söker en investor som vill utveckla en ide med mig och delat ägarskap.
Någon som har inflytande och pondus och stå emot dom stora bolagen.
Min uppfinning berör en generator som kan ersätta motorerna i bilar och bränslet.
Ersätta bränsle i alla fordon och ge hus värme och el.
Det är lustigt men jag har hört runt lite med mina vänner som några har eget företag och några är uppfinnare.
en av dem berättade hur han uppfann en pump till bilmackarna som kunde leverera vatten,luft, och olja.
Han hade beställningar från Ok,shell och jet.
Prototypen var klar och patenten tagna.
Utvecklingsfonden hade lovat han hjälp.
Sen när det gällde hade den ansvariga slutat på sitt jobb och statens utvecklingsfond hörde aldrig av sig.
Lustigt men ännu roligare med tanke på all reklam staten bombar oss med ang miljön och alla extra skatter vi ska betala så finns inget stöd eller intresse för min uppfinning.
Tycker det säger en hel del om att bibehålla monopol.
Det ska se bra ut utått men igentligen är samhället ett stort skämt.
Det är som när man lär ut rättigheter till barn i skolan men i verkligheten existerar dom inte annat än i ens eget huvud och avgörs av den stora massans indoktrinerade medvetenhet.
Föressten jag är inte född i sverige men uppväxt här.
Har ochså en gång i livet begått grovt brott.
Jag hjälpte min Ms sjuka vän odla cannabis.
Så ta och utvisa mig jag måste ju vara en tagg i statens öga.
Skitregering.
Folket är för dumma för att ha det gott.
Vill man ha det gott agerar man och kräver.
Något som den passiva svenska befolkningen tycks ha glömt hur man gör.
Osämja och att folk inte samverkar är vad som ger psykopat ledarna makt till att ljuga mera för oss till sina privata agendor.
Ironi Mike Ironi slå upp
Nemokrati
Det är kvinnor och barns arbete som bär upp ekonomierna. Män rör sig makligt mellan caféer och andra publika rum där de utför litet aptjatter som får dem att trivas. Det är dessa dagdrivare som chefar över sina kvinnor och barn som är den verkliga mobila arbetskraftsreserven. Hur dessa rörliga rackare ska kunna lockas in i arbete utan att man behöver förse dem med vapen är frågan.
Hillary2
Där ställde du en s k knivig fråga om vilka de lärde på sina många pratsamma stunder länge har tvistat (förlåt tjattrat).
Medborgarskap måste få kosta! Och det har faktiskt både en del tjänstemän på invandrarverket och några invandrare också förstått. Det vore ju absurt om sådant entrepenörskap skulle bestraffas. Nej, tvärtom gör upp en marknadsanpassad prislista så att alla vet!
Dessutom kan man ju verkligen undra om de infödda ”svenskarna” som inte betalar för sej verkligen ska ha rätt till automatiskt medborgarskap i Företaget Sverige…..