Någon dödar granar i Delsjöreservatet i Göteborg, rapporterar GP, GT och Aftonbladet. Mer än 2.000 granar har skadats med en vajersåg vilket leder till att trädet dör.
Varför detta tas upp som ett problem är svårt att förstå. Det är inte bara i stadsområden som vi bör rensa upp från onödiga träd. Grandödaren är förmodligen en kommunanställd som utvidgat sitt verksamhetsområde, som insett att det inte är nog att hugga ner farlig växtlighet runt våra bostadsområden.
Låt oss inte vara naiva. Även ute i den så kallade “naturen” är många träd sjuka och i behov att tas ner innan de skadar folk. I de stora hotande trädens skugga springer joggare, rastar hundägare sina djur, leker barn och onanerar skogsrunkare sina stridskukar. Knäcks en gren kan den lätt döda eller skada en lem.
Grandödaren borde få en medalj för att han på på sin egen fritid rensar bland sjuka träd och gör naturen snygg och trygg. Han är raka motsatsen till terrorister som Asfaltsdjungelns indianer som släpper luft ur däcken på stadsjeepar och till fransmannen Elzéard Bouffier som helt på egen hand ägnade sitt liv åt att plantera hela skogar.
Första gången jag hörde Elzéard Bouffiers berättelse fick jag kalla kårar: hur kan en människa vara så galen att han genomför ett sådant vansinnesprojekt utan betalning? Jag undrade om han var en student på den franska motsvarigheten till Konstfack som gjorde det på ren djävulskap för att skada människor. Nej, värre: konstfackeleverna ger sig på den offentliga sektorn, vilket är en god sak, medan trädplanteraren ville skada enskilda individer, kanske entreprenörer.
Först när jag fick veta att författaren Jean Giono hittat på Bouffier kunde jag andas ut.
Tur att det inte finns sådana galningar i verkligheten.
Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol
Denna gången hade jag svårt att skratta för att jag älskar träd.
Jag älskar också träd – i form av muggpapper.
AGK
Så jag blev istället bara så sorgsen.
Varför gör de så?
Man kan ju inte bara förstöra fullt säljbara kapitalvaror som granar! Det finns ju massor värdelösa grejer i “naturen” såsom grävlingar, rävar, fåglar, solnedgångar och annat som inte har något ekonomiskt värde (tårta på tårta? vilka andra värden finns egentligen?) . En naturattack bör rikta in sig på sådana onödigheter och inte granar! 2000 granar x 350 spänn till Jul är ju…miljoner kronor. Kanske t.o.m miljarder.
har också lite svårt att skratta..har planterat regnskogsträd på nedhuggen mark….med syrran och vänner i mexico…….dasspapper? försök använda ett rullande ciggpapper även till dasset….annars blir jag aldrig mer glad..smaka på den..
Ju förr de gör sig av med djungeln där nere, desto bättre. Det är all den där “naturen” som hållit tillbaka Mellan- och Sydamerika från att utvecklas. Ett land kan ju inte vara modernt om det springer omkring vildar med bastkjolar i skogarna!?
AGK
joo, kanske du har rätt….en gång såg jag en massa ufon på himmelen….tordes inte röra mej och inte säga nåt…till sist sa jag nåt…och alla skrattade….jag såg eldflugor…lite skämmigt men tacka vet jag utveckling och betong….
Kan bara inte skoja om träden.
Det känns som de sågar ner mig.
Man fattar ju inte varför de håller på hela tiden.
Just såna där patruller som du skriver om. Jag brukar alltid gå ut och diskutera, ringa, skriva hålla på. Alla tycker att jag är helt knäpp.
Och det är inte lätt att rädda några, men ibland går det.
När man börjar kolla så är det många gånger de gör det för ingen anledning alls.
Det är bara ren destruktivitet – eller så säljer de till någon eller tar hem som ved, jag vet inte.
Men jag tycker att vi borde ha ett träduppror.
Att man inte skall få hugga ner om det inte är alldeles nödvändigt.
När kimatkramarna påstår att världen upplever en växthuseffekt på grund av fossila bränslen och träden tar upp koldioxid är det bara bra att man använder dieseldrivna motorsågar för att få bort träden. In your face, klimatkramare!
Om vi inte står upp mot naturkramare så kanske vi får nya organisationer som Asfaltsdjungelns indianer, som exempelvis försöker skydda “träd”.
AGK
De jag skrev om är alltså den kommunala “naturvården” som håller på och tar ner en massa träd hela tiden – och så sitter där nån gubbe som säger att de måste och många gånger tar de ner stora välväxta träd som det inte är något fel på och som har stått i nästan 100 år. Varje gång de är ute och sågar så bara dör jag och mår dåligt i flera veckor. Det är helt enkelt fruktansvärt. Jag blir så förstörd av detta – att de inte kan sluta.
Det är då jag brukar tänka på Jan Troells film “Sagolandet”.
@ komigenuva: det är vanligt att folk tror att det inte är något fel på träd som egentligen är ruttna inuti. Det är därför vi har specialutbildat folk i kommunerna som kollar av om träd behöver huggas ner eller inte.
För övrigt är detta en vacker beskrivning av Badlands hyena – eliten som avslöjar den djupgående rötan i dagens samhälle där 95% vägrar ta ansvar och växa rakt och friskt och starkt.
Det där är en viktig poäng. Även många så kallade medborgare kan verka helt okej på ytan, de går till jobbet, de följer lagar och regler – men de är ruttna inuti, t.ex. socialister. Vi behöver experter som tar bort sådana personer innan de hinner skada andra. Det behöver rensas.
AGK
Trädokramare:
Tror du inte att jag har kollat när de sågat – träden ligger där med sågytan fullt synlig.
De tar ofta alldeles friska träd – prima virke, gamla, välväxta träd.
Helt omotiverat.
Jag vet väl hur almsjuka ser ut.
Förresten är almsjukan en följd av den globala uppvärmningen – balansen är rubbad.
Jag brukar själv gå runt med dem som ska utföra slakten – och de vet aldrig varför de tas, en gång gick jag runt med chefen själv – då lät de ungefär 50 procent av det som skulle tas vara kvar, för det fanns inget fel på dem.
Det var bara rent okynnesslaktande.
Det lam vara bara någon liten sak som att det stör någon rät linje nånstans.
Eller att de tänker stenlägga för att det blir bekvämare för de som är ute och går eller nåt annat dumt.
Ofta är det folk som ringer och tycker att träd stör utsikt utanför deras fönster.
Då bara gör de som de säger, oavsett ifall det till och med är utmärkt i stadsplanen att det är känslig miljö där man egentligen inte får hugga ner.
Det är likadant med dispenser för byggande – de beviljas hur slarvigt som helst.
‘kan’ ska det vara