Barnporr hittades på efterfest, rapporterar SvD, DN och Aftonbladet. En medelålders man bjöd hem två kvinnor, varefter den ena ägnade sig åt att snoka igenom hans dator och hittade bilder på nakna barn.
Men det är inte bara barnporr som är ett problem, utan även annan pornografi.Porrinnehav kan från 26 januari i år leda till fängelse i två till tre år i Storbritannien. Den nya Criminal Justice and Immigration Act 2008 innehåller nämligen en sektion som förklarar att det är olagligt att äga en extrem pornografisk bild.
Extrema bilder anses exempelvis vara sådana som visar handlingar mot könsorgan som kan leda till allvarlig skada. Den britt som äger en sådan bild kan alltså dömas till två års fängelse och riskerar dessutom att placeras i “Violent and Sex Offender Register”.
Serieentusiaster har blivit uppskrämda, rapporterar i09.com, eftersom lagen inte gör något undantag för tecknade eller målade bilder. Och många serier innehåller minst sagt underliga fantasier.
Nu gäller det för alla brittiska medborgare att gå igenom sina tidigare lagliga serier och bränna det som kan tänkas vara extremt. Alla böcker, uppslagsverk och övrigt tryckt och antagligen otryckt material måste givetvis också ses över.
Lagen är ett steg i rätt riktning. Men vi måste ta fler steg i den riktningen. Lagens formuleringar täcker inte in alla tänkbara extremiteter och borde få fler händer som kan gripa tag i porrägarna.
Vi föreslår en lag som förbjuder alla sexuella bilder med något annat än två vuxna i samma ålder (med maximalt fem års åldersskillnad).
Om sex måste skildras så ska det vara i ett sammanhang där det är tydligt att de inblandade lever i ett stabilt och kärleksfullt, och jämlikt, förhållande. Att lusten är helt och hållet ömsesidig måste klart framgå.
Av kläder och övriga element i bilden får inte antydas att den kvinnliga parten skulle vara underställd mannen (vad gäller klass och inkomst). Inga föremål eller kläder utom vardagsklädsel får förekomma (ej heller uniformer eller tjänstedräkt). Ingen av parterna tillåts ha plagg som inte naturligt bärs av en person med den ålder som skildras. Under själva sexakten måste alla klädesplagg vara avtagna från båda parter, vilket inkluderar strumpebandshållare, strumpor och skor. Ring får bäras.
Kvinnor som besöker män bör hålla ögonen öppna. Det gäller att titta igenom inte bara datorn efter misstänkt material, utan även böcker och serietidningar. För du vill väl inte ge dig i lag med en våldsam sexförbrytare?
Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol
Ett första krav borde ju i alla fall vara att staten rensar i sina samlingar av porr. Man borde gå igenom alla museer och rensa ut porren, jag är övertygad om att det finns gott om porr på t ex Nationalmuseum.
Är det det här med avvikande sexböjelser ett stort problem? Om det finns hur många sorter som helst som är tillåtna så kan ju aldrig marknaden anpassa sig. Därför borde bilder på sådan också förbjudas.
Bilder på träd (Dendrofili), djur (Zoofili), fyllebilder (Emetofili) och ledsna människor (Dacryfili) ska givetvis förbjudas.
Dock även dessa saker i verkligheten.
Såna saker såsom avföring (Koprofili), träd, djur, barn (Pedofili) samt även död (Nekrofili) borde sättas upp dom den omoraliska listan.
Vad som är extremt bestämmer ju givetvis inte utövaren, utan moralens beskyddare Staten.
Allt för att marknaden ska anpassa sig, göra sina effektiviseringar och nå dom tillväxtmål som behövs för att vi ska fortsätta kunna bo i vårt fria och liberala samhälle där alla är jämlika.
Det här med äganderätt är krångligt nuförtiden, och den här lagen motverkar ju totalt sitt mål.
Den som laddat ner porrbilder (gratis) från internet har – om man får tro antipiratbyrån – åsamkat pornografen en enorm skada genom sitt upphovsrättsbrott. Det mest effektiva sättet att stoppa barnporren borde därför enligt antipiratlogik vara att ladda ner och fildela så mycket barnporr som det bara går. Då kommer pornograferna gå under och alla barn får leka med gungor och springa barfota på ängarna.
Lagen borde således istället tvinga britterna att ladda ner barnporr. Fast de måste lova att inte titta på den.
Ditt förslag är helt enkelt genialt.
En ytterligare fördel är att många kommer att tjäna miljonbelopp på att dela ut gratis barnporr (som vi förstås inte ska titta på).
Man kan tänka sig att filerna som sprids verkligen innehåller barnporr, men är så krypterade och låsta att ingen kan få upp dem, varken den mest geniale hackare eller NSA.
De så kallade containerfilerna orsakar ingen skada, men däremot utrotar de barnpornograferna och skapar miljonförmögenheter för oss som hjälper till att få bort den.
AGK
Å jag kan nästan känna hur pengarna rasslar in….mmm…miljonförmögenheter. Nu vet jag hur Johan Staël v Holstein känner sig när han får en av sina briljanta affärsidéer. Splitta 50-50?
Jag föredrar 100-100!
AGK
Jag tycker även att man ska förbjuda Storbritannien det är så pundigt.
Fram för dollargrin hela vägen.
För alla som sett filmen “Private Affairs” inses att omfattande utrensningar kommer att göras i Storbritanniens seniora femprocentselit.
förlåt jag menar enprocentselit.
Pingback: Ifpi och skivindustrin förespråkar nedladdning av barnporr « No size fits all
Pingback: Lösningar på Världsproblemen « No size fits all