ACTA demokratin

Handelsavtalet ACTA har gjort många bloggare hysteriska. Men det finns ingen orsak till oro rapporterar SvD. Tvärt emot vad som påståtts ska tullen inte få söka igenom mediespelare för att leta efter piratkopierat material. De har inte tid.

Förhandlingarna är hemliga. När riksdagens ledamöter skulle behandla ACTA ”fick de gå till ett kassaskåp för att där läsa hemliga dokument” enligt SvD. Ledamöterna har dessutom tystnadsplikt.

Vi ser det som självklart att förhandlingar och beslut om den rätta politiken sker i hemlighet så att ”Svenne Banan” inte ska börja grymta i ”bloggosfären” och störa processen om han inte ”gillar” besluten. Han missförstår ju ändå allting.

Den rätta gången i agorakratin, där marknaden styr, är att 1) åtgärder förhandlas fram under största hemlighet, 2) beslutas snabbt på överstatlig nivå utom räckhåll för medborgarna (inom någon obskyr gren av EU som ministerrådet för jordbruk och fiske), och 3) antas av nationella parlament ”för att vi måste”.

Kritiskt för att den rätta politiken kan genomföras är 1) hemlighet, 2) snabba beslut, 3) ”fullbordat faktum”. I steg 1 ska Svenne Banan inte veta vad som händer, i steg 2 inte hinna protestera, i steg 3 förstå att det är för sent att göra något åt saken.

”Our three weapons are fear, surprise, and ruthless efficiency” skulle man lite skämtsamt kunna säga.

Personlig integritet tjatas det ständigt om i ”bloggosfären”. Men politikens integritet verkar bloggarna inte ha hört talas om. Det är förstås många gånger viktigare att besluten om allas våra liv fattas i hemlighet så att enskilda människor eller grupper inte ska kunna hindra den rätta politiken.

Akta demokratin skulle jag vilja säga. Vi måste vara mer försiktiga med den och skydda den från störande påverkan av ”folket”. Vi bör nog tänka på möjligheten att låsa in allt som sker i riksdagen i kassaskåp. Redan under förra årets FRA-debatt såg vi ”Svenne Banan” grymta och dansa omkring med sina bananer som en vilde utanför riksdagen. Vad är nästa steg, att han klättrar in i plenisalen och börjar kasta avföring runt sig?

Alla vet att man inte kan ha chimpanser i möblerade lägenheter.

Klaus-Dieter Fliik

Spola ner ett pund

Ryanair kommer att börja ta betalt för toalettbesök, rapporterar DN, SvD, SvD, SvD (bara så att SvD-läsarna inte missar nyheten) och Aftonbladet. Ett pund kommer det att kosta om man behöver använda toaletten under flygresan.

Att det hittills varit avgiftsfritt att ränna till muggen stup i kvarten får en ju att ta sig för pannan. Vad tänker folk på! Det finns ingen gratislunch – någon måste alltid betala.

Givetvis borde alla toalettbesök avgiftsbeläggas, på flyg och tåg liksom i offentliga byggnader och privatbostäder. Med en avgift minskar onödig användning av toaletter och alla betalar vad det kostar.

Marknadsmässighet innebär i sammanhanget att avgiften ökar beroende på efterfrågan, det vill säga om toaletten används ofta och/eller om det är bråttom. Därför kommer det att bli nödvändigt med ett bokningssystem.

Varje toalett, såväl offentlig som privat, utrustas med en elektronisk bokningstavla kopplad till en central dator för att eliminera manipulation. Där kan var och en sedan i lugn och ro boka in besöken. Detta ökar friheten då man kan vara trygg om att man alltid har sin tid: ingen kan komma och bulta på dörren.

Självklart ska man inte straffa personer som lider av magsjukdom eller som druckit för mycket. Men inte minst för att minska klimatpåverkan med onödigt spring måste avgiften öka ju kortare tiden mellan bokningen och besöket är. En lägre gräns på femton minuter måste dock sättas, för allas vårt bästa.

Myntinkast på dörrarna som Ryanairs vd Michael O”Leary föreslagit är dock ett klumpigt system. Bättre vore ett kort som eliminerar behovet att bära omkring på passande mynt. Kortet registrerar att det faktiskt är rätt person som använder toaletten och inte tar den från någon annan. Besöken kan också registreras centralt och analyseras för att identifiera klimatbrottslingar.

Kortsystemet har fler fördelar. När vattnet analyseras efter narkotika och terrorrelaterade ämnen som vi föreslog förra året kommer det att bli lättare att identifiera de skyldiga.

Avgifter på toalettbesök och kortbetalning ökar friheten. För dem som sköter sig.

Klaus-Dieter Fliik

Inget i IPRED om polisstat

”Ska vi inrätta en polisstat? Nej, det finns ingenting i vare sig propositionen eller i utskottets betänkande som säger detta …” sade Hans Rothenberg (M) i riksdagsdebatten om IPRED (Anf. 41).

Man frågar sig varför. Nå, det är mindre viktigt. Men vi bör naturligtvis hålla på formerna: införs polisstaten ska det tas upp i ett betänkande och i en proposition och diskuteras i riksdagen innan den beslutas.

Men naturligtvis ska vi inte ha en polisstat. Vad vi talar om är ju en privatpolisstat.

I klassiska diktaturer gömmer folk böcker med kontroversiellt innehåll eftersom den hemliga polisen när som helst kan göra en husrannsakan. I dagens Sverige kommer man från 1 april att få gömma fildelade filer eftersom underhållningsbranschen när som helst kan göra en husrannsakan.

Och så ska det vara. I agorakratin, som tar över efter demokratin, är det marknaden som styr samhället.

Vi kommer att få se skådeprocesser, rättegångar där utgången är given på förhand, mot människor som inte beter sig marknadsmässigt. Enorma register över personer som agorakratin ser som fiender (exempelvis fildelare) inrättas. Personer tas in till privatförhör av företag och uppmanas att avslöja namnen på andra motståndare. Självklart sker avlyssning av telefoner och brev/e-post/sms för att övervaka gratisaktiviteter. Övervakning och repressalier mot politiska motståndare (som Piratpartiet) är självklart.

Alla sysselsättningar som på något sätt hamnar utanför den ekonomiska sfären kommer att ses som meningslösa, idiotiska, till och med samhällsfarliga. Personer som sysslar med gratiskultur skickas till omskolningsläger där de får lära sig korrekt entreprenöriellt och kapitalistiskt tänkande.

I agorakratin finns inte rum för blomskickande hippies som sitter och sjunger ”Kumbaya” utan ersättning eller erläggande av någon form av avgift till upphovsrättsinnehavaren.

”Vem vill egentligen … producera musik om man inte sedan får betalt för det?” frågar sig Mikael Oscarsson (KD) i riksdagsdebatten om IPRED (Anf. 57).

Johnny Golightly

Global Intifada i Södertälje

Två större och två mindre butiksbränder härjade i Södertälje i natt, skriver SvD och Aftonbladet. Enligt media misstänker Säpo att mordbränderna startats av det vänsterextremistiska nätverket Global Intifada.

Även tidigare har affärer i Södertälje drabbats och orsaken ska vara att de säljer amerikanska varor.

Jag fruktar att Global Intifada faktiskt kan lyckas. Matbutiker kommer helt enkelt att sluta sälja amerikanska varor. Sedan sprider sig ordet till andra typer av affärer och alla amerikanska produkter plockas bort. Slutligen kommer vi inte ens att kunna se amerikansk film i Sverige, och utländska kanaler som GI bedömer vara imperialistiska stoppas.

Allt tack vare några bränder.

Man skulle kunna tro att det är en gigantisk uppgift för en grupp på en handfull personer att få bort alla amerikanska varor från Sverige. Men det gäller att vara realistisk. För de här individerna är oerhört intelligenta, jag skulle nog vilja geniklassa dem. Nej, de står över geniklassning. De besitter kosmisk intelligens. Därför är de livsfarliga.

Kommer Global Intifadas medlemmar att kunna läsa våra tankar? Risken är överhängande, då deras överlägsna hjärnor redan hunnit så långt i evolutionen. Möjligen har de redan på telepatisk väg kontakt med rymdvarelser och kan, i avsky för den amerikanska imperialismen, komma att lämna planeten för sitt verkliga hem.

Vi kommer att uppleva en oerhörd sorg när de lämnar oss. För vid det laget är vi alla hjärntvättade av dessa skinande varelser med sin kosmiska utstrålning och fantastiska förståelse av hur vår värld fungerar.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Barnporr, terrorism och torrents

Internet har givit oss Facebook, Google och Wikipedia. Det har också givit oss mindre goda ting, som spridning av barnporr, rekrytering till terrornätverk och illegal fildelning med piratkopiering. [...] Vi har här i Sveriges riksdag ett ansvar för att skapa förutsättningar för att göra nätet till framtidens marknadsplats.

Hans Rothenberg (M) i riksdagsdebatten om IPRED

Inte konstigt att lagen röstades igenom i riksdagen. Internet förvandlas från laglös vildmark där ban våldtas av terrorister till en fredlig galleria där folk valiumlugnt lullar omkring och konsumerar lullull. Allt blir fint, allt blir tryggt.

Nu är beslutet taget och alla tjänar på att debatten lägger sig. Fildelning är en icke-fråga. Att Piratpartiet ökat med 600 medlemmar på 5 dagar och nu har fler än både V och MP är knappast relevant då det är för enkelt att bli medlem – bara att klicka på en knapp. Att engagera sig politiskt bör och ska inte vara för enkelt – det riskerar att bli odemokratiskt.

Nej, nu tycker jag att ni vildar ute på det vilda nätet gräver ner stridsyxan och slutar grina och gnälla så att vi i stället gemensamt kan glädja oss över den kungliga förlovningen. Jag blir så trött när jag läser att ”Artikeln om Ipred har tre gånger så många kommentarer som samtliga artiklar om kronprinsessans förlovning” som Eva Franchell skriver i Aftonbladet.

Förresten har jag inga trosor på mig när jag skriver det här. Jaja, jag visste väl att det skulle börja rycka i baguetten! Fråga dig: vad vill du helst tänka på – att jag, Alexandra, sitter här halvnaken, eller fildelning? Prioritera!

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Statsskickens Skansen

Bröllopet är den stora nyheten och ger upphov både till både glädje hos många och funderingar om monarkins avskaffande hos få. Att behålla rester av gamla styrelseformer i ett statsskickens Skansen är faktiskt en mycket god idé. Idag finns det 29 monarkier kvar i världen, och Sverige kan stoltsera med en av dem.

Monarkin är populär bland svennebananfolket och inte många vill avskaffa den, som Per Gudmundson påpekar i SvD. De intelligenta människorna är helt enkelt för få för att kunna sparka ut kungen utan måste ge vika för tanter som läser veckotidningar, mansliknande borgerliga skribenter och liberaler som förtrollas av blänkande föremål (medaljer) och magiska ord (”kung”, ”prinsessa”).

Monarkin är inte problematisk. Däremot finns en annan fråga vi nu bör diskutera. Demokratin.

Demokratin försvinner
Demokratin, folkstyret, håller på att bli allt mer irrelevant när makten flyttas upp till överstatlig nivå inom EU där besluten fattas och sedan genomförs av medlemsländernas parlament.

Besluten håller på att bli allt lättare att genomföra eftersom den rätta politiken är den som passar marknaden. Detta leder till att Alliansens partier blir allt mer lika varandra, och att avstånden mellan blocken, åtminstone mellan Socialdemokraterna och Alliansen, krymper. Redan talar debattörer om att begränsa rösträtten eller att låta den handla om personer och inte idéer. Kanske ska vi ha en president så att valet står mellan två medelålders gubbar, that’s it.

Vi vill på tankesmedjan Limbo behålla demokratin. Den ger oss PR internationellt och gör att folk intresserar sig för det lilla landet i Norden. Men det är nu hög tid att även detta statsskick pensioneras och enbart får ceremoniell betydelse.

Agorakratin tar över
Agorakrati innebär att marknaden styr, och marknaden – det är vi. Nu ska vi avge vår åsikt inte bara någon gång ibland genom en revolution (som i en monarki) eller vart fjärde år genom ett val (som i en demokrati), utan i varje ögonblick vi köper eller säljer något. Därför behövs inga traditionella val eller politiker utan bara kunniga personer i EU som beslutar om de rätta åtgärderna.

När agorakratin genomförs fullt ut placeras demokratin liksom monarkin i statsskickens Skansen. I riksdagen fortsätter visserligen debatterna, men de har ingen som helst betydelse mer än som turistattraktion. Statsministern fattar inte längre några beslut utan ägnar sig åt att åka runt och lyssna på ”folket” vars förtroende han bär. Besöken beskrivs detaljerat i den kolorerade veckopressen.

Kom igen grinollar
Visst finns det folk som anser sig vara för sofistikerade för ett bevarande av resterna av demokratin, som tycker att den är otidsenlig och inte fyller någon funktion utan bara kostar pengar. Riksdagshuset skulle kunna användas som entreprenörscentrum och varuhus lika gärna öppnas av kändisar som av Statsministern.

Men hörni surpuppor, gaska upp er och kom med i leken! Släpp fram glädjen och läs damtidningar ni också om var Statsministern och Statsministerfrun varit på semester och med vem Statsministerns barn förlovar sig. Besök Riksdagen där fordom stora män regerade. Titta på tv-programmet om Statsministerfamiljens år på SVT.

”I morgon borde demokratin stå på tur” skriver Katrine Kielos i Aftonbladet. Och visst gör den det, men inte som hon menar. Utan på tur att sättas i statsskickens Skansen.

Klaus-Dieter Fliik

Stjäla en hel lastbil med varor

Idag tas beslutet om IPRED-lagen och frågan debatteras i riksdagen. Lagen som ska förhindra stöld av upphovsrättsskyddat material.

Redan tidigare har det förklarats att man inte får gå in på ett bageri och ta en kaka, att det inte är tillåtet att stjäla en handväska, en cykel, en gräsklippare, en platt-tv, en bil eller ett konstverk från Nationalmuseum.

Men det behövs förtydligande med fler varor för att alla verkligen ska förstå. Bra då att riksdagsledamoten Mikael Oscarsson (KD) sade att det inte är okej att gå in i en butik och stjäla en bok, ett par jeans eller mjölk (mjölken kanske intas med kakan från bageriet). Nej, det är inte rätt att ta ”en hel lastbil med varor” menade Oscarsson.

Pressad av Lage Rahm (MP) och Kent Persson (V) sade Oscarsson först att det var fullt relevant att göra jämförelsen mellan snatteri och fildelning och sedan att det var en ”högst rimlig jämförelse”.

Möjligen skulle den tonåring, som det förmodligen handlar om, som stal och konsumerade en hel lastbil med kakor och mjölk få ont i magen. Annars finns förstås ingen skillnad.

Gabriella Fisting

Medborgarna är våra fiender

Piraträttegången fortsätter, och SvD och DN rapporterar. Medan Opassande ber upplevelseindustrin dra åt helvete undrar Brockman när fildelningsdebatten blir skrattretande. Hon tar upp exempel efter exempel på vad som visat sig vara ett återkommande mönster av teknikfientlighet. Men IPRED röstas ändå igenom på onsdag.

Pirater i verkligheten
Vi skrev häromdagen om att ”folk” kan byta filer inte bara via bredband utan även via brev. Givetvis kan piratkopierade filer även bytas ute i verkligheten. Hittills har detta varit ett helt olösligt problem.

Att placera ut fler övervakningskameror för att rädda upplevelseindustrin från undergång är förstås en lösning. Men det skulle krävas oändliga mängder kameror för att täcka in varje liten plätt.

Men nu har engelsmännen satt huvudet på spiken – igen. Britterna, som övervakar sopor med RFID-chip och vill sätta röntgenkameror i gatlampor, ligger alltid i framkant när det gäller innovationer som ökar tryggheten.

UAV betyder frihet
Nu föreslår Home Office, motsvarande inrikesdepartementet, att obemannade flygande farkoster, UAV, ska användas för att övervaka engelsmännen, skriver Telegraph. Hittills har de mest använts i krigssituationer. Men vad är det vi nu upplever om inte ett krig mot pirater?

Vi är på Badlands Hyena inte teknikfientliga och välkomnar därför initiativet. Inte minst kan UAV:er övervaka misstänkta fildelare på gator och torg. IFPI och STIM får gärna skaffa egna UAV:er.

Nu saknas egentligen bara taggtråd runt bostadsområden och dubbla taggtrådshinder med vakttorn runt städerna för att vi ska kunna känna oss trygga och därigenom verkligt fria.

Viktigt meddelande
UAV:erna bör även utrustas med högtalare som spelar upp viktiga meddelanden för (de potentiellt oskyldiga) ”medborgarna”:

Våra siffror visar glädjande nog återigen försäljningsrekord för det senaste kvartalet. Men ökningen borde ha kunnat vara ännu större. Vi misstänker därför att vissa grupper fortfarande konsumerar kultur på ett olagligt sätt. Upphör genast! Upphör genast! Vi kommer annars att statuera exempel … var tionde person kan komma att väljas ut och tilldömas böter på miljonbelopp.

Fredrik ”Flipper” Filén

Lillebror har en elpistol

Någon kan redan se allt du gör, skriver professor Merete Mazzarella i SvD. Också privatpersoner kan övervaka andra privatpersoner. Men nu kan någon också bestraffa dig på avstånd, vad du än gör.

Internetjakt är på väg att förbjudas i Wyoming, skriver MSNBC. Internetjakt innebär att man går in på en webbsida och avfyrar ett fjärrstyrt gevär försett med webbkamera mot bestar som är för farliga att möta ”mano a mano”, exempelvis rådjur och kaniner.

Republikanen Charles Townsend säger att ”It’s absolutely despicable to have a remote gun, unless we were able to send the gun to Iraq or something like that.”

Irak, ja. Nu när kriget ska föras mer i Afghanistan kan fjärrstyrda gevär sättas upp överallt i detta land och skötas av intresserade amerikaner, som ofta är mycket skickliga i skytte.

Här i Sverige har vi förstås problem i förorterna dit poliser inte vågar sig. Missförstå mig rätt nu, givetvis förespråkar jag inte att vem som helst ska kunna skjuta ner stökiga förortskids med gevär!

Men projektilskjutande webbelpistoler eller skjutvapen med gummikulor som snabbt oskadliggör vandaler, vare sig de kommer från Rinkeby eller Konstfack, är inte alls omöjligt att tänka sig. En miljon ögon som håller uppsikt över känsliga platser och delar ut små ”varningar” skulle snabbt få bukt med ofoget.

Inte bara övervakning kan skötas på distans, utan även brottsbekämpning. Låt oss ta vara på den möjligheten.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Svenskt rakryggad mot gratiskulturen

Fildelningsdebatten tar inte slut. Att IPRED-lagen är kontroversiell konstaterar DN. Och tre av fyra ungdomar struntat i förbudet mot fildelning.

Givetvis måste upphovsrättsinnehavaren få betalt för sin musik, sin film och sin bok. Att fildelning fungerar som reklam och att den inte alls leder till att försäljningen går ner utan snarare ökar spelar ingen roll.

Men även andra typer av innovatörer måste få betalt, måste få ett erkännande för det de skapar. Och det gäller allt möjligt, till exempel coola moves och danssteg. Tänk exempelvis på John Travoltas pekfinger upp i luften och käckt böjda rygg i Saturday Night Fever.

Indien planerar att katalogisera alla yogapositioner i landet, rapporterar Telegraph. För detta syfte har man satt ihop ett team bestående av gurus och 200 vetenskapsmän. Meningen är att patentera de traditionella ställningarna – eftersom amerikaner redan börjat göra detsamma. Yogapositionerna har stulits av piraterna!

Även här i landet har vi givetvis traditionella kroppsställningar som vi ska vara rädda om och skydda innan andra länder stjäl dem. Främst av alla det traditionella svenska handslaget. Visserligen skakar folk hand även i andra mer homosexuella länder, men det äkta, fasta svenska handslaget har bara vi.

Precis som indierna bör vi inte försumma gammalt kunnande vad gäller kroppspositioner. Lings efter rytmens principer utformade gymnastiska övningar, som utgår från urgamla nordiska traditioner, är ett exempel, liksom bockandet och nigandet.

En hårdare övervakning av nätet är nödvändig så att detaljerade beskrivningar av rörelserna inte sprids till andra länder. Alternativet är otänkbart: att ”internationella” sätt att sitta, stå och ligga brer ut sig i Sverige när folk inte längre tycker att det är mödan värt att ta fram nya svenska ställningar.

Vårt fädernearv kan och skall icke fritt delas bort!

William von Pamp