Fri hetsökning

IP-adresser ska kunna tas ut av polisen även vid småbrott föreslår polismetodutredningen, rapporterar Piratpartiet och Rick Falkvinge. Förslaget innebär att även fildelare kan undersökas av polisen.

Om utredningens förslag skulle vara effektiva verkar inte spela någon större roll. Ökad övervakning och kontroll av medborgarna bara ska genomföras för att de kan genomföras. För att det är bra på nåt sätt.

Trots detta uppstår en nästan fri hetsökning i bloggosfären. Hyenorna börjar skälla och cirkla runt Alliansen för att fälla sitt byte och slita det i stycken. Bloggdrevet mot Alliansen är förstås oerhört obehagligt, men även missriktat. Alla de åtgärder Alliansen beslutar om är ju till för att öka vår trygghet och skydda vår integritet.

Om det är någon som genomför ökad övervakning är det för övrigt sossarna, det hör man ju på namnet: Bodströmsamhället. Allt är faktiskt Thomas Bodströms fel, om nu någon ska sättas på de anklagades bänk för att slitas i stycken av blodtörstiga hyenor som inget hellre vill än att fälla sina villebråd för att se blod spruta ur de värnlösa offren. Jag tycker att det är något djupt obehagligt med att många personer på Internet samtidigt skriver om en och samma sak: sådana pöbelsammankomster får mig osökt att tänka på brutala SA-män i bruna skjortor som omringar ett värnlöst offer för att slå ner det och se blod.

Glädjande då att vissa uppmärksammar att friheten faktiskt ökar. Marknadsliberalen kallar regeringens senaste skattesänkningar för en ”stimulerande frihetsökning”. Att vi får två papperslappar mer innebär faktiskt att friheten ökar.

Vill ni bloggare ha det som i Sovjetunionen? Övervakningen i Sovjet skedde för onda syften, medan vår övervakning är för goda syften. I motsats till de forna öststaterna behöver man inte vara rädd om man bara har rent mjöl i påsen.

Så det enda du behöver göra för att inte ”åka dit” är att se till att du, förutom att följa lagarna - hur ”orimliga” de än skulle vara - på varje punkt är helt oförarglig och aldrig gör något som skulle kunna tolkas som misstänkt. Tänk på vilka du träffar – se till att de inte har terrornamn - på vilka platser du befinner dig - att det inte varit nazister på platsen strax innan - och på vad du säger – prata inte om kontroversiella ämnen och uttryck dig inte drastiskt.

Och så vidare.

Håll huvudet lågt, bara. Huka dig. Då får du känna hur friheten rufsar om i ditt hår.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

20 reaktioner på “Fri hetsökning

  1. Lite avlyssning får man väl tåla. Men om man blir avstängd för att länka till en bild å en receptsida !
    Då tycker jag att ”storebror” har gått över gränsen.

    Detta hände alltså mig.

    Så passa er för att skriva/länka om mat som inte uppskattas.
    :D

  2. Jag blir bara allt mera imponerad av Beatrice Batong, hon har ju sedan länge kört om den där mesen Bodström. Det enda som saknas nu är en kraftig utbyggnad av fångvården, för att ta hand om alla nya interner. Bara bland fildelarna, lär det ju bli åtminstone 1.5 miljoner nya fångar. Det vore väl rimligt att bygga dessa nya fängelser i Norrland, man kunde ju sprida ut dem så att de formar som öar i landskapet, och till sist bildar en hel skärgård av kriminalvårdsanstalter.

  3. Ja, det är ju en lösning. En lite mjukare lösning är att polisen och upphovsrättsinnehavarna samarbetar och dömer alla 1,5 miljonerna till skyhöga skadestånd som de får betala av resten av livet.

    Fördelen med att skuldsätta alla svenskar i stället för att låsa in dem är att de på ett bättre sätt kan bidra till tillväxtökningen. Dessutom får de styra över sina egna liv, de blir livegna så att säga.

    AGK

  4. Pingback: Rick Falkvinge (pp) » Polismetodutredningen utplånar privatliv på nätet

  5. En hel ungdomsgeneration kom undan med blotta förskräckelsen.

    Tack till Fredrik Reinfeldt som undanröjt Bodströmsamhället. Oroande är dock att Bodström själv är på fri fot.

  6. Pingback: Internet på väg bli censurerat i Sverige | Kulturbloggen

  7. Ut och jobba nu… det är ett sant och härligt privilegium att vara fri och kapitalist i detta samhälle som ständigt förbättras.
    Förhoppningsvis kommer snart standarderna för tid att ändras så att dygnet innehåller 48 timmar så att vi kan vara än mer produktiva. Jag lobbar för att få vår fina regering att förstå att 24 timmar är så förra millenniet. Det ska vara 48 nu. 2000-talet kräver det.

  8. Ett syfte med polismaktsfördjupningen är att komma åt den ”småbrottslighet” som är så liten att inte ens brottsoffren upptäcker den, än mindre anmäler den. Skolelever mobbar varandra regelmässigt via SMS och andra IT-brottsfrämjande mekanismer. Kanske händer det att ett mobboffer helt sonika raderar ett anonymt SMS utan att läsa det. Om det innehöll en förolämpning, då är det ett brott som riskerar att förbli obestraffat på grund av brottsoffrets underlåtelse att utsätta sig för det! Klart som korvspad att ungdomarna inte anmäler varandra, om de samtidigt riskerar att bli misstänkta för medhjälp till brotten mot dem själva, alternativt skyddande av brottsling.

    Det är därför som polisen måste få befogenhet att ingripa även utan en formell anmälan från offret. Det är inte acceptabelt att brottsoffer obstruerar polisens arbete genom att sitta och tjuvhålla på bevismaterialet, såsom vem det var som skickade det anonyma meddelandet (något de själva, men inte polisen, idag kan be operatören upplysa om) eller vad det innehöll. Underlåtelse att anmäla brott får inte löna sig!

    Detsamma gäller brottet förtal, som består i att man offentligt svärtar ned någons rykte genom kritiska (ibland felaktiga) påståenden. Eftersom det inte går att förtala någon utan att uppge sitt telefonnummer eller sin IP-adress, så ligger nyckeln i lösandet av dessa brott i att kunna ta reda på vem som står för abonnemanget och därigenom är skyldig till förtalet. Se exempelvis den här kommentaren hos Rickard Falkvinge för en illustration av hur utredningen kan gå till när en anonym skribent förtalar en statstjänsteman. Rickard Falkvinges blogg har IP-adress 76.136.113.37, och om man frågar hans operatör vem som använde sagda IP-adress vid den tidpunkt då kommentaren skrevs, då får man skribentens namn, personnummer och folkbokföringsadress. Han (eller hon) är i praktiken därmed redan bakom lås och bom.

    Sedan kan polisen gott ägna sig åt att jaga rätt på alla de biblioteksböcker som människor har stulit och förvarar i sina hem. Att biblioteken inte har stöldanmält böckerna är ingen ursäkt; mörkertalet i branschen är stort och det är många stölder som aldrig anmäls. Gör husrannsakan hos biblioteket och kontrollera uppgifterna i ”låntagarregistret”; det är bibliotekens sätt att bokföra stölderna så att kommunrevisorerna blir nöjda utan att man samtidigt erkänner att brott har begåtts.

    Tänk om brottsoffren kunde inse att polisen bara vill deras bästa, då skulle man inte behöva ta i med hårdhanskarna mot dem…

  9. Nog känner vi lite till mans att vi alla är skyldiga till nåt. Ja, vi är usla syndare. Jag tycker att medborgarböter vore en förenkling av systemet. Böterna dras från skatten och kan höjas när politikerna anser det vara nödvändigt. På så sätt lättas polisens börda.

    AGK

  10. Bra system AGK, och då kan vi samtidigt skrota den förhatliga stölden som kallas skatt. För varför ska jag betala för sånt som andra utnyttjar.
    Om jag aldrig är sjuk, men samtidigt i stressen råkar gå mot röd gubbe, så är det ju rimligt att jag, istället för att staten låter videokameror med ansiktsigenkänning vara monterade vid övergångsställena, betalar mina obligatoriska medborgarböter. På så sätt så har jag samtidigt som jag tjänar än mer pengar på att inte betala skatt, ändå gjort rätt för mig då jag har varit olydig.
    Fast å andra sidan kanske dom där kamerorna ska vara monterade i alla fall, för nån kanske fuskar och struntar i att betala sin medborgarbot. Och låt alla människor gå upp klockan 06:00 på morgonen. För det borde ju finnas fog för talesättet: Sent skall syndaren vakna. Om alla vaknar tidigt så finns det ingen som kan vakna sent, och då syndar ingen, men boten ska vara kvar ifall nån fuskar.

  11. Till ”badlandshyena”:

    Det där sista, det var så fint uttryckt, tycker jag.
    Just den här känslan när man går genom tullen och låtsas om ingenting, fast det inte är nånting, och man inte har nånting, så känns det ändå som man har nånting och att man försöker låtsas som att man inte har det, det känns som man luras, fast man inte gör det. Alltså man luras att man luras fast man inte gör det. Om du förstår hur jag menar.

  12. Automatiska böter är nog den perfekta lösningen på det problemet, för då känner alla att de gjort rätt för sig, och känner sig inte skyldiga längre. Det är ju allmänt känt att när det begåtts allvarliga brott, så ringer ett flertal människor till polisen och erkänner fast de inte gjort något. Med automatiska böter så blir polisens arbete effektivare för då slipper de i alla fall samtal från såna galningar.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s