Svek i Expressen

Plötsligt en dag händer det. Man läser det. Ser orden. En borgerlig debattör som skriver ”… tvärtemot vad finansminister Anders Borg påstod blir inte ett land med nödvändighet fattigt av att inte tvinga ut alla i arbetslivet.”

Och jag som trodde att Marie Söderqvist, det var en rejäl kvinna. Men nu verkar hon överge arbetslinjen. Och det är inte allt.

I Sverige måste man hoppa över ”den egna lunchen för att fortfarande tro sig kunna hinna springa lite tidigare” till dagis, menar Söderqvist som om det var en katastrof. Men tidigare har hon som varje sann entreprenör varit nära att skriva under på att ”lunch is for wimps”.

Så nu heter det att Sverige inte blir fattigt av att inte tvinga alla att jobba. Och nu ska man som en liten prinsessa på ärten klaga på att man inte får äta lunch.

Vad har hänt? Säg inte att våra borgerliga debattörer börjar bli ”realister”. För ”realist” rimmar med ”socialist”.

Något gör sönder inuti mig.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Wikipedia är kunskapens Pirate Bay

I framtiden kan gratis lärande vara kriminaliserat, menar Nicklas Lundblad, fil dr i informatik. Lundblad hänvisar till Robert Laughlins idé om att staten hägnar in allt mer kunskap så att man till slut kommer att tvingas köpa en licens för att lära sig något.

Självklart ska den som tagit fram ny kunskap ha en möjlighet att försörja sig. Om jag kommer på en idé bör jag alltså få ensamrätt till hur den används i 70 år, vare sig det handlar om en teori om partikelfysik, en förbättrad metod att behandla strokepatienter eller en ny fräck style eller en läcker move.

Om det inte är tillåtet att gå in i en affär och ta en platt-tv utan att betala så borde det väl inte vara okej att ta kunskap från någon som mödosamt tänkt ut den.

Att gratis dela information är att döda visdomen. För visdom är något som mognar gradvis under en ofta tidskrävande process.

Situationen på Internet är rent horribel för oss som vill att kunskapsproducenter ska få rimligt betalt. Vem som helst kan surfa runt och tanka ner gratis lärdom från otaliga sajter.

För att civilisera cyberrymdens vilda västern är den enda rimliga lösningen att avgiftsbelägga varenda sajt på nätet. Piratsidor som Wikipedia där vem som helst kan läsa in ”gratis” kunskap måste stängas. Wikipedia är kunskapens Pirate Bay.

Ett gratis Internet är i längden ohållbart. Redan har antalet uppslagsböcker sjunkit på grund av gratisinformationen på nätet. Risken är att kunskapsproducenter slutar hitta på saker och tänka fram nya lösningar. Vill vi verkligen ha ett samhälle där nya tankar inte tänks? Det blir ett fördummat samhälle, ett tråkigt samhälle.

Man kan fråga sig varför enbart musikaliska idéer och filmskapares tankar skulle vara fredade. När det gäller kultur är det tydligen okej att kräva betalt, men inte om det är en ny matematisk ekvation eller en idé på en borgerlig ledarsida. I framtiden bör alla kunskapsproducenter få utökade möjligheter att se till att ingen använder deras produkter utan att betala för sig.

Kom ihåg att info sharing is killing wisdom.

Klaus-Dieter Fliik