Terroristerna vinner om datalagringsdirektivet genomförs, menar Camilla Lindberg (fp) och Erik Josefsson (v) i Expressen. Paret skriver att “den personliga integriteten går förlorad i allt större utsträckning”.
Artikeln kommer givetvis inte innebära att riksdagsledamoten Camilla Lindberg röstar nej till direktivet när det väl blir allvar. Trots att Lindberg är emot direktivet och trots hon menar att det innebär en seger för terrorister och en vinst för socialdemokrater.
Christopher Kullenberg på bloggen Intensifier skriver att “sömngången mot kontrollsamhället har inletts”, den går på “autopilot” och politikerna tänker inte utan upprepar sina mantran om att det inte handlar om massövervakning.
Att politiken genomförs på autopilot anser förstås vi på tankesmedjan Limbo är utmärkt, eftersom den rätta politiken är uppenbar och inte behöver eftertanke. Däremot börjar politiker som Camilla Lindberg och andra bli pinsamma när de talar om personlig integritet. Svenne Banan tror inte på dem.
Även andra riksdagsledamöter beter sig olämpligt. Sven Otto Littorin (m) rusar plötsligt ut från sin arbetsplats för att han känner sig kränkt av ett påhopp. Fredrick Federley (c) gråter i talarstolen.
Politiken fungerar uppenbarligen utmärkt, men politikerna mindre bra. Systemet går på autopilot och känslomässiga politiker kan förstöra den logiskt rätta politikens genomförande.
Vi föreslår därför att neutrala tjänstemän ersätter traditionella politiker i riksdagen. Tjänstemännen trycker på rätt knapp och läser upp tal och debatter, replik för replik, som de före detta politikerna skrivit i lugn och ro på sina rum.
Riksdagen blir något av en kyrka med sansade och städade ritualer där tjänstemän också läser upp mantran om integritet och individens frihet. Vad orden verkligen betyder har inte längre någon vikt, men ingen är upprörd eftersom det är en renodlad ritual.
I den heliga kammaren kan den sorg som Kullenberg skriver om få sin utlösning i tårar, som gör åhörarna pömsiga så att de kan sova gott och vakna upp till en ny dag i Utopia.
Klaus-Dieter Fliik
Högstämt och vackert skrivet. Politiken har mycket att lära av religionens mångtusenåriga erfarenhet.
Ett annat alternativ är förstås att använda sig av robotteknologi. Monotont och föga tankekrävande arbete av det slag som riksdagsledamöterna lägger idag ner onödig tid på, såsom att trycka på rätt knapp vid rätt tillfälle, är redan med den teknik som finns idag en relativt enkel match.
Mässande präster eller högeffektiva robotar; i grund och botten är det en ekonomisk fråga
Vi skrev just om robotar som lösning på problemet 18 juni 2008. Men tjänstemän känns mer humant, mänskligt.
KDF
A just machine to make big decisions
Programmed by fellows with compassion and vision
We’ll be clean when their work is done
We’ll be eternally free yes and eternally young
Donald Fagen, vilken framtidsvisionär.
Usch så otydligt snuttifierat. Med bisatser och sånt. Vi på tankesmedjan Dumbo. Skriver däremot. Föredumligt kort. Klart. Hårdkokt. Svingar tydlighetens fana. Så att vanligt folk förstår. Liksom Göran Skytte. Eftersträvar likaså fördjupning seriöst. Har enats om en Bakgrunds Analys. Littorin han blev så upprörd. Över den strukturella rasismen. Det är överbeffelhavarn också. PS. Den där blåa texten. Vad ska den va bra för?
Här behövs nu varken en regering eller riksdag, när tjänstemännen klarar det så mycket bättre. Låt oss därför avskaffa, dessa onödiga demokratiska verktyg.
Den sittande regeringen, kan vi cemtera in som en permanent styrelse. Med Reinfeldt som vd. De andra som vice. på respektive possition. Det går utmärkt, bara att se till hur det fungerar i Zimbabwe.
Du menar förstås “onödiga odemokratiska verktyg”. Demokratin fungerar f.ö. inte så bra heller och riskerar att urarta till pöbelvälde (d.v.s. folket styr). Redan Churchill uttryckte det väl: “It has been said that democracy is the worst form of government”.
Ursäkta mig om jag håller med 1900-talets störste statsman.
KDF
“den personliga integriteten går förlorad i allt större utsträckning”
Kan det bli annat i en demo(n)krati :?:
Fast det går ju envisa rykten om att det faktiskt inte var Sven-Otto Littorin som rusade ut ur kammarsalen. Han lär nämligen fortfarande vara på julsemester utomlands, och i stället hade han hyrt in en skådespelare, som dock överagerade något och dramatiserade manuset lite väl mycket.
Vem vet … !?.Littorin skulle kanske springa hem och hämta sitt fejkade Internet betyg … !?.
“Some things never changes in life.Politicians and the ones who believe them.Always far from the truth and one step behind reality.”
Sätt dit skitstövlarna så det rycker om det!!!!!!!!!
Bush
Aids program och mord (!) av aids prostituerade kvinnor (som vatikanen)
Proportionsprincipen
Denne torterade djur när han var liten (jagade med eldgaffel= idiot)
Datahacking (avlyssning, integritet etc)
Pengar från Saudiarabien (tjänstebestickning i usa = muta 30-40 år)
Ekonomisk brottslighet (företag gav ut aktier till rea= brottsligt med usa lagar)
Kristen höger = gynnat (mutor) och pedofilfrekvens i södern etc
Men nu , snart, är ju denne idiot borta så
Obama (Judiriddare, svarte mannen som skulle få väck onde kejsaren – 100% för få förtryckarpersoner från Benedictus aidsmannen till dom som gör mycket skada för sitt folk = svår definition)
Brott = måste in (outsourca svenska polisen= till vem är ju mindre intressant utan resultat och effektivitet och personlighetsbedömning)
Inte minst psykologi är viktigt
Samarbeta med andra och projekt och fred (vinst och nytta och sanning)
EU, bra USA, Kina (- brott), Indien, Israel, Italien, Japan etc
Sätta dit skitstövlar (mätningen där= egenintresset mot då objektiva bevis och arbetsmoral för att få dit packet= civilkuragelag = svenskarna kunde samarbeta å få dit packet, siter där de listas och hängs ut och straff därefter)
Elchockstekning på öppen eld
Bush= genomgå det
Hawaii t.ex. = och kasta ner efter proportionsprinciper i vulkanen (pedofil som Stevenson som begravdes så)
Siter
Smartass in the open software alliance
har inget att säga….kanske kanske….gör vi så så gott vi kan önskar alla det bästa….
Beträffande användning av robotar så tror jag att det är ett mindre välbetänkt förslag. Dessa kan bli bångstyriga, då deras handlande bygger på logiskt tänkande. Tjänstemän är mer pålitligt val i det hänseendet. De har den förmåga till konsekvent agerande – oavsett betingelser – som robotar saknar.
Det intressantaste förslaget som uppkommit i övrigt i kölvattnet till det här inlägget är det om att outsourca polisen. Mycket intressant.
Det borde finslipas.
Någon?`
Jag tycker denna artikel förklarar rätt bra vad som hände i fredags
http://www.svenskbladet.se/politik/index.php?alias=littorin_vill_inte_vara_med_och_leka_langre.html
Pingback: Värsta högerspöket « Ann-Sofie Wågström´s Weblog
Jag måste bara instämma i vad Bjorn skriver: EU, bra USA, Kina (- brott), Indien, Israel, Italien, Japan etc
Sällan har jag sett någon uttrycka mina innersta känslor så redigt!