Henrik Alexandersson är en välkänd bråkstake i bloggosfären som under 2008 vid ett flertal tillfällen försökte sätta igång gräl med riksdagen. Hade han varit en verklig människa och inte en om hänger på Internet skulle man kunnat kalla det uppvigling.
Nu är ”HAX” i farten igen och skriver på sin blogg om att vi lever i en ”demokratur”. Samtidigt, i Expressen,* säger han att han vill att det ska vara fritt fram för anonym mobbning på Internet.
Anonym mobbning och icke-anonym mobbning
Anonymitet är förstås en viktig principfråga. Känns det bättre att bli mobbad av en anonym bloggare än en icke anonym bloggare? Förmodligen varierar det från person till person, men jag uppskattar i varje fall inte anonym mobbning. Ett exempel.
Häromdagen besökte jag ett välkänt möbelvaruhus för att titta på tapeter. Där stod jag vid en tjusig blommig tapet när ett mindre gäng tonåriga grabbar gick förbi. ”Bögen, kollar du på tapeter!” sade en av dem, och de andra gapflabbade.
Om jag bara fått tag på slynglarna hade jag polisanmält dem. För man är inte homosexuell om man köper tapeter! Men det kan ju vara svårt att få tag på anonyma personer ute på stan. Och frågan är varför vi över huvud taget ska acceptera anonymitet i verkliga livet.
Såsom OTI, så ock IRL
Samma regler ska gälla OTI (”On The Internets”) som IRL (”In Real Life”), det är nog de flesta överens om. Och vi kan knappast acceptera anonym mobbning på Internet. Därför är det bara logiskt att vi inte heller är anonyma IRL.
Tankesmedjan Limbo föreslår alltså att alla svenskar ska bära namnbrickor, som också innehåller chip med ID-uppgifter. Namnbrickor har butikspersonal och vi bär dem under konferenser och det är knappast kontroversiellt. Varför skulle det då vara farligt att bära dem till vardags?
Namnbrickor gör det enklare att identifiera bråkstakar och skriva upp namn på personer som knuffas i butiker. De enda som kan vara emot namnbrickor är de som inte har rent mjöl i påsen, de som ägnar sig åt mobbning och krossning av skyltfönster.
Henrik Alexandersson ställer sig säkert inte bakom namnbrickor för alla. Fråga er varför.
Klaus-Dieter Fliik
* Hur har karln tid att skriva allt detta? Något skumt är det.
Nu är jag varken fikus eller för mobbing men en tanke som onekligen slår en är på vad för sätt du anser dig blivit mobbad när du blev kallad bög? Är det pga av din egna diskriminerade homofobiska uppfattning att bögar skulle vara något negativt. Eller skulle du i jämlikhetens tecken också polisanmält någon som kallat dig tex Kungen? Eller berodde din ilska helr enkelt på att dom sa att du skulle köpa tapeter? Komplext är det iaf med alla påbud och förbud.
Då avlyssning tagits upp i ett tidigare inlägg här kanske det är daxs att kombinera namn brickan och den mikrofonen det talades om då i ett tjockt halsband som oxå kunde leverera ett par tusen volt om man sa eller bara tänkte något som kunde vara negativt för staten eller diskriminerande.
Svar till:
”En tanke som slog mig kan jag anmäla den för misshandel?”
Jag skulle naturligtvis blivit upprörd om killen exempelvis sagt ”Uteliggaren, kollar du på tapeter!” eller ”Tjejen, kollar du på tapeter!”
För det kan du väl erkänna att det känns förnedrande att bli jämförd med lägre stående personer.
KDF
Henrik Alexandersson är emot det trygga samhället på alla sätt och vis. Sen har jag en kompis som har sett honom sparka på kattungar! När han gjorde detta skrek han klart och tydligt: ”död åt kattungarna. krossa facket och välfärdsstaten.”
Eftersom jag tycker om kattungar är jag givetvis anhängare av facklig organisering. Men än så länge har inte Wanja Lundby Hedin berättat vad jag ska tycka om denna oerhört viktiga namnbricksfråga. Men eftersom det är ganska skönt att inte tycka till en himla massa och jag har jätterent mjöl i påsen själv så är det luuugnt.
Jag undrar om man inte skulle kombinera namnbrickorna med blåtand-mikrofoner till mobiltelefoner så slapp man kanske strulet med att hitta den lilla grejjen på sladden.
Dessutom tror jag det skulle uppskattas av många om staten kunde subventionera dessa mikrofoner att ingå i namnbrickorna.
Hmm… När jag funderar på det kanske man kunde bygga in funktioner så att blåtands-namnbrickan kanske kunde analysera alla ev. bråkstakar och rapportera in till ett register.
Jag menar, man fattar ju inte alltid när man blir förolämpad eller om nån säger något taskigt. Skulle vara skönt om man fick det bekräftat av en opartisk myndighet att man blivit kränkt.
KDF
Risken är stor att jag tyckt precis som du.
Man får nog finna sig i en del undrande blickar om en person av manligt kön i det oändliga diskuterar tapetmönster med expedit i butik.
Det tillhör nu en gång inte den gängse uppförandekoden.
Så liksom Carl Hamilton upprörs av folk som vägrar ta i hand, så upprörs ju andra av gossar som inte bockar, flickor som inte niger samt då manspersoner med ett onaturligt intresse för tapetmönster.
DET ÄR UPPRÖRANDE
Henrik Alexandersson är inget annat en dum tjockis. Så det så!
Henrik Alexandersson har faktiskt vettiga synpunkter.
Är detta en socialdemokratisk blogg?
Varm strudel skall de vara med grädde!!
Badlands Hyena är inte partipolitiskt bunden.
BH
Vaa säger du ?
Är inte det här det nyliberala nästen Limbo?
Citat:
”Om jag bara fått tag på slynglarna”
Klart vi förstår det att du aldrig skulle få tag i slynglarna i klädd kort kort och högklackat.
Mobbing är det värsta som finns. Ingen borde behöva gå igenom det, men jag gjorde det under mina år i högstadiet…
Länk till inlägget: http://www.nyabella.se/mobbing-ar-utan-tvekan-det-varsta-som-finns