Pizzeria Lazi i Malmö har inte alls stämts av Stim, påstår Sydsvenskan (via Isak Gerson). I stället ska det vara Sami (“Tystnad kostar ingenting men blir tråkigt i längden”).
I så fall “… är hela soppan ett exempel på dålig källkritik i bloggosfären.” Soppan har fått bloggare att “hamra extra hårt på tangentbordet” som den objektiva tidningen skriver.
Vi tycker att bloggosfären, från vilken vi fick uppgiften om att det var Stim som stämt pizzerian, faktiskt bör skärpa sig om den någonsin ska uppnå respekt. Vi kräver inget mindre än 100 procents felfrihet i varje detalj, precis som den är i “gammelmedia”, där felaktigheter faktiskt inte släpps igenom. I synnerhet borde detta vara fallet då “bloggare” har all tid i världen att utföra källkritik, i motsats till hårt pressade journalister.
Ska bloggarna nu leka tidning får de faktiskt försöka leka källkritik också.
Gabriella Fisting
Fast nu står ju det här på Sydsvenskans egen blogg, och eftersom de själva konstaterat att man inte kan lita på bloggare ……
Jag skulle vilja sträcka mig så långt som att jag anser att det är varje ‘bloggares’ PLIKT att på alla sätt och vis försöka efterlikna sina föredömen som verkligen föregår med gott exempel. Det gäller då för bloggaren att hela tiden ligga på topp, dvs utveckla den följsamhet som krävs för att alltid stå på god fot med de enda som faktiskt är värda att citera, just det våra förnuftiga ledare inom politik och näringsliv.
När det gäller det här med källkritik – en vanvettigt oumbärlig del av den fria opinionsbildningen – så tycker jag att man skall begränsa antalet källor så det inte blir så förvirrande att kontrollera dem. I kvalitetshöjande syfte så bestämmer man sig en gång för alla för vilka ledare som är ens är värda att citera. Dessa förs upp på en lista till alla redaktioner OCH bloggare. Sen utförs källkritiken enkelt bara genom att man checkar av med ledaren att man uppfattat rätt varefter ett gruppkorrigeringsmail vid felaktigheter direkt går tillbaka från bolagsstyrelsen-partikansliet till redaktionen-bloggen-journalisten som korrigerar och publicerar. Ping!
Kolla aldrig en bra story är väl ett känt journalistknep iofs…
Givetvis finns det inte här, liksom inte någonstans – utom möjligen DIKTATURER – någon regel undantag.
Skulle särskilda skäl finnas att frångå någon överenskommen regel är det givetvis den regeln – dvs ‘Ingen regel undantag’ som gäller (under förutsättning att avvikelsen är förenlig med övergripande principer om fria rörligheter, ansvar, trygghet, säkerhet etc).
Även jag har en hjälpreda och det blev därför lite fel i diktaten:
“Givetvis finns det inte här, liksom inte någonstans – utom möjligen i DIKTATURER – någon regel utan undantag.
Skulle särskilda skäl finnas att frångå någon överenskommen regel är det givetvis den regeln – dvs ‘Ingen regel utan undantag’ som gäller (under förutsättning att avvikelsen är förenlig med övergripande principer om fria rörligheter, ansvar, trygghet, säkerhet etc).”
skulle det naturligtvis vara.