Miljonprogramsområdena bör rivas för att minska utanförskapet, menar Anders Tilly (kd) i SvD. En orsak är den socialistiska modernistiska arkitekturen, också känd som S/M-arkitektur.
Det är väl känt bland oss konservativa att det som är gammeldags leder till trevnad. Äkta julgran skapar mer trevnad än plastgran, kaffet blir goare i porslinskopp snarare än i plast (utom i skogen, där blir det goare i plast) och trevliga gamla hus av äkta material snarare än miljonprogrammens falska ökar gemenskapen.
Socialtjänsten måste hjälpa 96 av 1.000 ungdomar i Husby, men bara 20 av 1.000 på Östermalm. Tilly förstår korrekt orsaken: det är den dåliga arkitekturen, bland annat platta tak, som leder ungdomar in i dåligheter.
Några andra viktiga skillnader mellan Husby och Östermalm kan i varje fall undertecknad inte komma på, hur han än rådbråkar sin hjärna.
Men Anders Tilly är inte den ende kristdemokrat som vill riva miljonprogrammets hus. Partiledaren Göran Hägglund har föreslagit detsamma – men av klimatskäl.
Utanförskap eller klimat, det spelar egentligen ingen roll vilka ”skäl” vi anger. Endast socialister ägnar sig åt ”orsaker” till problem och ”skäl” för att göra det vi ändå vet är rätt. Det viktiga är att de rivs. För i miljonprogrammen finns felen, finns problemen, finns fulheten. Och om man river dem så försvinner det som är dåligt.
Anonyme skribenten JN – skriv ut ditt namn, våga stå för dina åsikter! – skriver på sin blogg att de som bor i miljonprogrammet inte skulle ha råd att bo kvar i de nya husen som byggdes i stället. Kommentaren är förstås helt irrelevant, för får man ett dyrare boende kan man ju välja att tjäna mer, eller flytta till ett billigare boende än miljonprogrammet.
I fattiga länder drömmer de om att riva slummen. Varför skulle inte vi, som Jesus skulle gjort, göra detsamma, och bygga nya, fina bostäder med mycket högre standard som ökar trivseln?
Klaus-Dieter Fliik
Ja, och jag tror också snöskottningen blir lättare med en sådan lösning. Brutna tak är ett trevnadens signum. Och valfrihet av boendeform är en grundprincip som inte något civiliserat samhälle bör frångå. Jag menar de som bor i miljonprogrammen – är det någon som överhuvudtaget frågat någon av dem om de VILL bo där. De kanske föredrar omvandling till gated communities och med denna lösning öppnar sig möjligheten. På vår fria globala marknad finns entrepreneuret för alla slags plånböcker. UTMÄRKT FÖRSLAG!
Jag håller med, om man river husen så får man inte bara bort den missär och dom fula människorna, utan också en hel del av bostadsköerna. Om man dessutom då ser till att avskaffa det socialistiska systemet med hyrorna och inför marknadshyror, så kommer folk att betala delas vad bostäderna verkligen är värda, dels också vad folk anser att det är värt att ha ett tak över huvudet. Och vill man inte betala då kommer man ju inte att söka dom bostäder som man ändå inte vill ha. Vi vill ju ha ett samhälle som bygger på fria val eller hur? Och ett marknadssystem där man betalar vad saker och ting är värda.
Platta tak gör ungdomar bråkiga. Men glöm inte att t.ex. ”ruttna träd” skapar otrygghet bland stockholmarna, som Kristina Alvendal (m) påpekar i dagens SvD.
http://www.svd.se/stockholm/nyheter/artikel_2251819.svd
Sant. Under mina år som ordförande för bostadsrättsföreningen har jag nog aldrig stött på ett friskt träd i stadsmiljö. De är alla ruttna och ska sågas ner.
Tänk på att många människor dör av nedfallande grenar.
KDF
För att inte tala om alla stackars värnlösa hundar som kan drabbas.
Ett utmärkt initiativ! Människorna kan med fördel placeras i särskilda gäldenärs-bostäder byggda av äkta svenskt trä och omgärdade av äkta svensk taggtråd om de inte har råd med trevliga bostäder! I en sådan naturlig och frisk miljö kan de få arbeta i skogsbruket – genom att hyras ut till skogsägare som billig arbetskraft. Om vi även placerar lata så kallade ”arbetslösa” i lägr… förlåt, bostäderna, slår vi två flugor i en smäll.
Ett litet fel har dock smugit sig in i artikeln. I skogen smakar kaffet bäst ur god stengodsmugg tillhandahållen av den anställde jägmästaren eller en av hans hjälpredor, eller kanske till och med bössbäraren. Hursomhelst ska den naturligtvis vara spädd till kask, istället för med avec, som man gör hemma. Lite vildmark och barbariskt ska det vara, så man känner att man lever när man är ute och dödar goda djur.
Döda djur … mmm … päls, rumpor, blod, senor, fett … gotte gotte gott.
KDF
Och jag tycker bruket av motorsågar är förslappande, förutom hur de stör hundar och andra värnlösa stackars djur. Nej låt en arbetslös skogshuggare göra själv för det gamla präktiga namnet. Och i dessa klimatsmarta dagar, släpp älvarna fria, så vi får åter vår friska svenska natur, med levande älvar och äkta flottare som spelar dragspel. Så går arbetet som en dans och borta är all magsura tongångar från vrår som rensats från lättjans långa mask.