Upploppen i förorterna beror inte på folkligt missnöje eller fattigdom, menar Per Gudmundsson i SvD. Folk är nöjda, tycker Gudmundsson, för de har mat. Däremot var det rätt med upplopp på den franska revolutionens tid, när det inte fanns mat.
Äntligen säger någon vad vi alla innerst inne tänker. ”Bråkiga ungdomar bråkar för att de är bråkiga” helt enkelt. Detta gäller i Sverige lika väl som i Danmark, Frankrike och Grekland. I alla dessa länder har folk faktiskt mat.
Men man kan gå längre än så. På 1960-talet skakades USA av raskravaller. Inte heller då handlade det förstås om att
bråkstakarna startade sina kravaller för att de var missnöjda med politiken eller makten, såsom allsköns förståsigpåare menar
De svarta hade en högre levnadsstandard än de någonsin haft och hade mat. Det var ju inte precis så att de gick hungriga som på franska revolutionens tid. I så fall skulle de inte haft energi att ställa till bråk.
Förståsigpåarna och proffstyckarna sade att kravallerna berodde på diskriminering och orättvisor, vilket de svarta stenkastarna tacksamt utnyttjade.
Går man ännu längre tillbaka i tiden så fanns det förstås slavuppror. Visserligen hade slavarna mat, men jag kan kanske gå med på att det ändå var okej att göra uppror, även om vi alltid måste fördöma förstörandet av egendom. Vi kan säga att gränsen för när det var acceptabelt att göra våldsamt uppror går vid 1850. Efter det är det inte rätt med kravaller.
1850 är en jämn siffra och så är det så långt tillbaka i tiden att folk ofta inte hade mat.
Svarta i USA och personer i förorterna har alla det gemensamt att de saknar känsla för ansvar och ordning, något personer som Per Gudmundson och undertecknad måste lära dem. Några kravaller ser vi aldrig i Danderyd eller Djursholm, helt enkelt för att unga där är väluppfostrade.
Låt inte förståsigpåarna och proffstyckarna lura er att tänka efter, det leder till naivitet.
Klaus-Dieter Fliik
Gudmundsson har tydligen plockat upp manteln efter von Howlstön. Om avsikten var att i egenskap av ledarskribent på Svenska Dagbladet skapa seriös skriftlig satir så kan man ju tycka att Gudmund borde upplysa om detta på. Eller skriva på ett sådant sätt att det tydligt att det framgår vilken genre han menar sig skriva inom.
Å andra sidan har väl ”Stureplans illuminati” med anhang aldrig tyckt sig behöva följa några regler eller hålla sig inom igenkännbara ramar för att faktiskt försöka kommunicera något som relaterar till verkligheten eller som faktiskt betyder något. Den huvudsakliga uppgiften för den lilla klicken är, vad jag kan begripa och förenklat uttryckt, ingen annan än att bygga upp och sprida skit och skräck, och på så vis söndra och härska.
Konsumenter vill man ha, av svensktillverkade vapen, JAS-plan och annan överflödig skit, men att relatera till konsekvenserna av, till exempel, de vapen man sprider, så långt sträcker sig inte en Stureplans-illuminati-hjärna. Eller rättare sagt man behöver inte bry sig om att relatera till sådana problem som, till exempel då, de flyktingströmmar man bidrar till att skapa. Eller vilka som får betala för detta när en del av dessa kommer till Sverige, och vilka grupper och inkomstkategorier som helt ser till att slippa betala för den skit de så villigt bidragit till att skapa.
Så när Gud-i-brallan-sson i sina slutord uttrycker sig som följer, i egenskap av någon sorts medialt språkrör för den variant på maffia han kan antas representera, och i egenskap av ledarskribent på Svesnska dagbladet, då vet man inte om man ska skratta eller gråta.
” Vi andra skakar på huvudena, och inser att våra förklaringsmodeller –ordning, ansvar, sysselsättning, rättsskipning – måste slipas och putsas så att de andra inte längre tillåts slå igenom.”
von Howlstöns ur Metro utdrivna ande tycks nu ha sugits in i Gud-i-brallan-ssons gap, så i fortsättningen är det troligen från i-brallan-sson man kan förvänta sig samma typ av idiotier från Howlstön. Vilka jag inte ens vill kalla för klichéer eller floskler. Kåseri-buskis, eller krönike-buskis är kanske något som närmar en benämning som är i överensstämmelse med genren.
Och jag har iallafall till och från undrat om von Howlstön har fått bra betalt av högern för att fungera avsiktligt förvirrande, pga den låga nivån på hans ”kritik”, men jag har kommit fram till att Howlstön förmodligen är precis så urblåst som han gett intryck av att vara när jag råkat läsa skräpet. Jag har under mitt liv på nära håll även hört en del andra högerspöken uttala sig, och de har låtit ungefär som Howlstön. Så jag tror faktiskt att det är en genuin idioti som det är fråga om både både Howlstöns och brallanssons fall. Och även om den ter sig så totalidiotisk att man tycker att den är så uppenbar att den inte borde kunna underhållas och därmed överleva särskilt länge, så verkar det faktiskt vara tvärtom.
Nöjd Heffaklump
GLÖM INTE!
Att detta nu i Tensta, i förra veckan i Malmö, annars i t.ex. Trollhättan, handlar om våra –svenska- politiska lokala samhällen -alltså kommunerna- där de styrande (lokal-) politikerna benämner samhället för ”stad”. Stockholms, Malmö, t.ex. Trollhättan ”stad”.
-Till vad vi svenska folk har kommit överens om, lagskrivit, att våra –ALLA- kommuner skall benämnas just ”kommun”.
Att vi svenska folk vill ytterligt hävda demokratin, att alla våra kommuner och dess invånare, är lika värda.
Där alltså dessa politikerna i Stockholm, Malmö, och t.ex. i Trollhättan, vill hävda att de, är nått finare människor, fina stadsboende; än andra, landsbygdsboende individer. Som man ju inte kan benämna landsbygd för ”stad”.
-Alltså visst finns Stockholm, Malmö och t.ex. Trollhättan- ”stad”, med sina gator, trottoarer, höga hus och trångt. Där benämningen ”kommun” avser samhällsgemenskapen av invånarna i kommunområdet.
Och också, att jag absolut inte hävdar att denna så kallade kommunreformen från runt 1969, är det bästa för all framtid. Till på köpet ser jag flera själ för att, den kanske idag bör revideras, något. Att vi svenska folk diskuterar saken och röstar. –Men inte att den skall revideras med våld och terror, som nu några sysslar med.
..och det är väl klart som fint korvspa att när makten struntar i överenskommelser, sätter sin stövelklack på lagd lag, så finns denna arrogansen i ALLT! som makten pysslar med. Och alltså helt säkert i maktens beteenden i både Tensta, Rosengård och t.ex. Trollhättan.
Hon heter särskilt i Stockholm Irene Svenonius. Kommundirektörn´ för Stockholms kommun. Som hänvisar sitt stads snackande till, att benämningen ”stad”, är en oerhört gammal benämningen.
–Att hon alltså struntar i, sätter sin stövelklack på, att vi svenska folk, naturligtvis hela tiden utvecklar vår tillvaro. Att vi har gått ifrån en feodal tillvaro till mer och mer demokrati. ..å så har hon SvD-journalisten Lars Ryding som skyddar henne, med att han tillåter att …några stycken SvD-journalister också benämner Stockholms kommun för Stockholms ”stad”.
-Tacka då för att det kan bli upplopp i Tensta. Tidigare i Rosengård. Och t.ex. i Trollhättan. Kriminalitet som ju kriminalitet!
Gudmundson förklarar allt på ett mycket elementärt sätt. Han har etablerat följande förklaringsmodeller ”ordning, ansvar, sysselsättning, rättsskipning”. Dessa förklaringsmodeller gör att vi kan förstå det moderna samhället och vi kan avslöja arbetarklassens lögner. Vi vet att det är deras flumskola som avskaffat just ordning, ansvar, sysselsättning och rättsskipning. Bli inte förvånade om de nu ägnar sig åt självsvält bara för att få en anledning att kasta sten och sätta soptunnor i brand!
jag vill gärna spinna vidare på det som sägs, men som badlands, över hela jorden, för att ge exempel…Jag har bott i Mexico i ett par år…..och där i Mexico City, på 70-talet så stormade militären universitetet…..sköt ihjäl ett 50tal studenter….dom var säkert inte hungriga…..annat än på frihet och rättvisa……jag vet det, för en av dom som var där är min systers man………………Ett annat land, där det var tusenfalt värre är Indonesien….som en bisak levde jag där ett par år…..Det vart en militärkupp där 65, och från dess till 69, ca…räknar man med att över en halv miljon vänstermänniskor blev dödade……Jag var där långt senare……..men fick höra att Java har och hade en stor del av befolkningen som är utbildad, och jag vet inte om dom svalt….jag tror inte det….dom sökte kanske nåt annat……….Även idag är många indonesier rädda för att tala till polisen……..
Angående Pastey:s slutsats
”Bli inte förvånade om de nu ägnar sig åt självsvält bara för att få en anledning att kasta sten och sätta soptunnor i brand!”
Vem blir förvånad? Vi är väl alla väl förberedda på de anorektiskt revolutionära motstånds- handlingar som kan komma bli nästa steg i en djävulskt uträknad plan för att som ett steg på vägen mot total laglöshet kunna ursäkta samhällsomstörtande verksamhet.
MOTÅTGÄRD: om de påstår sig svälta, släng då åt dem en morot och och lite knäckebröd och upplys dem om att tugga väl. Det borde hålla dem sysselsatta ett tag. Och försätta dem i en så pass tyngande tacksamhetsskuld till givarna att de skäms och kommer på andra tankar.
Till alla som har förståelse för Rosengårdshändelserna:
Stöd Rosengårdsbornas kamp, parkera din bil i Rosengård!
Frid