Rökförbudet på krogen kan rivas upp om Camilla Lindberg (fp) får som hon vill, kan man läsa i Expressen. Individen ska ha rätt att fatta dåliga beslut.
Alliansen är för frihet. Men vad innebär egentligen frihet? Vi kan ju inte ha hippies som röker braj i parkerna, det är inte frihet utan utanförskap. Frihet är att klippa sig, jobba hårt och röka en annan drog, tobak, som för in pengar i systemet.
Frihet betyder kort sagt att det blir mer pengar.
Att inte tillåta FRA att övervaka svenskars kommunikation är frihet. Men det genererar inte pengar. Så i detta fall vill regeringen öka statens makt. Och frihetsivraren Camilla Lindberg röstade för det.
Att avreglera apoteksmonopolet tycker liberaler är ett gigantiskt steg för friheten – för att man kan köpa nikotintuggummi på kvällen. Äntligen minskar statens makt! Det är ett så oerhört stort steg för friheten att jag gör frivolter framför tangentbordet mellan varje ord jag skriver just nu.
Men avregleringen innebär förstås större möjlighet till konsumtion.
Att tillåta fildelning innebär frihet för individen och skadar bevisligen inte producenterna. De senaste 20 åren har exempelvis antalet biobesök legat på ungefär samma nivå. 2000-2004 när filer laddades ner hämningslöst var biobesöken fler varje år än 1991-1993 innan Internet över huvud taget slagit igenom i Sverige. Svensk film håller på att dö på grund av fildelningen samtidigt som SF självt säger ”SF har haft den bästa biosommaren på 100 år!” som Robert Wictorzon påpekar.
Men visst ja, vi ska ju lyssna på hur det KÄNNS, inte bara titta på kalla siffror. Om en film inte går med vinst beror det på illegal nedladdning. Om vinsterna fortfarande uteblir med IPRED betyder det att ytterligare åtgärder måste genomföras. Och så vidare.
Även om IPRED som i Finland inte fungerar så genomförs den. Men varför genomföra en meningslös lag? För att möjligheten att tjäna pengar ökar.
Oskyldiga kan förstås åka fast och tvingas punga ut med tio- eller hundratusentals kronor, men det bekymrar inte Camilla Lindberg eller andra liberaler som brinner för frihet och integritet.
Att tillåta rökning på krogen kan sägas öka individens frihet eller minska den för de personer som inte går in för att de inte tål röken. Men att avskaffa förbudet ökar vinsten för tobaksbolagen och förmodligen för krogägarna.
Trettonåringar som Niklas Wykman inom allianspartiernas ungdomsavdelningar måste ta sig i kragen och inse att deras partier inte är intresserade av någon flummig ”frihet” så där i allmänhet. Frihetsreformer införs enbart om individens eller företags möjligheter att konsumera eller producera mer ökar.
Det är riktig frihet. Inte fjärilar och flum i parken med människor som fritt byter åsikter och kultur med varandra utan att vara övervakade av staten.
Bloggar är mer eller mindre gratis och skapar för det mesta inte mycket pengar. Inte konstigt att bloggosfären är föraktad av makthavare. Alliansen måste därför antingen försöka reglera och öka statens makt över bloggosfären med sina ”fria” åsikter, eller föra in någon slags avgift.
Endast på så sätt kan vi liberaler öka bloggosfärens frihet.
Klaus-Dieter Fliik
Mycket bra av Camilla Lindberg (fp), jag har ju länge väntat på att Fredrik Reinfeldt skall ta tag i de här konumtionsföbjuden att röka var man vill och att köpa sexuella tjänster
. Han röstade ju trots allt mot dem i riksdagen, då borde man ju också kunna avskaffa dem när man nu har makten. Enklast vore ju att helt enkel lagstadga om förbud mot konsumtionshindrande lagar. Tänk bara vilka inkomster som skulle kunna genereras i dessa kristider, om vi släpper all handel med narkotika fritt, Sverige skulle kunna exportera för miljardbelopp till resten av förbudsvärlden.
Snart blir man väl frihetligt övertalad genom lag att betala och gå på filmer man aldrig annars skulle ha sett på bio. Bara för att filmerna ska generera mer pengar.
Mycket klokt sagt. Rätt sorts frihet är vad vi vill ha. Kanske borde man reglera i lagboken vad ordet frihet betyder så att det inte kan misstolkar av socialister och andra människohatare. Nästa steg mot friheten är således att förstatliga Svenska akademin, förtydliga betydelsen av vissa ord inom svenska språket, samt bötesfälla de hulliganer som får för sig att utnyttja orden på ett felaktigt sätt.
Pingback: Test
Pingback: Niklas.in » Blog Archive » Inskränkt syn på frihet
dessa snea figurer, babylon..dessa snea figurer,trordom vet bäst….
Klaus-Dieter Fliik.
Stöd friheten.
Öppna ett konto där det är fritt fram för oss fria människor att befria pengar på våra bankkonton och sätta in skrattpengar på ditt.
Hillary2 måste vara lite förvirrad. Alla som läser dessa sidor har givetvis satt in medlemsavgiften på tankesmedjans utlandskonto. Annars ska det vara omöjligt att komma åt våra texter.
Var skrattet kommer in har jag också svårt att förstå. Du menar väl ”skattepengar”?
KDF
Som kvinna är jag naturligtvis både okunnig och förvirrad. Sexismen behöver dessa epitet för att överleva.
Att du vill ha kulturpengar och inte skrattpengar är dock hedrande.
Du säger det själv, kvinnor är okunniga och förvirrade. Huruvida du är kvinna låter jag vara osagt; på nätet uppträder många under annat kön. Jag tycker du låter påfallande manhaftig jag.
Kulturpengar vill vi ICKE ha – det är knappast moraliskt att ta andras surt förvärvade slantar. Meningen var att folk ska sätta in pengar på vårt konto I STÄLLET FÖR att betala skatt!
KDF
Naturligtvis är jag manhaftig. Jag tar seden dit jag kommer.
Du kan inte få något bidrag av mig eftersom jag inte vet hur jag ska kunna undanhålla skatt :-)
Är du kommunist!?
KDF
Nej – jag är ingen kommunissa
Den ende kommunisten i detta land heter väl Ohly, men är han är inte en man i min smak.