Debatten om IPRED går het, se bara SvD, DN och Aftonbladet. Och nu visar fildelningsförespråkarna sitt rätta ansikte. Jan Myrdal uttalar sig nämligen i Expressen och ställer sig på piraternas sida.
Just det, Jan Myrdal – mannen som försvarade Pol Pots folkmord i Kambodja försvarar nu piraternas mord på musiken.
Jan Myrdal, den gamle kommunisten som vill att allt ska vara gratis, tycker alltså att det är okej att ta andras saker.
Så det är okej att gå in på ett bageri och ta en kaka, att nappa åt sig en handväska, att knycka en cykel, att tillskanska sig en gräsklippare, att sno en platt-tv, att hugga en bil eller att stjäla ett konstverk från Nationalmuseum?
Jag frågar mig: måste vi som värnar om äganderätten tömma ordboken i vår uppräkning av föremål innan fildelarna förstår? Vi får väl gå till pudelns kärna då. Tänk om jag tog och laddade ner filen du stulit från din till min dator, skulle du förstå då!?
Klaus-Dieter Fliik
21 svar so far ↓
Kurt // 21 november 2008 vid 7:14 f m |
Det lönar sig ju aldrig att bara passivt jaga tjuvarna, man måste vidta aktiva åtgärder för att försvåra stölderna. Ett rimligt krav vore ju t ex att förbjuda alla former av elektroniska medieprodukter, kunde vi i de äldre generationerna klara oss utan CD och DVD, så borde väl även de yngre idag kunna göra det. Vad var det egentligen för fel på LP-skivor och biografer?
Thomas Tvivlaren // 21 november 2008 vid 8:10 f m |
Väl talat! Det bästa sättet att försvara upphovsrätten är att istället prata om äganderätten! Det har varit mitt framgångsrecept länge nu och det gläder mig att förebilder som Johan Pehrson med den äran tagit efter detta.
Sedan är det inte mitt fel att de obildade piraterna saknar normal fattningsförmåga! Jag tänker absolut inte sänka mig så lågt att jag försöker utveckla det som borde vara självklart för dessa slashasar som bara vill ha och ha och ha och ha.
Ha-ha på er korkade pirater!
Trevlig helg,
Daniel Staffanson
(c)…som i copyright!
Pastey // 21 november 2008 vid 8:45 f m |
Sakta i backarna, jag var först lite osäker här och var skeptiskt till IPRED…. men du menar alltså att du kan ladda tillbaka filen jag snott från din dator till dig själv igen? Det innebär ju ett tjuvsamhälle där alla blir tjuvar, t o m den som först fick sin fil snodd! Nu börjar jag äntligen inse vidden av detta! NEJ till piraterna, och NEJ till att skicka filer hit och dit!
Robert Wictorzon // 21 november 2008 vid 9:24 f m |
: )
Marcus // 21 november 2008 vid 11:50 f m |
Blanda inte ihop äganderätten med upphovsrätten… Två olika saker definitionsenligt samt juridiskt, att det ska vara så svårt att förstå.
INGEN har rätt att få betalt för något sålänge ingen är beredd att betala. Jag köper en CD-skiva när jag vill ha en CD-skiva, och laddar ner mp3-filer när jag vill lyssna på musik. (inklusive de jag har köpt själv)
Kom ihåg att branchen inte alls lider. Det går bra för kulturbranchen i allmänhet, och om ni tänker efter bara lite inser ni att detta främst gynnar små artister (gratis marknadsföring, dåligt?!).
Innan ni ger er in i debatten kan ni väl åtminstonde ta fildelning av upphovsrättsskyddat material för det det är. Upphovsrättsintrång, INTE STÖLD.
Marcus // 21 november 2008 vid 11:51 f m |
Ber om ursäkt för dubbelposten, men jag glömde en sak: Ni får kopiera min TV när ni vill. :)
M Odell // 21 november 2008 vid 12:10 e m |
Kurt! Innan vi förespråkar LP-skivor måste vi vara säkra på att de inte innehåller idéstölder från andra musiker. Vad jag har hört händer det att musiker ”inspireras” av kollegor, utan att ange källan och fråga om lov! Jag förespråkar därför en särskild LP-lag som ger skivbolagen möjlighet att bötfälla samtliga innehavare av LP-skivor/spelare med valfritt belopp. Givetvis ska lagen gälla retroaktivt, med godtycklig ränta. Enklast och mest rättvist är att skivbolagen i första hand bötfäller sina egna kunder, men allra viktigast är att vi får bukt med det här LP-otyget i tid. Hårt ska sättas mot hårt!
Kurt // 21 november 2008 vid 1:58 e m |
Jag håller med om att artisters idéstölder är en mycket allvarlig fråga, som helt har missats i IPRED-debatten. Men det skulle man ju allra enklast kunna lösa genom att endast tillåta att döva musiker får ge ut musik. Och motsvarande att endast blinda får jobba som regissörer, för att undvika idéstölder från andra upphovsrättsägare.
rormok // 21 november 2008 vid 2:13 e m |
Allt ditt är mitt, och allt mitt ger du f..n i.
:)
Ola Bandola // 21 november 2008 vid 3:52 e m |
Det var länge sedan, men jag minns det som om det var igår.
För det mesta sparade vi en liten klick filbunke för att användas till att syra nästa dags frukostfil. Det hände att det inte blev något kvar av filbunken och morsan skickde iväg mig till granngården för att låna en liten slatt för att sätta ny filbunke. Som alla förstår behövde vi inte sno filen utan vi delade gärna med oss till grannen.
Här är receptet på hemgjord filbunke :
http://geocities.com/skroenor/filbunke
PS. Aha !! Nu förstår jag också, det handlade alltså inte om den filen man äter utan filen i datorn……ha ha ha! …ber så mycket om ursäkt.
Länkar och sånt blaj för man måste lyfta fram de som gör något när man själv inte orkar « Johnny Scharonne // 21 november 2008 vid 6:05 e m |
[...] fildelning och sånt är det här också ett satiriskt inlägg som förklarar hur fel det är att klona ettor och [...]
Lorenz // 21 november 2008 vid 6:08 e m |
Nja du är nästan där herr Dieter-Fliik.
Det är ok att sno en cykel, kaka, handväska eller ja till och med en kondom om nöden kräva det!
MEN bara så länge du i samma stund du snor saken ”klonar” dit en ny. Jag vet inte om du känner till Star Trek men där använder de sig av replicators för sådana ändamål: ”Computer, one cookie, chocolate chip, with peanut butter please” kan det låta t.e.x.
What the heck du kan till och med ställa dit två nya kakor mot den du tog eller femton pack kondomer mot det du tog. Fantastiskt va!
badlandshyena // 21 november 2008 vid 6:09 e m |
Va … vad förslag … vafalls? Jag vet inte vad det är för ”stjärnor” du pratar om. Verkar vara felstavat.
Jag fruktar att dagen då 3D-skrivare kommer i var mans hem och folk börjar skriva ut designmöbler och andra saker inte är alltför avlägsen.
Vi måste öka KONTROLLEN. Det har börjat bli alldeles FÖR SLAPPT!! Här är en bra beskrivning av ett nästan idealt samhälle som äntligen tagit tag i skiten på nätet.
KDF
M Odell // 21 november 2008 vid 6:53 e m |
Mycket riktigt Kurt. Men du är lite sent ute. I syfte att minska spridningen av musik och film har industrin anlitat döva musiker och blinda regissörer i åratal. Tror det vara någon gång på 80-talet som den sista hörande musikern fick ett skivkontrakt.
Numera anställer de även ordblinda manusförfattare, enspråkiga översättare, stumma skådespelare, producenter utan smak, programledare utan medkänsla, och (som jag såg senast på TV) skridskoåkande kändisar med begränsat balanssinne.
På senare år har de även blivit allt vanligare att anlita bokförare med dyskalkuli. Det bli mycket mer imponerande siffror på det viset.
artgaard // 21 november 2008 vid 7:33 e m |
Att digitalt kopiera en fil är inte dessamma som fysisk stöld. Detta är endast ett svepskäll som de stora mediebolagen använder för att kunna tjäna mera pengar.
Och att de anänvder sig av metoder som kan liknas vid maffians gör inte saken bättre.
Audi A3 Sportback 2.0T Quattro // 21 november 2008 vid 10:25 e m |
Du rör inte min gräsklippare!
Seriös Ipred-förespråkare sökes « Christian Engström (pp) // 30 november 2008 vid 5:36 e m |
[...] inte har ett skvatt att göra med Ipred, och inte ett skvatt att göra med upphovsrätten. (Tack Badlands Hyena för [...]
losdrivare // 2 december 2008 vid 10:29 f m |
Vi måste också stänga alla BIBLIOTEK för att värna om en särskilt svältande kulturgrupp: författarna!
Biblioteken är ju som ett statligt Pirate Bay där VEM SOM HELST kan gå in och låna en bok eller en CD-skiva. UTAN ATT BETALA FÖR SIG. Allt som behövs är ett bibliotekskort. Sen får författarna och artisterna en liten summa per utlånad bok/skiva av staten i bibliotekspengar (motsvarande STIM som finansieras av kassettskatten).
Bibliotek är OCKSÅ STÖLD! Vi kan inte göra samma misstag och stödja Pirate Bay med statliga pengar och ge artisterna bibliotekspengar per nedladdad låt/film/fil!
SÅ STÄNG BIBLIOTEKEN!
Eller vänta nu, Pirate Bay bär ju sina egna kostnader… Och artisterna får redan STIM-pengar…
STÖLD är FEL! (men fildelning är inte stöld)
Bengt Begrundaren // 6 december 2008 vid 3:43 f m |
TILL: ”Thomas Tvivlaren” aka Daniel Staffansson
Skratta du, men mig veterligen så har (c) som i Copyright inte en endaste skvattbetydelse i Sverige. :-)
Pilutta dig.
yo mstuff! - Stöld, stöld, fildelning, stöld? // 15 december 2008 vid 12:05 e m |
[...] föremål? Hos ovanstående Christian hittar jag en lista (som han förövrigt snott (!) från Badlands Hyena) som jag tycker förtjänar att repostas: I den mån förespråkare för Ipred överhuvudtaget ger [...]
Det är bäst vi gör tvärtemot vad folket vill | Svensson // 4 juni 2009 vid 2:07 e m |
[...] Bloggat: Engström, Ett hjärta rött, Bloggat om Ipred1, fildelning och upphovsrätt: Copyriot, Badlands, Peter Karlberg, SameSameButDifferent, Bloggat om Lissabonfördraget: Jinge, Alliansupproret, [...]