Nej till växt i Schweiz

Folkomröstning om att tillåta en växt hölls i Schweiz på söndagen, rapporterar SvD, DN och Aftonbladet. Tidigare har det inte varit lagligt att vare sig odla växten eller använda den. Orsaken är att denna växt kan orsaka mänsklighetens undergång.

Lyckligtvis röstade schweizarna nej till att tillåta växten att existera inom sitt lands gränser.

Vi talar alltså om cannabis, som används av 600.000 medborgare i alplandet. En tredjedel av alla mellan 15 och 39 har rökt en joint. Resultatet: ett u-land mitt i Europa. Hur länge kan Schweiz hålla stånd? När rasar nationen samman som ett korthus?

Schweiz kan sluta som gushi-kulturen i Kina. Ja just det, gushi-kulturen. Ni har inte hört talas om den för att den utplånades från jordens yta av cannabismissbruk. Gushierna rökte helt enkelt på tills de alla blev galna av haschspykos.

Arkeologer har nämligen hittat mumien efter en ljushårig, blåögd kaukasisk man i nordvästra Kina, skriver Toronto Sun. Han tillhörde gushi-kulturen och var troligen en schaman. Med sig i den 2700-åriga graven hade mannen 789 gram cannabis, som är det äldsta konkreta bevis för användning av växten i psykoaktivt syfte som påträffats.

I minst 3.000 år har cannabis alltså hemsökt mänskligheten och hotat att bli dess undergång. Kultur efter kultur har gått under i kollektiv haschpsykos – vilket är vad alla zombiefilmer egentligen handlar om, för er som inte visste det. De drogliberala filmskaparna undviker dock konsekvent att tala om den verkliga orsaken till zombiestadiet - inte något mystiskt ”virus” utan gräs, brass, majja.

Men genom nolltolerans och under Alliansens framgångsrika politik tror jag att vi snart kan komma till rätta med marijuanamissbrukarna. Under nästa mandatperiod 2010-2014 kan Alliansen om vi vinner valet stoppa cannabismissbruket en gång för alla. Sedan sprider sig den svenska modellen över världen när andra länder ser våra framgångar.

Under 2010-1014 kommer vi även för övrigt även att kunna stoppa prostitutionen, bland annat genom att ta bort gatskyltar på gator där sånt förekommer, så att köparna blir förvirrade och åker hem igen.

Vi måste vara realistiska och nyktra och sansade och tänka på tillväxten. Inte leva i haschrusets fantasivärldar och drömma om flummiga utopier och bisarra sätt att uppnå onåbara mål.

Klaus-Dieter Fliik

Mänsklighetskontraktet

Neandertalarna är närmare oss än vi trott, skriver DN. Vi är så nära släkt att en person kan vara närmare släkt med neandertalarna än med en annan människa.

Men hur klarar sig neandertalarna i dagens samhälle? Klart är att de kan utföra enklare servicejobb, men med tanke på sin lägre intelligens är det ofta svårt att få anställning. Trösklarna måste vara låga för neanderjobben, också rent konkret då de ju har så svårt med trappor i allmänhet.

Många neandertalare hamnar förstås på gatan och blir hemlösa, då de är dåliga på att sköta sina åtaganden, att hålla tider och betala räkningar. När hyran försenats för många gånger vräks de. En hel del blir alkoholister och narkomaner. Tack vare sin enorma kroppsstyrka utnyttjas vissa av kriminella gäng under inbrott och vid utpressningssituationer.

För att bryta deras utanförskap måste vi börja ställa krav på neandertalarna.

De måste vara beredda att ta första bästa jobb som erbjuds. Vilket innebär att flytta. Nebo, neandertalboende, fungerar inte som det är idag. Många neandertalare envisas med att bo nära sina nära och kära i stället för att flytta dit jobben finns.

Som alla andra måste de sköta sig och komma i tid. Genom att minska bidragen bör neandertalarna exempelvis kunna lära sig vad den stora och den lilla visaren på klockan betyder redan till 25 års ålder, något väldigt få klarade under sin livstid när socialdemokraterna satt vid makten.

Vi liberaler tror att man kommer långt genom att predika om att neandertalarna ska ta sitt ansvar.

Vi kan inte fortsätta att som socialisterna gjort skylla på att neandertalarna varit förtryckta och på att de inte har samma mentala förutsättningar eller samma språkförmåga som vi människor.

Alla kan bli vinnare i marknadens lotteri och bli miljonärer, även neandertalare. Vem säger att Svenne Neander som lyfter bilar på axlarna på bilverkstaden inte skulle kunna bli entreprenör och tjäna ihop en mille?

Det kan finnas skäl att förtydliga vilket ansvar neandertalarna har genom ett mänsklighetskontrakt. Visserligen är 90 % av neandertalarna analfabeter, och övriga 10 % kan på sin höjd läsa enklare barnböcker, men kraven kan exempelvis läsas upp innan papperet skrivs under med ett kryss. Nu ska jag inte skämta till det genom att återberätta skrönan om vad som hände när Svenne Neander ombads komma och ”sätta en kråka” under ett kontrakt.

Mänsklighetens gemensamma värderingar bör accepteras av neandertalarna.

Vi ska vara stolta över det mänskliga: att vi inte slår våra kvinnor och släpar dem i håret, att vi inte sticker till skogs och klubbar ihjäl älgar på ett brutalt sätt så att jägare blir utan byte. Genom att ställa krav på att våra kusiner inte springer till skogs så fort det är lite motigt i samhället kommer neandertalhatet och morden på dem minska.

Givetvis måste vi genomföra kravet på att neandertalarna lär sig klockan innan de ges svenskt medborgarskap. Ett förslag som fick spontanta applåder på moderaternas framtidskonvent i helgen.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Flockbeteende bra

Jag trodde aldrig att det skulle ske. Visst var jag medveten om att Svenska Dagbladet blivit något av en propagandamegafon för socialismen, men på Per Gudmundson tvivlade jag dock inte. Så jag beredde mig på att nicka instämmande för mig själv när jag skulle läsa om hans besök på moderaternas framtidskonvent.

Och då kommer jag till följande rader:

Så fort ordet ”krav” nämndes, exempelvis när det gäller svenska språkkunskaper för att erhålla medborgarskap, så kom det spontana applåder.

Det är möjligen tråkigt för folkpartiet, men kanske är det detta som är den egentliga Björklund­effekten i svensk politik: en pavlovsk betingning att vifta på svansen när husse ropar ”krav”.

Gudmundson verkar inte förstå att vi behöver människor som reagerar som automater i det kapitalistiska samhället. Moderaternas framtidskonvent är ett bra exempel. Politiker måste hålla med för att den rätta politiken ska kunna genomföras effektivt.

Hur illa det kan gå annars demonstrerades under FRA-debatten när riksdagsledamtörer fick tvingas att rösta rätt för att de ”lyssnade på folket”.

Det kapitalistiska samhället behöver både beslutsfattare, producenter och konsumenter som reagerar instinktivt för att tillväxten inte ska hotas. Modellen är återigen USA.

En anställd trampades ihjäl under en rearusch i USA, skriver SvD och Aftonbladet. Mobben som rusade in på Wal-Mart på Long Island i New York för att köpa billiga varor lyckades även trycka ihop en ståldörr till ett dragspel. När kunderna informerades om dödsfallet och uppmanades att utrymma lokalen började de bua och fortsatte handla.

Den genuina entusiasmen för kapitalismen går inte att ta fel på. För marknaden, som är grunden för vår lycka. Ja ta mig tusan, något gör de fortfarande rätt ”over there”, något vi borde lära oss av. Tänk er hur effektivt samhället skulle fungera om vi alla visade litet mer ”yes we can”-anda och inte bara var jante och sade emot jämt.

Klaus-Dieter Fliik

Sänk skatten för icke-studenter

Fler måste jobba mer, menar Långtidsutredningen i DN. Därför bör högskolestudier avgiftsbeläggas så att ungdomar snabbare blir klara med sin utbildning. Som ett brev på posten sågas förslaget av jantar som är mot all förändring.

Förslaget är så att säga en piska som viner över studenternas huvuden och tvingar dem att skynda på. Men som alla som sett de roliga skämtteckningarna på hur bonden försöker driva på den lata åsnan vet finns det en annan, effektivare metod: morotstekniken.

Åsnan är av naturen lat och vägrar obstinat att jobba för bonden. Men åsnan är inte bara lat utan även dum. Som Karlsons klister-åsnan brukar säga: ”Alla använder Karlsons klister utom jag, för jag är en åsna”. Han är nämligen så dum, att han inte använder det praktiska klistret, trots att han rimligen borde ha praktisk nytta av det. Typiskt!

Risken med att använda piskan (högre avgifter) är att studenter, särskilt från lägre samhällsklasser, bara skuldsätter sig eftersom de har sämre karaktär. Slutligen hamnar de hos socialen och blir en belastning för samhället.

Därför vore en bättre metod en morot, i form av sänkt skatt för de personer som väljer att inte studera på högskolenivå.

Metoden kan utsträckas till ungdomar i gymnasieåldern. De flitiga pojkar och flickor som tycker att det är bra att börja jobba direkt kan få delta i ett lotteri där priset är en moppe eller ett presentkort på H&M. Senare kan de även få en prestigefylld smilie-medalj som Årets Bäste Ungdomarbetare av självaste arbetsmarknadsministern Sven Otto Julius Littorin.

Men det gäller att börja i tid och informera om risken att bli arbetslös om man studerar, särskilt om det är något onyttigt ämne som inte ger omedelbar avkastning.

Karaktärerna Spara och Slösa i tidningen Lyckoslanten danade de yngre generationerna en gång i tiden. Idag skulle motsvarigheten kunna heta Sträva och Slöa i en tidning som delas ut i skolorna.

Den flitiga flickan Sträva jobbar alltid efter skolan för att lägga undan pengar så att hon kan köpa en lägenhet och flytta hemifrån när hon fyller 20. Sträva ser ut som en version av Blondinbella och Paris Hilton och får erbjudande om modellkontrakt i USA. Slöa däremot bär fula glasögon och sitter jämt med dammiga böcker, hon har fult hår och omoderna kläder och får ingen uppskattning av pojkarna.

Arbete befrämjar både hälsa och välstånd, som Mats Skogkär påpekar i Sydsvenskan. Vill ungdomar verkligen bli ohälsosamma och fattiga studenter som inte kan få jobb eftersom de pluggat något onyttigt ämne på högskolan? Eller vill de bli rika, i många fall miljonärer, och vara friska och hälsosamma med ett härligt jobb ute i friska luften?

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Förbjud sex utomlands

Förbjud sexköp utomlands, föreslår vänsterpartiet enligt SvD. Norge kommer att genomföra ett liknande förslag redan vid årsskiftet. Redan nu kan man dömas för sexualbrott mot barn som sker i utlandet.

Justitieminister Beatrice Ask (m) tycker att förslaget är ”klart intressant”. Men den högljudda minoriteten i sittaochtyckaisoffosfären tycker givetvis tvärtom. Det ser alltså ut som om förslaget kan bli verklighet.

Det kommer dock att bli svårt att någon fälld, menar Kajsa Wahlberg vid Rikskriminalpolisen. Av de hundra anmälningar om sexbrott mot barn som kommit in de senaste fyra åren har inte en en enda lett till åtal, påpekar Marcus Svensson i Smålandsposten. Men ceremonilagar utan mening är ändå bra för att det känns bra. Och Alliansen är bra på sånt som känns bra även om det är meningslöst och går emot all forskning.

Klart är att många svenska poliser kommer att få stationeras utomlands för att komma åt brottsligheten.

Att tilldela polisen större resurser eller att utöka antalet utbildningsplatser vore dock fel väg att gå, eftersom det skulle kunna leda till lägre skattesänkningar. Vi anser på tankesmedjan Limbo att polisen helt enkelt får effektivisera verksamheten och prioritera de brott som ska utredas.

Alternativ till poliser kan utnyttjas när manskap flyttas utomlands. En intressant metod har redan tagits fram i Jönköping, där poliser i papp i naturlig storlek ska skrämma brottslingar på Resecentrum. Sådana papperstigrar skrämmer tjuvar, som reagerar med reptilhjärnan, påpekar samme Marcus Svensson.

Jag tycker helt enkelt inte att det är särskilt feministiskt med snuskgubbar som är ihop med slampor. I grunden handlar det om att jag känner mig hotad som kvinna av att män så lätt kan gå till någon annan för sex. Samma orsak som gör att jag blir upprörd av pornografi och av lättklädda damer i reklam. Jag tror helt enkelt att männen kommer att välja någon annan än mig.

Ja, även jag reagerar med reptilhjärnan. För det funkar så bra. Någon gång måste vi börja lyssna på kräldjuret inom oss. Bita av huvudet av små hårlösa däggdjursungar, det kittlar så skönt i ryggraden. Mumsa på små bävrar. Skam den som läser in någon dold betydelse i mina uttryck.

bente-marit snigelhufvud

Forskarna forskar, Björklund tror

Hemspråk ger elever bättre betyg, visar en rapport från Skolverket, skriver DN. Språkforskarna är eniga. Men utbildningsminister Jan Björklund, som inte studerat på universitet, ”tror” inte på forskarnas resultat och är inte intresserad av hemspråksundervisning. Majoren ”tror” att det är bättre att bara ”lägga krut” på svenska.

Nu är det faktiskt så att Alliansen och Jan Björklund vet sanningen, och då är det förstås tämligen meningslöst att presentera forskning som säger emot dem. Antagligen är det något fel på forskningen, och det krävs en tuff före detta militär för att säga ”forskarna”, som verkar så kaxiga, ett sanningens ord.

Vad ska vi med forskning till?

En studie vid George Mason University i Virginia visade att elever som fick undervisning på två språk fick bättre resultat i skolan än de som enbart undervisades i engelska.

Men det handlar ju om engelska. Svenska är ett annat språk. För övrigt tror jag inte på den undersökningen heller. Men det finns andra resultat att ta på allvar.

Forskare vid Dartmouth College tror att ”children raised bilingually may actually be ‘smarter’ than their monolingual peers”, rapporterar Society for Neuroscience.

En annan undersökning har visat att personer som talar flera språk har tätare grå hjärnsubstans än enspråkiga. Och ju tidigare en person lär sig det andra språket, som förstås är fallet med barn till invandrare, desto större effekt.

Detta visar hur viktigt det är att dra in hemspråksundervisning. Alla invandrarbarn bör lära sig svenska så fort som möjligt för att de inte ska ha några extra fördelar – elitklasserna är nämligen redan fyllda av barn till privilegierade svenska föräldrar, och det är viktigt att elitbarnen får extra stöd så att de klarar sig bättre i konkurrensen på universitetet med icke-elitbarnen.

För alla kan inte, och vi tycker att många inte heller vill, läsa på universitet. Vi behöver städare även i framtiden, och invandrare är genom sin serviceanda speciellt lämpade.

Därför tänker Jan Björklund helt rätt. Fast det handlar förstås inte om att tänka, vilket så ofta lett mänskligheten fel. Bättre att gå på vad man ”tror” och ”känner”.

Klaus-Dieter Fliik

Moderata svennebanankontrakt

Invandrare ska arbeta och respektera demokratiska värderingar, skriver Elisabeth Svantesson (m) på Newsmill. De flesta som kommer hit ”behöver ingen som ‘tar hand’ om dem”, påpekar Svantesson.

Och givetvis har hon helt rätt. Däremot behöver de flesta någon som talar om för dem hur de ska bete sig. Det behövs ett tydligt kontrakt så att de verkligen förstår. Med betoning på tydligt, för många invandrare förstår inte så bra.

Man kan säga att de är både vuxna (kan jobba) och barn (förstår inte) på en och samma gång. Och med barn är det ju så att de behöver TYDLIGA gränser och bestraffningar. Slår de sin syster blir det mindre veckopeng.

Vi moderater har länge varit praktiskt taget de enda svenskar som är bra. Vi håller tvättiderna, borstar tänderna, röker nästan inte – bara ibland och kan sluta helt även om vi egentligen i princip slutat – och håller koll både på tarmrörelserna och mängden B12 i maten.

Moral och värderingar är självklara för oss eftersom vi är bättre än alla andra. Därför bör en speciell moralpolis bildas och personalen väljas ut bland oss moderater. I andra länder har moralpolis använts med stor framgång.

Många både invandrare och vanliga slentriansvennebananer förstår inte grundläggande värderingar och behöver tillrättavisas med jämna mellanrum. Och nu är det dags att ta moraliserandet från ledarsidor och debattartiklar till gator och torg. Där kan invandrare undervisas i hur man går runt (lugnt och fint) och tittar (på svenskt sätt, med fast blick) och hälsar (tar i hand), och så vidare.

För visst är det så att människor kan ta hand om sig själva. Men de behöver veta att de måste vara duktiga och ordentliga och försöka bli lika bra som vi är.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Manskontrakt

Invandrarkontrakt är förstås en bra idé. Men vi skulle behöva manskontrakt också, så att vi vet att alla män beter sig korrekt mot kvinnor. Jag skriver om det i Arvid Falk idag. Alla killar som fyller 18 borde skriva på kontraktet. Ett enkelt sätt att få bort kvinnomisshandeln i landet.

Men jag vill givetvis gå vidare med andra grupper också. Barnkontrakt så att vi får tillbaka gamla tiders skötsamma ungar, pensionärskontrakt så att de gamla får arslet ur vagnen och börjar jobba, et.c. Speciella kontrakt för problematiska grupper är en självklarhet, som brottslingkontrakt och narkomankontrakt.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Piratkopierad film och klänning

Piratkopiering är stöld, säger producenten John Nordling i SvD. ”Det är inte tillåtet att piratkopiera kläder heller, även om originalplagget inte försvinner. Men där är det helt uppenbart att det inte är tillåtet och det tar man på största allvar.”

Argumenten slipas till. Tidigare skulle man sagt att det inte är okej att gå in i en butik och stjäla en klänning. Därför är det inte okej att ta hem en kopia av en film till sin dator. Nu kommer Nordling med en vidareutveckling. Det blixtrar av briljans.

Naturligtvis får man inte kopiera kläder.

Tänk dig följande exempel: du ser en snygg klänning i en affär, men har inte råd att köpa den. Då går du och köper tyg och tråd och gör en piratkopia åt dig själv. Du kanske till och med syr upp en likadan klänning till din kompis, som hon får gratis.

Problemet är att du inte kan gå omkring med klänningen ute, för får polisen syn på dig blir du naturligtvis gripen. Och då får du dryga böter. Vi tycker givetvis att du ska betala flera hundra tusen för din klänning till klädskaparen. Klänningen och symaskinen konfiskeras. Helst skulle jag vilja se att du även stängdes av från elnätet ett tag så att du garanterat inte skulle ha någon möjlighet att använda en symaskin.

Givetvis kan man diskutera att lägga på en kopieringsavgift på tyg och tråd, men det bästa är nog att ge de stora modehusen privatpoliser som går omkring och tittar i folks garderober.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Svar på Jan Guillous tjat

Debatten om IPRED fortsätter, och ingen kommer förhoppningsvis att lura Beatrice Ask att titta på ”fakta” som ofta lett mänskligheten så fel (ta rasbiologin).

Nu har Jan Guillou chattat med Aftonbladets läsare om fildelning. Många i den så kallade blodosfären har redan sargat författarens argument med sina ilskna sågtandade tänder. Men som Guillou utan tvivel skulle hålla med om ligger ingen på hans intellektuella nivå. Läsarna bemötte honom inte med respekt och förstod inte ett dugg av vad han sade. Inte konstigt att man får tunga ögonlock.

Vi beslöt oss på tankesmedjan Limbo för att bemöta Guillou som en typisk fildelare. Så här kan det se ut:

Guillous svar finns i helhet i Aftonbladet.

OK, nu börjar det … strax.

Okej, nu kommer vi igång. Nu, nu …

Jan Guillou: Skitsnack!

Badlands Hyena: Käfta inte emot, drullo!

Jan Guillou: Jag är emot barnporr.

Badlands Hyena: Va fan då för? Är du ett sånt där djävla jesusfreak eller Jehovas vittne, va fan!

Jan Guillou: Självklart! Jag är emot poänger också.

Badlands Hyena: Jaså, du är en lustigkurre. Emot poänger, en svensk stå upp-komiker alltså.

Jan Guillou: Jag tror inte heller att bilbranschen bör leverera bilar gratis.

Badlands Hyena: Det var det dummaste påstående jag hört i en sån här e-post-brevlåda. Självklart vill vi ha bilar gratis. Och kakor. Och fläskfiléer. Och handväskor. Och cyklar. Och gräsklippare. Och platt-tv-apparater. Och konstverk från Nationalmuseum. Vem är pucko nu då?

Jan Guillou: Även om Maserati är för dyra bilar ska man inte stjäla dem.

Badlands Hyena: Men om Maseratin är gratis om man har pengar, då måste man väl få stjäla den? Det tycker jag som fildelare är okej. Särskilt om man inte har några pengar.

Jan Guillou: Det viktigaste är att vi har ett moralproblem i föreställningen att det är helt okej att stjäla andras arbete.

Badlands Hyena: Men om jag tar ett jobb som jag erbjuds, så stjäl jag ju någon annans arbete? Och om någon annan tar det jobbet, så stjäl han det av mig? Då är det väl okej att stjäla din skrivmaskin, där dina böcker finns?

Jan Guillou: Stöldverksamhet är alltid förknippat med vissa risker.

Badlands Hyena: Ja men att vara journalist är också förknippat med vissa risker, som att stjäla information om IB-affären. Ska vi göra det olagligt för journalister att stjäla nyheter från dom som vill ha dom hemliga också?

Jan Guillou: Upphovsrätten är ingen uppfinning.

Badlands Hyena: Men om den inte är en uppfinning så är det ju ingen som äger den. Alltså är det fritt att fildela.

Jan Guillou: Tjuvars skicklighet är inget argument.

Badlands Hyena: Ja, men tänk om man går in i din skrivmaskin och tar din senaste roman utan att du märker det, då är det väl okej? För du kan ju lätt skriva en ny, en kopia av din förra bok för alla är ju lika varandra?

Jan Guillou: Piraterna tycks vara ovanligt förslagna förbrytare så jag tror inte de ger sig i första taget. Dessutom är deras stöldverksam mycket lönsam. [...]

Badlands Hyena: Vad är det för fel på att bli rik genom att inte tjäna pengar? Varför skulle det vara fel av mig att gå in i ditt hem och ta ett exemplar av en av dina utgivna böcker och ge bort det till en kompis och bli miljonär?

Ja, så uttrycker sig piraterna verkligen. Tala om att vi har ett pedagogiskt problem. Men Jan Guillou, som varken vet hur man gör för att kolla sin e-post eller googla, ska nog få rätsida på ungdomen genom några rediga ”Skitsnack!” Det språk piratungdomen förstår.

Fredrik ”Flipper” Filén