Antiterrorlagar används av Storbritannien för att frysa isländska tillgångar, rapporterar DN. Islänningarna kräver att britterna slutar ”missbruka” antiterrorlagen.
Missbruk handlar det givetvis inte om. Har man som islänningarna tillåtit socialistiska inskränkningar i marknaden som lett till en bankkris så bör man givetvis räknas som terrorister.
Storbritanniens smarta drag kan tjäna som modell för att bekämpa en annan socialistisk terrorgrupp, de illegala fildelarna. Regeringen vill ge film- och musikindustrin rätt att agera polis på Internet för att komma åt piraterna, och Lagrådet har inga invändningar. De så kallade ”bloggarna” ”rasar” och gör ”uppror”.
Men frågan är om piratjägarlagen kommer att fungera. Som PiratJanne visat är det svårt att med enstaka kampanjer komma åt pirater som använder självspelande pianon, kassettband och andra metoder för att rasera grunden för musikskapandet. Nej, här behövs krafttag.
Opassande har lagt upp en kommentar av Ole Husgaard, som beskriver situationen i Danmark. Där har antipiraternas aktiviteter dragit in uppskattningsvis 30-50 miljoner danska kronor från illegala fildelare.
Så visst finns här pengar att hämta! Men tyvärr är indrivningarna lite slumpmässiga. Råttorna har lärt sig att undvika fällorna och hittar diverse kryphål i den marknadsfientliga socialistiska lagstiftningen för att springa iväg.
Därför är Storbritanniens aktion så bra. I stället för spridda tillslag mot enskilda individer bör regeringen skicka ett önskemål till övriga EU-länder om att de gemensamt fryser vårt lands tillgångar – så att säga isolerar huset Sverige – med hjälp av antiterrorlagstiftning. Trots allt finns ju piraternas bas The Pirate Bay här i Sverige.
Sedan kan vi snabbt ”röka ut” de illegala fildelarna och bli av med dem för gott. Andra länder ser vad som kan hända av exemplet Sverige och tar krafttag mot sina fildelare, som då redan är försvagade efter att basen, råttnästet, krossats.
Under en tid kan vi behöva upphäva de demokratiska fri- och rättigheterna. Men det är priset vi måste betala för att få behålla vår frihet.
Klaus-Dieter Fliik
Ibland är ni lite väl fantasilösa!
Se bara på Storbritannien, där har man minsann förstått hur man använder antiterrorlagarna på ett proaktivt sätt.
Om vi kan få bukt med terroristerna redan när dom är ungdjä… så slipper vi ju dom sen, skall det vara så svårt att fårstå?
Läs och lär
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/2696031/Anti-terrorism-laws-used-to-spy-on-noisy-children.html
Hehe..
Nu har man börjat släppa bilder på de efterspanade Isländska terroristerna:
http://indefence.is/Postcards
Det bästa är ju att de redan finns på ett ställe.
Här behövs inga transporter till Guantanamo.
300.000 terrorister samlade på en ö.
Kan inte bli bättre. Det största steget hitintills i kampen mot terrorister.
Det var ett jävla snack och bråkande om fildelning… Begriper inte varför någon skulle vilja ha en halv fil – värdelöst! Rena stolleprovet, om ni frågar mig!
Pingback: Rick Falkvinge (pp) » Antipiratlagen IPRED1: Rättssäkerhet och utpressning
Pingback: Upphovsrättsslobbyns argument « PiratJanne
Pingback: Rick Falkvinge (pp) » Antipiratlagen IPRED1: operatörernas ansvar
Pingback: Rick Falkvinge (pp) » Antipiratlagen IPRED1: Digitala analfabeter
Pingback: Debatt 30/10 « Bitchslap Barbie
Pingback: Rick Falkvinge (pp) » Antipiratlagen IPRED1: Identitet och teknikutveckling