Vanliga svenskar ointresserade av FRA

Fredrik Reinfeldt chattade med DN:s läsare och konspirationsteoretikern Sanna Rayman tror i SvD att många frågor handlade om FRA, men inte besvarades.

Här är några av de 16 frågor som besvarades:

• Hej Fredrik. Varför har du oftast en röd slips på dig ? Är du såsse ?

• Vad är din favoritmat?

• Hej Statsministern. Hur mår du? Hoppas du mår bra och är glad.

• Vad tycker du om att lyssna på? Favoritband/artist? (:

Jag tror faktiskt inte att Fredrik Reinfeldt skulle ducka för de svåra frågorna och välja de lätta. Chatten visar helt enkelt att svenskarna inte är så himla intresserade av FRA som de så kallade ”bloggarna” tror.

Som Reinfeldt själv skriver i DN möter han mycket vänlighet och värme hos människor han träffar. Inte konstigt, då han är en helt annan typ än den bufflige Göran Persson. Statsministern är ödmjuk och lyssnande och skulle aldrig hota eller pressa någon.

För övrigt verkar det som om debatten om FRA-lagen verkar lugna ner sig. Bloggarna har återgått till att skriva om mode och att publicera bilder på sin lunch. Ordningen är återställd i konungariket Sverige.

Hoppas du mår bra och är glad!

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

SVT:s lögn om Bildt och FRA

FRA samarbetar med diktaturer, kom det fram i marxist-leninistiska propagandakanalen SVT på söndagen (SvD, DN, Aftonbladet).

FRA-chefen Ingvar Åkesson sade att hans myndighet samarbetar med demokratier. Detta verkade motsägas av utrikesminister Carl Bildt, som blinkade nervöst och svarade försiktigt, som för att försöka utröna hur mycket journalisten visste.

Carl Bildt skriver på sin blogg att hans svar ledde till ett lögnaktigt och oärligt påstående i dokumentären. Utrikesministern menar att han fick frågan om ”samarbete med ett land som Ryssland” och att han svarade att det då fanns anledning att utbyta information.

Bildt kunde tydligen bara kolla på webben och hade alltså inte möjlighet att se programmet som finns utlagt på nätet (notera skillnaden: webben är icke detsamma som nätet).

Stället ungefär 22:20 in i programmet lyder ordagrant så här:

Reporter: Men skulle ni samarbeta med en diktatur?
Bildt: Ööh det … förekommer säkert öh om det kan va, det kan inträffa säkert att vi har anledning att utbyta information med nån, då sker, detta sker ju mycket strikt i så fall.

Frågan och svaret är helt uppenbart inte ihopklippta.

Bildt fortsätter på bloggen: ”Notera ”kan inträffa” och i så fall ”mycket strikt’.”

Att det kan inträffa att information om svenskar skickas till diktaturer är förstås inte lika illa som om det bara ”inträffar” så där lite hur som helst, och det är inte bara strikt hipp som happ och huller om buller, utan mycket strikt.

Notera skillnaden!

Klaus-Dieter Fliik