Ologisk hyresdebatt

Förortsbor borde tycka att deras hyror är orättvisa och orimliga, tycker Sakine Madon i Expressen. Varför envisas förortsbor med att inte vilja ha chockhöjda hyror så att de visserligen tvingas flytta men får tillfredsställelsen att veta att någon rik person måste betala ännu mer?

Svenne Banans förmåga att tänka logiskt haltar betänkligt. Det gäller både de bananer som bor i förorterna och de bananer som stjäl dina och mina pengar genom att ”studera” på universitetet, representerade av SSCO (Stockholms studentkårers centralorganisation).

Hyresgästföreningen låtsas ”värna om samhällets fattigaste” genom att inte vilja att deras hyror chockhöjs, menar Madon och föreslår att föreningen ska argumentera för att reservera lägenheter i attraktiva områden för fattiga.

Madon anser alltså att en socialistisk tvångstilldelning av lägenheter i kombination med marknadshyror är ett hållbart system. Sjubarnsfamiljen från Somalia hon nämner ska flytta in i en femma på Östermalm med gigantisk hyra som den kanske bara skulle ha råd att betala en tiondel av.

Gång på gång slås man av Hyresgästföreningens hyckleri och brist på logik. Den vill bara tjäna pengar på sina medlemmar och bryr sig inte det minsta om rättvisa. Ordföranden Barbro Engman är både cynisk och girig.

Det är däremot inte de som verkligen kämpar för rättvisa och vet vad förortsbor och fattiga studenter vill ha (chockhöjda hyror): Sakine Madon, Stefan Fölster på Svenskt Näringsliv. chefer för bostadsbolag och välavlönade borgerliga ledarskribenter.

Klaus-Dieter Fliik