FRA-lagen sågas av försvarets egen terrorexpert Magnus Norell, skriver Aftonbladet. I en artikel på Newsmill menar Norell att lagen inte ger något skydd mot terrorism.
Att till och med försvarets terrorexpert missförstår FRA och FRA-lagen visar vilket inflytande bloggarnas propaganda har. Politiskt-filosofiskt innehållslösa missuppfattningar som uppstår bland fjuniga foliehattbärande debattglada killar som borde växa upp och lämna tonårsrummet hemma hos morsan och farsan men fortsätter leka tidning med sina dagböcker i bloggsörjan på nätet sprids till respekterade experter med kraftig manlig hårväxt.
Bland annat skriver Norell att riksdagen inte bryr sig om grundlagen ”som faktiskt förbjuder det allmänna att undersöka ”brev eller annan förtrolig försändelse” eller att avlyssna ”telefonsamtal eller annan förtroligt meddelande’.”
Men nu är det faktiskt så att FRA varken kan eller får avlyssna enskilda svenskar. Och personalen på FRA vill inte ens, eftersom den har en hög ansvarskänsla och inte tycker om skvaller – få kvinnor finns bland de anställda, och de som arbetar på myndigheten ägnar sig mest åt att koka kaffe då de är duktiga på filter.
Vidare säger experten att FRA:s spaning inte är effektiv mot terrorism eftersom man inte riktar in spaningen. Norell kallar sig forskare vid Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI), men han verkar inte vara insatt i intelligence.
Saken är ju den att intelligence är hemlig och att vi därför inte kan diskutera hur det är möjligt att rikta in spaningen utan att rikta in den mot enskilda. Vi är av sekretsskäl tvingade att mörka vår intelligence och därmed våra bästa argument.
Precis som David Eberhard skriver handlar motståndet mot FRA om rena fantasier som skrämmer upp oss och gör det svårt att ta till oss fakta. Och det gäller även experter på terrorism.
Klaus-Dieter Fliik
Pingback: Rick Falkvinge (pp) » Fyra dagar kvar - Riv upp, gör om, gör rätt
Pingback: Svenskt spioneri i USA:s ledband | Svensson
Dr. Everhard förlåt Eberhard expert på ”…svenskarnas behov av trygghet och lättkränkthet” (Expressens beskrivning) har så rätt i det han säger.
Svennarnas behov av lättkränkthet är oändligt, vad nu det betyder. Därför skenar svennarnas fantasi lätt iväg till rena rama dagdrömmeriet om skumma hemliga bunkrar där det pågår timslånga förhör av skumma FRA-män.
Likt ettåringar sitter de i ett rum rädda för vassa hyllhörn (trygghetsnarkomani) och skriker och gråter över lite bulor i pannan (sjukskrivning), eller över mamma (FRA) som barskt stoppar fingret i deras dregliga mun för att plocka ut pappersbitarna.
Det var ju detta svennarna önskade och så är det idel gnat och tjat.
Vet hut!
Pingback: Erik Laakso | På Uppstuds » Mitt tal om FRA-lagen
Tackar för den drapan! riktigt kul! Fick tips att gå hit eftersom jag själv som författare söker ett nytt tonfall att bita regering och andra, även oppositionella, antar jag, litet grand där bak.
Man efterlyser helt enkelt fler hovnarrar.
Jag vet inte om jag kommer att lyckas som hovnarr, och du hyena fyller ju redan en hel del av bandbredden, men vi får se vad det kommer ut av det.
Om Badlands hyena upptäcker att jag lånar och snor beror det på att jag är omogen och övar.
Om badlands hyena upptäcker jag skriver uselt, får Badland hyena göra vad den finner för gott.
Nu har jag faktiskt brådis att länka mig vidare till tankesmedjan limbo!
Anders Widén, författare, kanske en wannabe hovnarr med rätt att misslyckas.
Experter hit och experter dit, var då ett väldigt tjatande om experter.
Regeringen har egna kompetenta experter att tillgå, ska det vara så svårt att förstå?
Ta tex Jan Björklund som drog ner brallorna på hela forskareliten så att dom fick stå där med rumpan bar. Skulle kanske regeringen ha lyssnat till alla flumprofessorer som poppar upp och vill leka expert, när man har den största begåvningen i de egna leden…..man bara undrar?
Samma gäller så klart när regeringen vill ha råd i viktiga säkerhetsfrågor, man vänder sig till den bäste.
Det var mer eller mindre självklart att försvarsminister Mikael Odenberg skulle avgå till förmån för den omvittnat kunnige Sten Tolgfors. Att ha landets främste säkerhetsexpert i sin regeringen är en stor tillgång för statsminister Fredrik Reinfeldt som är få regeringar förunnat.
Kul att Fliik fångar upp Töllborgs eminenta benämning ”intelligence” också.
Gapskratt ;) En skön start på söndagsmorgonen!
Nej, för ”intelligence” har ju folket inte fattat. Folket, som är får styrda av kärringarna i riksdagen =)
Avlyssna folket! Avskaffa demokratin!