I DN skriver en rad forskare om att FRA-lagen medför massiv kartläggning av oskyldiga. Men Mark Klamberg Doktorand juridik, Stockholms universitet, Mikael Nilsson Doktorand datalogi, Kungliga Tekniska högskolan, Anna Petersson Doktorand matematik, Uppsala universitet, Peter Seipel Professor emeritus rättsinformatik, Stockholms universitet, Janne Flyghed Professor kriminologi, Stockholms universitet, Cecilia Magnusson Sjöberg Professor i rättsinformatik, Stockholms universitet, Jussi Karlgren Docent språkteknologi, Swedish Institute of Computer Science, Markus Bylund
Doktor i data- och systemvetenskap inriktning personlig integritet, Swedish Institute of Computer Science, Karl Palmås Civilingenjör och doktor i sociologi, Handelshögskolan vid Göteborgs universitet, Christopher Kullenberg Doktorand vetenskapsteori, Göteborgs universitet, Pär Ström Civilingenjör och författare, integritetsombudsman på tankesmedjan Den nya välfärden, Daniel Thorburn Professor i statistik, Stockholms universitet, Johan Westerholm Kapten, reservofficerare underrättelsetjänst, rådgivare Greycat har alla fått allt om bakfoten, säger riksdagsledamoten Allan Widman (fp) i SvD.
Bra att Widman klargör att alla dessa professorer i kriminologi och rättsinformatik och doktorander i juridik och andra flummiga ämnen helt enkelt blandat ihop två olika lagar.
Återigen ställer man sig frågan hur lågt nivån på våra universitet egentligen sjunkit. En granskning av ovanstående forskare är av nöden; hur mycket annan felaktig forskning har de producerat efter att ha blandat ihop två olika källor?
Klaus-Dieter Fliik
16 svar so far ↓
T // 3 september 2008 vid 1:57 e m |
Sociologi, kriminologi…pah. Det hör man ju vad det är för ena. Köpta av förra regeringen allihop. De övriga är bara entreprenörsfientliga akademiker som är rädda att behöva ta lite eget ansvar för att skrapa ihop brödfödan. Det är klart att man gärna vill fortsätta låta staten betala sitt onödiga pokulerande i datainformationsteknologisociologi, istället för att komma ut i Verkligheten. Hör upp, ni professorer i språkteknologi: det finns en kassa ute på närmsta Hemköp som väntar på er akademiska ända. Där skulle ni göra lite verklig nytta.
560,000 har flytt i filippinerna, inte 160,000 « RödGrön Solidaritet // 3 september 2008 vid 2:26 e m |
[...] Samtidigt som sidvind är emot, är badlandshyena givetvis för [...]
Mary // 3 september 2008 vid 3:00 e m |
;-) ja, vem ska man tro på som di Leva säger…
villiam // 3 september 2008 vid 3:44 e m |
Det kan ju bero på att man inte känner till allt och övervakning över alla. Någon ger mer resurser än alla. Någon mer sofistikerad form av psykologisering att man ju bero på att utöva hemlig kontroll. Allt Storebror ser mer tycks allt. Storebror mer till och har aldrig blivit av med psykologisering. Över en sofistikerad form av psykologisering än så tycks alla förstå. Någon mer som kan utöva hemlig kontroll. Det kan ju bero på att de storebror ser tycks aldrig kontroll ge. Iskallt och över att man inte känner alla så tycks viljan finnas.
Ola Bandola // 3 september 2008 vid 4:28 e m |
Oj,oj Man tar sig för pannan!
Det här visar bara än en gång hur rätt Jan Björklund haft i sin kritik av skolan. Tydligen har flummet spridit sig som en pandemi genom hela utbildningssystemet. Som läget är nu kan vi bara tacka vår skapare att det trots allt finns folk (folkpartister) som tar ansvar i ett pressat läge.
Denna gång är det Allan Widman (fp) som står högst på barrikaden, men det hade lika gärna kunnat vara vilken folkpartist som helst.
farmorgun // 3 september 2008 vid 11:31 e m |
Huvaligen – har bildningsföraktet spridit sig in i alliansen?
Jens O // 4 september 2008 vid 6:30 f m |
Vilken bildning finns där i Alliansen?
Widman är bara den senaste från reserven, som talar ut.
Dr. No // 4 september 2008 vid 7:36 f m |
farmorgun: Alliansen föraktar alla människor i världen utom den nya tidens messias; Johan Staël von Holstein. Och det gör de rätt i, för i jämförelse med denna stora och vackra man är vi alla bara smuts på havets botten.
Adolf H Mygel // 4 september 2008 vid 7:41 f m |
Ja det är en bedrövelse att höra alla dessa s k forskare och experter, slösa bort av staten betald arbetstid, med att, som de påstår ”söka efter fakta”, när vilken genomsnittlig allianspolitiker som helst redan har förstått hela problemet.
Vi hör ju samma imbecilla argument från en massa professorer (vilka som nu har utnämnt dem) när det gäller skolan och utbildningpolitiken, fastän majoren Björklund redan, med militär precision, har beskrivit läget
och insett och beslutat vilka åtgärder som behövs.
Att fortsätta och avlöna sådana som så föraktfullt avfärdar ”det som alla känner till” är inte försvarbart i ett samhälle där bildning och köpta examina är ideal och ledstjärnor.
thomastvivlaren.se // 4 september 2008 vid 9:06 f m |
Som Ola Bandola redan tangerat så ser vi nu konsekvenserna av flumskolan som Jan Björklund hela tiden stridit mot. Och vad har han fått för det!? Otack är världens lön…
Att kunskapsrötan var så här djupt rotad hade jag dock aldrig trott. Men det klart, akademikereliten gör väl inte annat än röker på, teoretiserar, fikar och lyssnar på Victor Jara i Che Guevara-klädda rum.
Jan Björklund, du behövs! Ge inte upp! Vi är många som ser upp till dig ska du veta. Din erfarenhet inom försvaret med den disciplin som där råder bör snarast införas i skolan. Morgonbön, rättning i ledet, skamvrå och drogtester bör snarast komplettera våra utbildningsanstalter. Det är ju för våra barns skull!
Tack för ordet!
/Bengt Batong
My R. Dahl // 4 september 2008 vid 9:32 f m |
Som Reinfeldt sa i valrörelsen:
”Det är möjligt att det är fel på en del av kriminologerna i det här landet”.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article437199.ab
Det samma gäller ju givetvis forskarna inom de andra sam-hum-flum-ämnena.
My R. Dahl // 4 september 2008 vid 9:37 f m |
Farmorgun, givetvis har bildningsföraktet spridit sig in i alliansen. Skolan skall erbjuda handfast, mätbar KUNSKAP, inte bildning.
”Skola för bildning” var ju titeln på en otäck utredning från 90-talet, författad av diverse fanatiska pedgoger (=betygsmotståndare). Tack o lov har Björklund nu tagit avstånd från detta flummeri!
tindra-annette broström // 4 september 2008 vid 11:00 f m |
Hallelulja för att det finns så skarpa hjärnor på barrikaden för fra lagen.
För inte kan det väl vara så att dessa människor har någon relevanes i det skrivna. Det är ju inteens evidensbaserat och bevisat enligt vetenskaplig metodik.
hrm
T // 4 september 2008 vid 2:02 e m |
Som vi sagt många gånger tidigare: all forskning är humbug, utom den forskning som kommer fram till annat än att sänkta skatter för de som valt att tjäna mest är bra för allt.
Peter Ingestad // 6 september 2008 vid 11:45 e m |
Ja, vem fan begriper den!
:o(
Inte vi på tankesmedjan Dumbo i alla fall,
Steve Lando // 8 september 2008 vid 3:39 f m |
det svenska utbildningsväsendet lämnar många tankar att tänka, inte ens på lägre nivåer kunde ju lärarna peka ut exakt på decimalen hur många procent judebarn som judereinades i de olika Gulaglägren borta i Kampuchea.
Nej jag förstår Allan Ballan där, det är väl även därför man nu i dagarna bestämt sig för att satsa lite mer plurring in i de akademiska hålen.