Undersnokande journalistik

Utbildningsminister Jan Björklunds uttalanden om skolan har avslöjats vara vilseledande eller lögnaktiga av Sveriges Radio. Trovärdigheten är skadad. Till och med Dagens Nyheter kritiserar Björklund. Lotta Fogde undrar hur bluffen kunnat pågå i så många år:

Varför kommer avklädningen av Björklund först nu? Något enda litet felaktigt påstående kunde väl ha avslöjats tidigare, även av de medier som inte haft resurser att göra en sådan fullständig granskning som den Sveriges Radio nu presenterat. Någon enda reporter kunde väl ha ställt en kontrollfråga.

Ja, varför kommer avklädningen just nu? Varifrån kommer denna envisa och lite fula tendens att nagelfara politikers och makthavares minsta uttalanden? Varför gör journalisterna det just nu?

För det finns ju inte direkt några andra skribenter, vare sig i den verkliga eller nästanverkliga världen (Internet) som gör något liknande, vad jag vet, som skulle ha kunnat inspirera journalisterna.

Jag säger som jag brukar: att leta efter orsaker är socialism. Att journalisterna plötsligt börjar kontrollera politikers uppgifter mot källor är bara helt obegripligt.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Tack till J S v Hellstein för uppmaning att ta upp Björklund.

Vänstertjejer måste ledas rätt

(v) is in, skriver Catti Ullström på sin blogg. Det är inne att vara vänster bland många unga och kvinnor. I den senaste opinionsundersökningen har vänsterblocket ökat sitt övertag från junimätningen, mycket tack vare de unga och kvinnorna.

Men Sakine Madon skriver i Expressen att hon inte kan förstå varför så många tjejer är vänster.

Kvinnor som sliter med betyg, sköter sig, dricker måttligt, inte röker direkt, städar jättefint, tränar exemplariskt och äter mycket grönsaker borde ju rösta åt höger. De som röstar på vänstern är ju slarvmajorna som inte betalar hyran i tid och inte tar ansvar för grupparbeten. De ”käkar” skräpmat, använder slang i stället för korrekt språk, spottar på golvet och drar av snor på de egna tapeterna. Fy vad äckligt!

Madon är en sådan person som sköter om allt perfekt och hon är höger. Därför borde alla som är som är så perfekta som hon också vara höger. Så ”Det är fullständigt obegripligt.”

Ja, det tycker jag också. Jag kan bara dra en rimlig slutsats av detta, och det är att de skötsamma flickorna och kvinnorna som har vänsteråsikter helt enkelt inte vet sitt bästa. Men varför?

Som Madon påpekar var det på 1980-talet som kvinnor i högre grad än män började sympatisera med vänstern. Utvecklingen mot ökat vänsterstöd måste ha börjat under en tid när vi kvinnor i allt mindre grad blev hemmafruar och i allt högre grad oberoende. Och då förlorade vi männens ömsinta ledning i rätt riktning.

För ledning behöver vi, annars tenderar det vekare könet att tulta iväg åt fel håll. Därför bör vi stärka kärnfamiljen och stödja hemmafruar.

En annan tänkbar åtgärd är att dra bort rösträtten från kvinnor. För vad är rösträtten egentligen värd om alla röstar åt vänster hela tiden?

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

PS. Som Per Schlingmann (m) skriver i Expressen behöver vi fler gamla gubbar i politiken. Han nämner bara gamla män i sin vision: John McCain, Joe Biden, Ronald Reagan, Jacques Chirac. Oj, vad entusiasmerad dessa gamla herrar gör mig för politik! DS.