100 % rabatt på pigor

TCO kräver 90 procents subvention för hushållsnära tjänster och menar att det gynnar jämställdheten. Verklig jämställdhet mellan samhällsklasser betyder att även de med lite mer pengar någon gång måste uppmärksammas.

Lägre samhällsklasser har hittills varit orättvist gynnade när det gäller att ta emot stöd i form av bidrag av olika slag. Och tidningen Arbetaren (via Alliansfritt Sverige) visar att skatterabatten på hushållsnära tjänster endast gynnar de personer som tjänar över 46.000 i månaden – det är bara för dem det är ekonomiskt rationellt att köpa städning i stället för att göra det själv.

Därför kräver tankesmedjan Limbo 100 % subvention för städning så att de som tjänar över 46.000 i månaden utan kostnad kan få sina hem städade av dem som tjänar under 46.000 i månaden. Märk väl att endast personer över denna gräns ska få subventionen.

De stackars ömtåliga och sönderstressade kvinnor med ständigt grubbel över arbetspromemorior och nedtyngda av matkassar som väljer att tjäna lite mer och måste städa hemma är helt enkelt inte lika tåliga som arbetshästarna från lägre klasser. Hur ska livspusslet fås att gå ihop utan någon piga som kommer och plockar upp bitarna och lägger dem på rätt plats?

100 % rabatt ökar dessutom inte bara jämställdheten mellan klasserna, utan även mellan könen när de mer välbeställda kvinnorna slipper städa precis som sina män.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

McCain har förlorat valet

Så fort jag hörde att republikanernas presidentkandidat John McCain valt Sarah Palin att bli vicepresident visste jag att han förlorat valet.

Reaktionerna i USA är blandade, skriver SvD och DN och DN, men Per Gudmundson tycker att valet är uppfriskande och Martin Gelin menar att det är smart.

Aftenposten har talat med professor Ole Moen och skriver att en desperat McCain skjuter sig själv i foten, medan Berlingske Tidende menar att de konservativa hamnat i panik över valet. Endast ett hjärtslag av en över 70-årig cancerbehandlad man borta från att en kvinna kan bestämma över USA:s säkerhet.

Då väger Palins alla goda idéer lätt – hon tror inte att den globala uppvärmningen orsakas av människan, hon stöder teorin om intelligent design (att Gud skapade världen) och hon är emot abort. Däremot kan folk dödas när de kommit ut, då hon är för dödsstraff. Och sen kan de förstås dödas en masse genom att bombas, förutsatt att de är svartmuskiga.

Konservativa amerikaner kan till nöds acceptera en svart man som president eller vicepresident. Men inte en kvinna. Barack Obama är ändå man, medan Sarah Palin på sin höjd kan kallas halvman.

Till och med en person som inte kan stava till potatis (”potato”) kan bli vicepresident om det är en man. Men inte en kvinna, inte ens om hon tycker att det är skoj att skjuta ihjäl djur med gevär och anser det vara okej att döda människor som gjort något fel.

Med sorg i hjärtat tvingas jag alltså avskriva John McCain. Inte bara från presidentämbetet utan även från min favoritlista. Att välja ett fruntimmer att täcka sin rygg kan han bara ha gjort för att han glömt hur det är att vara i krig. Krigshjälten McCain har utan tvivel skadats av sin långa vistelse i den mjukt mosiga civila verkligheten.

William von Pamp

Undersnokande journalistik

Utbildningsminister Jan Björklunds uttalanden om skolan har avslöjats vara vilseledande eller lögnaktiga av Sveriges Radio. Trovärdigheten är skadad. Till och med Dagens Nyheter kritiserar Björklund. Lotta Fogde undrar hur bluffen kunnat pågå i så många år:

Varför kommer avklädningen av Björklund först nu? Något enda litet felaktigt påstående kunde väl ha avslöjats tidigare, även av de medier som inte haft resurser att göra en sådan fullständig granskning som den Sveriges Radio nu presenterat. Någon enda reporter kunde väl ha ställt en kontrollfråga.

Ja, varför kommer avklädningen just nu? Varifrån kommer denna envisa och lite fula tendens att nagelfara politikers och makthavares minsta uttalanden? Varför gör journalisterna det just nu?

För det finns ju inte direkt några andra skribenter, vare sig i den verkliga eller nästanverkliga världen (Internet) som gör något liknande, vad jag vet, som skulle ha kunnat inspirera journalisterna.

Jag säger som jag brukar: att leta efter orsaker är socialism. Att journalisterna plötsligt börjar kontrollera politikers uppgifter mot källor är bara helt obegripligt.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Tack till J S v Hellstein för uppmaning att ta upp Björklund.

Vänstertjejer måste ledas rätt

(v) is in, skriver Catti Ullström på sin blogg. Det är inne att vara vänster bland många unga och kvinnor. I den senaste opinionsundersökningen har vänsterblocket ökat sitt övertag från junimätningen, mycket tack vare de unga och kvinnorna.

Men Sakine Madon skriver i Expressen att hon inte kan förstå varför så många tjejer är vänster.

Kvinnor som sliter med betyg, sköter sig, dricker måttligt, inte röker direkt, städar jättefint, tränar exemplariskt och äter mycket grönsaker borde ju rösta åt höger. De som röstar på vänstern är ju slarvmajorna som inte betalar hyran i tid och inte tar ansvar för grupparbeten. De ”käkar” skräpmat, använder slang i stället för korrekt språk, spottar på golvet och drar av snor på de egna tapeterna. Fy vad äckligt!

Madon är en sådan person som sköter om allt perfekt och hon är höger. Därför borde alla som är som är så perfekta som hon också vara höger. Så ”Det är fullständigt obegripligt.”

Ja, det tycker jag också. Jag kan bara dra en rimlig slutsats av detta, och det är att de skötsamma flickorna och kvinnorna som har vänsteråsikter helt enkelt inte vet sitt bästa. Men varför?

Som Madon påpekar var det på 1980-talet som kvinnor i högre grad än män började sympatisera med vänstern. Utvecklingen mot ökat vänsterstöd måste ha börjat under en tid när vi kvinnor i allt mindre grad blev hemmafruar och i allt högre grad oberoende. Och då förlorade vi männens ömsinta ledning i rätt riktning.

För ledning behöver vi, annars tenderar det vekare könet att tulta iväg åt fel håll. Därför bör vi stärka kärnfamiljen och stödja hemmafruar.

En annan tänkbar åtgärd är att dra bort rösträtten från kvinnor. För vad är rösträtten egentligen värd om alla röstar åt vänster hela tiden?

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

PS. Som Per Schlingmann (m) skriver i Expressen behöver vi fler gamla gubbar i politiken. Han nämner bara gamla män i sin vision: John McCain, Joe Biden, Ronald Reagan, Jacques Chirac. Oj, vad entusiasmerad dessa gamla herrar gör mig för politik! DS.

Cityakutens wikipedialäkare

När en femåring med urineringsproblem kom in på Cityakutens närakut för barn sökte läkaren information på Wikipedia, skriver City och Aftonbladet. Cityakuten ligger enligt Wikipedia i Chicago, Illinois, USA.

Läkaren gav pojken en bedövningsspruta i penis, något man inte ens gör på vuxna. Sonen fortsatte skrika av smärta och doktorn bad därför pappan att utföra ingreppet. Själv gick läkaren ut ”för att inte störa”.

Att utsättas för prövningar är en del av livet och nödvändigt för att barn inte ska växa upp i en vadderad tillvaro. Som Birgitta Cokorilo, verksamhetschef på Cityakuten Närakuten barn, säger kan barn skrika mer av rädsla än smärta och att läkare ”som alla andra i yrkeskårer av olika slag använder på nätet för att få information och kunskap”.

Händelsen visar att marknaden alltid ordnar allt till det bästa. I ett socialistiskt system skulle läkaren inte kunnat söka information på Wikipedia. Att använda på nätet hade varit en omöjlighet. Pojken hade fått ett ”vänligt” mottagande och inte kunnat konfronteras med verkligheten eller skrika ut (och bort) sin rädsla, vilket hade lett till att han blivit en rädd trygghetsnarkoman.

Själv är jag glad att Cityakuten omsätter 170 miljoner. Och utan hjälp av Wikipedia – skapad av den fria marknaden – skulle omsättningen varit mycket lägre på grund av tvång att köpa in en massa böcker.

Och pojken överlevde ju. Så vad är problemet?

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Tack till Lorenz för länken till Aftonbladet. Tack också till Jaco Kid och J S v Hellstein för andra tips.

Folktom planet utan familjen

Radioprogrammet ”Heliga familjen” i radions P1 svartmålar kärnfamiljen, skriver leg psykolog Alf B Svensson i Aftonbladet. Och de står oemotsagda.

Detta är förstås mycket oroande. Faran med att publicera smutskastning av kärnfamiljen är att den kan förlora i popularitet, och i slutändan upphöra att existera som fenomen. När folk får höra propagandan tänker de ”oj då, säger de på ett smalt radioprogram i P1 att kärnfamiljen är dålig! Då måste jag skilja mig”.

Utan kärnfamiljer undermineras grunden i samhället. På samma sätt tycker jag inte om att alla klagovisor på barn som skriker och är i vägen. Eller smutskastning av män. Eller kvinnor.

Vänsterpropagandan som inte vill att vi ska ha familjer eller barn, och att kvinnor ska vara män och män kvinnor, kan leda människor fel. Folk slutar para sig när de varken är män eller kvinnor, slutar skaffa barn, slutar skaffa familj.

Och se det, det är kanske vad den rödgröna sörjan vill ha: en folktom planet. Tack vare farlig propaganda.

Jag skäms inte för att säga: ja, jag är faktiskt för att det finns familjer. Ja, jag är för att människor älskar varandra. Kanske råkar jag illa ut på grund av extrema vänsteranhängare. Men den risken tar jag. Låt inte vänstern stoppa er från att stödja familjen!

Bidra till tankesmedjan Limbos kampanj ”Stöd kärnfamiljen” genom att sätta in en lämplig summa på vårt konto (uppgifter finns på infosidan). De insamlade medlen går oavkortade till utvalda kärnfamiljer.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Idioter och kärringar i FRA-debatten

Det är inte ofta jag klafsar runt i debattprogramssörjan på tv, men när jag för en gångs skull såg säsongsstarten av Debatt i SVT blev jag positivt överraskad.

I Debatt debatterades FRA-debatten som fortsätter att debatteras (DN, Aftonbladet, Expressen). Professorn i rättsvetenskap Dennis Töllborg var så fantastiskt frustrerad över de totala missförstånden i bloggar och på ledarsidor att han knappt kunde få fram orden. Var fan skulle han börja?

På frågan om vad han tyckte om FRA-debatten sade Töllborg

Äh, den bygger på en total kollektiv avsaknad utav kunskap [...] att se till att man inte kan och vara väldigt noga på att inte lära sig någonting om detta över huvud taget …

På Josefssons fråga om folket är idioter svarade Töllborg att så är naturligtvis inte fallet, det vore att generalisera. Däremot sade han att ”Vi lever i ett land bestående av ett folk som är kärringar lett utav idioter.”

En viss skillnad, herr Josefsson! Lär dig nyansera dina frågor!

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Demokrati KAN fungera

Demokratin i Sverige har blivit en ”dårarnas diktatur”, skriver Johan Staël von Holstein i Metro.

Demokrati kan vara bra, anser von Holstein. Men det kräver att medborgarna är informerade, kunniga och tar personligt ansvar. Det gör de inte i Sverige.

von Holstein skriver inte rätt ut vad det beror på att svenskarna är så dåliga. Pressen är så dålig att yttrande- och tryckfrihet inte är mycket värd, politikerna är dåliga, staten är dålig, facken är dåliga, tjänstemännen är dåliga.

Men det finns också det som är bra: entreprenörerna.

Om entreprenörerna fick makten skulle de kanske kunna göra allt bra. Pressen skulle inte vara vänsterstyrd, politikerna skulle svara på frågor, staten skulle bli bra, facken skulle sluta förtrycka fattiga och tjänstemännen skulle sluta sätta käppar i hjulet.

Demokrati KAN alltså vara bra. Man kan säga att den är svårhanterlig, som en enhjuling. En tvåhjuling med stödhjul (diktatur) sköter saker effektivare. Nu sitter vi här med enhjulingen. Men visst kan det gå!

Klaus-Dieter Fliik

Trygghetsnarkomani stänger restaurang

Omkring hundra personer blev matförgiftade i Näringslivets hus på Östermalm, skriver SvD och HD. Lunchgäster från bland annat Svenskt Näringsliv drabbades av shigella-bakterien och fick magsjuka.

Miljöförvaltningen i Stockholm och landstingets smittskyddsenhet tar matprover för att spåra smittan.

Men är det verkligen maten som är orsaken? Jag tvivlar.

”I trygghetsnarkomanins Sverige har det visat sig att vi svenskar slänger 100 kilo mat i soporna varje år” skriver Diana Chavlah i Södermanlands Nyheter. Helt i onödan. För folk blir faktiskt inte sjuka av mat. Hon fortsätter:

Efter Icas ökända köttfärsskandal har det visat sig att svenskar faktiskt ätit gammal köttfärs utan att bli sjuka. Livsmedelsverket är myndigheten som sätter riktlinjen för vad ätbar och icke ätbar mat är och det är också den myndigheten som till viss del ansvarar för att vi svenskar slänger bra mat.

Kort sagt kan vi utan oro äta gammal mat utan att oroa oss för att bli sjuka. Vi behöver inga myndigheter, miljöförvaltningar eller smittskyddsenheter som skrämmer upp människor i onödan. Lägg ner alla myndigheter!

Det som hände i Näringslivets hus har förstås inget med maten att göra. Vänsterbloggaren Svensson antyder sanningen. Det är de smutsiga, dumma och lata arbetarnas fel att näringslivet gick i däck.

Maten från den aktuella dagen ska serveras igen. Däremot ska de anställda som arbetade vid tillfället avskedas.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol

Not: Alla de matförgiftade är sjuka på riktigt. Men ingen sjukskriver sig av den anledningen. Även om de som hamnar på sjukhus fortsätter att arbeta via datorer och mobiler. Alla jobbar 110 procent.

Högre hyror bra för fattiga

Klyftorna mellan fattiga och rika ökar i Stockholm, skriver DN. Vad underligt. Alliansens politik gör ju att alla får mer i plånboken. Klyftorna leder till ökad geografisk segregation.

Stefan Fölster, Svenskt Näringslivs största geni, anser att lösningen på att fattiga bor i områden med lägre hyror är att höja dem genom att avskaffa hyresregleringen. Då lämnar ju de fattiga de områden som hade de lägsta hyrorna.

Genom högre hyror får de fattiga förstås mer över i plånboken och gör det lättare för Rinkebybor att skaffa lägenhet bland de rika på Östermalm. Resultat: segregationen minskar.

Situationen är ett tecken på att något är fel, menar Fölster. Kanske är det fel i någons huvud. De som tror att låga hyror är bra för fattiga är faktiskt inte riktigt kloka.

Alexandra Gyllenbåge-Kaprifol