Badlands Hyena

FRA sorterar ljus

20 juli 2008 · 9 kommentarer

Att folk inte förstår FRA-lagen är ingen nyhet. Men varför är den och FRA så obegripliga? Varför kan Ingvar Åkesson inte säga rent ut vad det är som är så svårt att förstå? Drottningsylt är en av många bloggare som är frustrerad över situationen. Och det är det ju lätt att bli när man inte förstår.

Badlands Hyena kan nu med ett litet exempel illustrera en del av orsaken till vanliga människors problem att förstå FRA-lagen.

Så här står det i den så kallade ”FRA-lagen” som egentligen heter En anpassad försvarsunderrättelseverksamhet (Prop. 2006/07:63):

De signaler som inte sorteras ut genom sökbegreppen lagras inte utan försvinner och är inte åtkomliga för myndigheten. Tydligast illustreras detta av trådburen trafik. Denna består till övervägande del av signaler i form av rent ljus. Ljuset är bärare av data (ettor och nollor). Först när ljuset fångas in och lagras i ett datasystem går det att hantera ljuset och söka ut information. Det ljus som inte hanteras på detta sätt försvinner och är därmed borta.

Vad som händer är alltså att ljus, som till övervägande del är rent, fångas in av FRA. Myndigheten skiljer sedan ut skiten, informationen om terrordåd och grov organiserad brottslighet med mera, och släpper ut det renade ljuset. Man skulle kunna säga att FRA fungerar som ett filter som tar hand om partiklar som smutsar ner ljuset.

Som antyds i propositionen handlar det alltså om gnostisk filosofi, som lär att ljuset har blandats ihop med mörker, och att målet är att skilja ut ljuset från sådana partiklar:

 … particles of light became imprisoned in the dark material world. The aim of the pious was to liberate these particles, so that they could return to the heavenly world of light.

ur Ninian Smart: The Religious Experience of Mankind

Självklart går propositionen inte in i någon djupare förklaring av gnosticismen. Svenne Banan kan ju inte ens stava till ”gnosticism”. Försök själv, om du tillhör den nittiofemprocentiga ickestorstadseliten - klarar du av det utan att titta på skärmen? Nej, just det.

Enkelt uttryckt renar FRA ljuset genom sina datafilter, en uppdatering av gnostikernas asketiska metoder. Men mer än så här är det förstås meningslöst att försöka förklara för det mentalt handikappade svenska folket.

Klaus-Dieter Fliik

Tack till Kristian Ekeroth som hittade stället om ljus i propositionen och skickade det till oss på en våg av rent ljus.

Kategorier: Uncategorized

Trygga räls med RFID-taggar

20 juli 2008 · 3 kommentarer

RFID-tekniken kan kräva integritetsskydd, säger forskningsminister Lars Leijonborg i DN. RFID-taggar i varor lagrar information och kan sända ut den även efter att de inhandlats.

Leijonborg har tydligen låtit sig påverkas av den stundtals hätska FRA-debatten bland lekmän utan kunskap om integritet. Vad integritet innebär är komplicerat och inget som enkelt kan förklaras för lekmän.

Det viktiga i detta sammanhang är att vi behöver RFID-tekniken för vår trygghet.

Låt mig ta ett konkret exempel. Numera märks järnvägsspår med streckkoder. Dessa små pappersbitar kan förstås enkelt rivas bort av exempelvis en terrorist, och sedan vet vi inte var spåret hamnar, om det exempelvis transporteras till Iran där det används till höljet på en atombomb.


Bilden: Leopard angriper krokodil.

Efter att rälsen lagts ut på spåret har streckkoden tagits bort eller försvunnit. Och det är nu det riktigt kusliga inträffar: utan RFID-tagg kan vi inte vara säkra på att rälsen ligger kvar på sin plats!

En terrorist kan när som helst ta sig till något av våra många järnvägsspår som helt saknar kameraövervakning och lyfta bort räls, utan att någon larmas. Efter ett tag kommer ett tåg och kör av.

Katastrofen är ett faktum.

RFID-taggar måste alltså börja gjutas in i rälsen, vilket bör ske på slumpmässiga ställen för att terroristerna inte ska kunna gräva ut dem – med mindre än att de gräver sönder större delen av varje räls, vilket tar tid, värdefull tid som ger polisen och SÄPO tid att komma till platsen.

Taggen sänder regelbundet ut information till en central rälsdatabas så att vi vet att spåren ligger där de ska. Arla har redan märkt sina rullvagnar med RFID-taggar och minskat svinnet sedan de lämnat lagret till nästan noll.

RFID-kritiker som Lars Leijonborg undergräver underrättelser om våra spår och hotar vår trygghet och självständighet.

Det är inte utan att man frågar sig var våra ministrars lojalitet ligger, hos Sverige – eller någon annan stans.

Fredrik ”Flipper” Filén

Kategorier: Uncategorized