Inget svenskt universitet finns med bland de 50 främsta i Jiao Tong-universitet i Shanghais ranking av världens 500 bästa universitet, skriver Patrick Krassén i SvD i en artikel som prisas av den liberale ledarskribenten Marcus Bohlin på Sundsvalls Tidning. Ett problem för Sverige menar Krassén är att universiteten är statliga och inte privat finansierade.
Vad Krassén inte nämner är att Jiao Tongs resultat inte kunnat reproduceras från rådata enligt en undersökning publicerad i Scientometrics. Inte heller nämner han att Sverige med 9 miljoner invånare har fyra universitet (Karolinska, Uppsala, Stockholm, Lund) bland de 99 främsta. Både Tyskland (82 miljoner invånare) och Japan (127 miljoner) har sex universitet bland de 99 främsta.
Den bästa utbildningen kan fås vid universitet i USA och Japan, skriver Krassén och menar att eliten söker sig till universitet i bl.a. Tokyo. Kanske till statsfinansierade Tokyo University, som ligger på 20:e plats i rankingen, eller till statsfinansierade Tokyo Institute of Technology (97:e), som är de enda i Tokyo bland de 99 främsta.
En annan stad Krassén menar att eliten söker sig till är Seoul (Sydkorea har inte ett enda universitet bland de 99 främsta) och Hongkong (inte ett enda bland de 99) och Singapore (inte ett enda).
39 av de 50 högst rankade universiteten 2007 är amerikanska, skriver Krassén. 37 kan jag räkna till. Men jag vet inte, jag har aldrig läst matematik på universitetet. Fast det hade väl inte hjälpt eftersom statliga svenska universitet är så dåliga. Allt skulle nog klarna om de privatiserades.
Johnny Golightly





5 svar so far ↓
dr. no // 5 juli 2008 vid 8:57 f m |
Men det är väl självklart att vi inte kan nöja oss med att vara bra! I Sverige måste vi vara bäst – som i rasforskning på 50- och 60-talet, eller varför inte DAMPforskning på 80- 90-talet?
Inget är heligt i kampen för framgång!
Lustig Prick // 5 juli 2008 vid 9:00 f m |
Var placerade sig Jiao Tong-universitet på sin egen rankinglista? Om de inte ligger högt upp, kan de ju inte vara ett universitet av betydelse, vilket skulle göra undersökningen ganska oviktig.
badlandshyena // 5 juli 2008 vid 12:53 e m |
De hamnar någonstans på 203-304:e plats. Koden de skrivit som skriver ut tabellen har som du ser inte klarat att numrera plats 203-304 individuellt (i själva verket 100-510). Eller nåt. Kanske gick de in manuellt och rankade nr 1-99. Vem vet. Vem bryr sig egentligen så mycket om siffror. Det handlar ju om känslan. Och där hamnar Sverige mycket, mycket lågt.
JG
Politik, politik, överallt… « :: Kart, såklart! :: // 29 juli 2008 vid 4:55 e m |
[...] med den saken än jag, å andra sidan är ju nackdelen med att vädra sina åsikter att man ibland möts av motstånd. (Badlands Hyena är min nya favoritblogg, vansinnigt träffsäkra skribenter om [...]
Mattias // 2 september 2008 vid 12:05 e m |
Lite spännande också att man anser att färre utbildade personer, men med toppresultat, av nödvändighet är bättre än att ha en väldigt stor mängd människor som ändå ligger i det högre bildningsskitet.