Badlands Hyena

Kan vi verkligen lita på Reinfeldt?

26 juni 2008 · 7 kommentarer

Regeringen är i kris på grund av FRA-lagen, menar huvudledaren i DN. Centern håller krismöte, skriver SvD och Aftonbladet.

Men nu är det faktiskt dags att lugna ner sig lite. Alla tjänar på om debatten lägger sig, som Fredrik Reinfeldt säger till Expressen.

Statsministern menar att kritikerna missuppfattat lagstiftningen och att saken är klar när beslutet är fattat. Men så kommer det: ”Han kan tänka sig att komma tillbaka och försöka lägga tillrätta senare.”

Vad menar Reinfeldt? Hur ska man tolka honom? Att han bara kommer att förklara att kritikerna har fel, när de lugnat ner sig, eller att han faktiskt tänker ändra på FRA-lagen?

Jag befarar att det senare kan vara fallet. En korruption av den ursprungliga andan i lagen skedde ju redan inför voteringen i riksdagen. Därmed minskade FRA:s möjligheter att obehindrat avlyssna terroristernas papperslappar i Afghanistan och så går dödstalen för våra blågula pojkar och flickor – många blonda och blåögda – upp. Terroristerna vinner. Antalet blondiner minskar.

Risken finns att Reinfeldt låter sig påverkas igen och förorenar FRA-lagen med ytterligare kontroller och instanser som gör oss otrygga. Det är nu statsministern måste visa fasthet. Det är nu han måste krossa motståndet. Med en fast hand. Vi kan inte låta de antidemokratiska krafterna vinna. De som vill ta ifrån oss vår möjlighet att själva bestämma landets politik.

Jag vill i varje inte leva i ett land där dagordningen sätts av terroristerna. Vill du?

Klaus-Dieter Fliik

Kategorier: Uncategorized

7 svar so far ↓

  • Tage Bergström // 26 juni 2008 vid 7:13 f m | Svara

    Det är i allafall glädjande att det normalt passiva svenska folket reagerat. Mrs.Rice blev nog rejält
    0mskakad då hon fick sig till livs hur många möjliga säkerhetsrisker som finns i Södertälje och övriga Sverige. Skärpning av FRA är troligen initierad från Pentagon.

  • Näsvis men Rättvis // 26 juni 2008 vid 10:22 f m | Svara

    Åh, vår store landfader är så klok! Jag blir alldeles matt av hans djupa kunskap om människans psykologi, och i detta fallet, masspsykologi, som det handlar just nu om i FRA-debatten. Någon före honom lika klok person sa; man ska inte ge sig ut på havet då det stormar. Därför avvaktar han till vågorna slutat att rulla så upprört och liksom då Jesus stillade havet innan han predikade, förstår vår Reinfeldt värdet av lugna sinnen för att kunna lyssna och fatta kloka beslut.
    Och nej, det är sant, vår landsfader besitter inte övernaturliga krafter även om han tror det ibland, iallafall då han tror sig få halta och lytta och förlamade att både kunna gå och arbeta igen, men han måste invänta folket.

  • Vad orskade krisen under nittiotalet? « Vänstervindar // 26 juni 2008 vid 11:00 f m | Svara

    [...] alliansfritt sverige kommenterar fredrik reinfeldts hyckleri. Badlands hyena pratar också om fredrik reinfeldt och Svensson konstaterar det man förstod direkt, sahlin är inte trovärdig när hon nu [...]

  • A.R.Yngve // 26 juni 2008 vid 4:28 e m | Svara

    Tja, nästa steg är väl en uppdaterad nationalsång:

    http://youtube.com/watch?v=qnU2PbRBPQM

  • 0v0 // 26 juni 2008 vid 7:14 e m | Svara

    KONFORMISMENs eller JANTE-LAGENs Sverige det är/blir lätt att ‘övertyga’ eliten och ‘parti-kamaraterna’ om hur Sverige ska vara, i aktuella geo-politiska konstellationen!
    Åter till Yale-experiment; det finns alltid en som vågar säga NEJ-, (i vilka sammanhang som helst!)!

  • badlandshyena // 26 juni 2008 vid 9:22 e m | Svara

    Ja, vi kallar dem motvallskärringar. Det finns institutioner för såna.

    KDF

  • bjorn // 5 augusti 2008 vid 12:42 e m | Svara

    Funderat på CIA= inte kompetenta. Jfr CIA chefen ”göra en osynlig organisation”, ”Vi har besegrat terroristerna i Al Qaida och Irak” etc.
    Och alla misstag dom gjort – övervakning etc.
    Bättre andra länder kräver att usa upplöser dess organisation – dom har ju sin armé.
    USA är bara 1 stat bland stater.
    Vi glömmer ju hur ovanligt Norden är – och då speciellt Sverige . Jag tror ju på en mer nordisk värld – dvs samarbetemed andra länder än USA
    Tex uk, Iran etc
    Nya allianser trippelallianser kring rymdprogram, laser etc.
    Nato tex kan ju också vara Passé

    Ang deras kompetens= dom utnyttjar ju en massa forskare från andra länder och är inte själva speciellt g-intelligenta.
    Och Echelon etc (att Norden, Europa tillåter detta).
    Få väck dom från Norden .
    Dom egyptenavisningarna i sverige (kostade ju flera miljoner).
    USA etc det är bara ett hjärnspöke jfr organisation, teknikprojekt, dom som vill väl för landets bästa och strategi
    Bättre med 1600-talets organisation i Sv och mot nya höjder (stark intelligens mässig styrning)

Kommentera