De flesta svenskar vill ha hårdare tag mot rökning, skriver SvD, DN och Aftonbladet. Mer än hälften är positiva till en nollvision mot rökning, enligt en undersökning från Cancerfonden.
Trenden är oroväckande. En minskning av och slutligen totalförbud mot rökning får katastrofala konsekvenser för tobaksbolag och handlare. Men det kommer också att leda till ökade kostnader för samhället.
Rökare och överviktiga personer kostar nämligen mindre för samhället, har en nederländsk studie kommit fram till enligt Nyhetskanalen som citerar AFP. De som är hälsosamma lever längre och belastar alltså sjukvården mer.
”Lungcancer är en billig sjukdom att behandla eftersom patienterna inte överlever så länge” säger ekonomen Pieter van Baal som ledde studien.
Alltså är det samhällsekonomiskt mer förnuftigt att tvärtom uppmana till rökning. Förutom att tobaksproduktion och -handel skapar arbetstillfällen, tillväxt och skatteintäkter minskar det kostnaden för sjukvården. Rökare lever inte fram till pensionen eller lika långt efter den som icke-rökare.
Och vad händer med nikotinplåstren? Om ingen röker och behöver nikotinplåster så kommer hela frihetskampen och alla de mänskliga offer som ledde till att vi kunde köpa dem på ICA att ha varit förgäves.
Vi måste göra rökning häftigt igen. Starka cigaretter utan filter bör delas ut till barn på mellanstadiet. Vi bör alla ta vårt ansvar och stärka unga personers självförtroende när de röker, säga ”Gud vad häftigt!” eller ”Du ser precis ut som den där filmstjärnan (Scarlett Johansen/Justin Hartley)!”
Vad är alternativet? Förutom att bo i ett land som ofta kallas sunk-Sverige och vars huvudstad kallas ”världens största småstad” – vilket får både mig och Per Ankersjö (c) att må illa – så ska också dess invånare bli lama och töntiga ickerökare. Fy fan, säger jag bara, svennefjantar, då drar jag till utomlands där allt är häftigt.
Klaus-Dieter Fliik
Tack till Vaileth för länken till Axess.
